Олицетворение – уподобление предмета/явления живому существу.
1) В глухой чаще старого мрачного леса, над серым, мшистым, кочковатым болотом, стояла сосна. – неверно. В этом предложении нет какого-либо объекта, который бы уподоблялся живому существу => нет олицетворения. Однако автор использует яркие, образные определения «мрачного», «серым», «мшистым», «кочковатым» при описании леса и болота => есть эпитеты.
2) Когда ветер стонал и рыдал по вершинам старого мрачного леса, в унылом скрипе сосны слышалась накопленная годами жалоба: «Как скучно, как страшно жить!» – верно. Автор приписывает чему-то неодушевленному (ветру) характеристику, которая присуща живым существам (стонал и рыдал) => олицетворение.
3) Завидев тень ёлочки, он ускоряет шаги. – неверно. В этом предложении нет какого-либо объекта, который бы уподоблялся живому существу.
4) А ёлочка, ласково простирая над спящим свой прохладный шатёр, точно заботливая мать, склонившаяся над любимым ребёнком, баюкает старика тихим шелестом… – верно. Автор приписывает чему-то неодушевленному (ёлочке) характеристику, которая присуща живым существам (баюкает) => олицетворение.
5) Ёлочка лишилась сознания. – верно. Автор приписывает чему-то неодушевленному (ёлочке) характеристику, которая присуща живым существам (потеря сознания) => олицетворение.