Российская империя в XIX - начале XX в
Существует точка зрения, что, несмотря на различия, социально-экономическое развитие России в периоды правлений Николая I и Александра II имело общие черты. Приведите не менее двух общих черт.
Решение
1) И при Николае I, и при Александре II проводились реформы по улучшению жизни крестьянского сословия. Так, при Николае I в 1837-1841 гг. проводится реформа управления государственными крестьянами. Благодаря ей у государственных крестьян появилось самоуправление, податные льготы, улучшилась инфраструктура в деревнях, в совокупности всё это способствовало улучшению качества жизни государственных крестьян. А при Александре II проводится крестьянская реформа 1861 г. Благодаря ей крепостные крестьяне были освобождены от зависимости, им выдавался надел земли при условии выкупной операции, миллионы крестьян получили личные права и свободы, что существенно улучшило их жизнь. Таким образом, социально-экономическое развитие России при данных правителях было схоже в крестьянском вопросе.
2) И при Николае I, и при Александре II в России происходил промышленный переворот. Так, при Николае I в России только начинается промышленный переворот, что выражалось в начале строительства железных дорог в 1837 г. (ж/д из Санкт-Петербурга в Царское село); многие мануфактуры, основанные на ручном труде, постепенно превращались в фабрики, где уже большую роль играло машинное производство, что позволило в разы увеличить объёмы производства и доходы с него; начал постепенно складываться рабочий класс из работников заводов. При Александре II промышленный переворот продолжает набирать обороты в социально-экономическом развитии страны. Так, продолжают активно строиться железные дороги, Александр II даже издаёт в 1857 г. указ о создании первой сети железных дорог, что позволило существенно увеличить длину железнодорожных путей, улучшить сообщение внутри России; также после отмены крепостного права в 1861 г. в разы увеличивается количество заводов и фабрик, начинает распространяться наёмный труд, что в дальнейшем приводит к укреплению рабочего класса; кроме того, благодаря реформам стремительным образом развивалась лёгкая промышленность, а чуть позднее стала набирать темпы развития и тяжёлая промышленность, что сильно сказалось на российской экономике. Таким образом, социально-экономическое развитие России при данных правителях было схоже в проведении реформ, направленных на промышленное развитие государства.