Задание 3 ОГЭ по русскому языку

125

1) Предложение 1 простое, двусоставное. – верно. Перед нами простое предложение с полноценной грамматической основой «садовод поджигает», где есть и подлежащее, и сказуемое.

2) В предложении 2 содержатся однородные составные именные сказуемые. – верно. Действительно, предложение осложнено однородными сказуемыми: «ветер и небо». Сказуемые выражены именами существительными. Даже если сказуемое состоит из одного слова, но при этом выражено причастием, прилагательным или существительным, то это считается составным именным сказуемым.

3) Предложение 3 содержит 2 (две) грамматические основы. – неверно. В предложении есть 3 грамматические основы: «земля теряет»; «корни могут промёрзнуть»; «они не укрыты».

4) Предложение 4 осложнено однородными обстоятельствами. – неверно. Мы знаем, что однородные члены предложения отвечают на один и тот же вопрос и относятся к одному и тому же члену предложения. От сказуемого «поднимается» можем задать вопрос – как? – к обстоятельству «невысоко»; от сказуемого «опускается» можем задать вопрос – как? – к обстоятельству «не сразу». То есть обстоятельства относятся к разным членам предложения и не являются однородными.

5) Предложение 5 сложноподчинённое с придаточным определительным. – верно. От главного предложения: «он расстилается над садом, образуя некое «одеяло»» – можно задать вопрос – какое? – к придаточному предложению: «которое препятствует конвекции воздуха и отражает инфракрасное излучение земли над всей площадью сада», где «которое» – союзное слово и подлежащее, а «препятствует и отражает» – сказуемые. Перед нами действительно сложноподчинённое предложение с определительным придаточным.