Аргумент для России: непоследовательность и конкретные шаги во внешней политике Павла I серьёзно подорвали его поддержку среди элиты, что и привело к заговору. Вступив на престол, император сначала стремился избегать войн, но вскоре Россия вступила в антифранцузскую коалицию. Затем, после ряда сложностей (в том числе невыполнения союзниками своих обязательств), Павел пошёл на резкий шаг — заключил союз с Наполеоном против Англии. Проблема была в том, что Англия являлась главным торговым партнёром России. Разрыв с ней ударил по экономическим интересам дворянства и купечества. В сочетании с другими факторами (опала отдельных представителей знати, ужесточение порядков в армии) это настроило против императора привилегированные слои общества. В итоге нарастающее недовольство внешней политикой стало одним из важных поводов для заговора, в результате которого Павел I был убит, а на престол взошёл Александр I.
Аргумент для Франции: к 1799 году режим Директории потерял авторитет, и во многом это было связано с неудачами и противоречиями во внешней политике. Хотя поначалу французская армия добивалась успехов (захват Бельгии, победы в Италии), позже последовали серьёзные провалы — например, неудачи в Сирии во время Египетского похода Наполеона, а также разгром французского флота у берегов Египта. Эти неудачи ослабили позиции правительства. Наполеон Бонапарт подготовил переворот, использовав в том числе слухи о якобы зреющем якобинском заговоре как повод для разгона Законодательного корпуса. В результате 18 брюмера (9 ноября 1799 года) Директория была лишена власти, установлен Консулат во главе с Наполеоном Бонапартом. Таким образом, внешнеполитические неудачи стали одним из факторов, создавших почву для государственного переворота.