Аргумент для России: Действительно, в России в конце XVII – первой четверти XVIII в. правитель оказывал значительное влияние на позиции церкви в государстве, что было обусловлено его стремлением к абсолютной власти и модернизации страны. После смерти патриарха Адриана в 1700 г. Петр I не позволил избрать нового патриарха. В 1701 г. был восстановлен Монастырский приказ, через который государство контролировало земли и доходы Церкви, лишив архиереев и монастыри права распоряжаться большей частью своих доходов. В 1721 г. для управления Церковью был учрежден Синод, члены которого назначались царем и получали казенное жалование. Обер-прокурор, светское лицо, надзирал за деятельностью Синода и мог остановить любое его постановление, противоречащее интересам государства. Учреждение Синода законодательно оформило упразднение патриаршества и подчинило церковь государству. Этот контроль позволял Петру I использовать церковные ресурсы для реализации своих политических и экономических целей, включая финансирование военных кампаний и проведение реформ.
Аргумент для Англии: Действительно, в Англии в XVI в. правитель оказывал значительное влияние на позиции церкви в государстве. Так, в период правления Генриха VIII (1509-1547) Папа римский отказался дать ему развод с женой Екатериной Арагонской и наложил запрет на новый брак с её фрейлиной Анной Болейн. Вследствие чего в 1534 г. Генрих провёл через парламент Акт о супрематии: король стал главой независимой англиканской церкви, папа потерял влияние в Англии. Вскоре у церкви были отобраны церковные земли и богатства, которые были перераспределены в пользу государства и дворянства, что укрепило его финансовую мощь. Кроме того, Генрих VIII получил полный контроль над назначениями на церковные должности, что позволило ему назначать лояльных епископов и священников. Так в Англии произошла королевская Реформация (по воле короля, а не народа), королевская власть укрепилась за счет ослабления позиций католической церкви и папы римского.