Банк заданий
ОГЭ по литературе

Бесплатно готовься к экзаменам
на проверенных материалах ФИПИ

Банк заданий ОГЭ по литературе от 100балльного репетитора

Каталог заданий

Найдите нужные задания по ОГЭ, Литература, номеру или теме. Любое задание можно открыть в каталоге или решить в тренажёре.

Я готовлюсь к
Номер задания
    Тема
      Список задач
      • id 581417 баллов

        Сочинение — анализ лирики

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования: 

        1. Сформулируйте и докажите не менее двух тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции). 

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам,  деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы. 

        3. Используйте одно теоретико-литературное понятие для анализа текста произведения(-ий). 

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения. 

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы. 

        6. В сочинении должно быть не менее 150 слов (при меньшем объёме  за сочинение выставляется 0 баллов). 

        Не допускается обращения к текстам рэпа, песен поп-музыкантов или текстам со спорной принадлежностью к художественной литературе (комикс, манга, фанфик, графический роман). 

        Какой предстает Родина в лирике С. А. Есенина?

      • id 592617 баллов

        Сочинение — проблемный вопрос по драме

        Часть 2 

         

        Выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений  (5.1–5.5) и укажите её номер в бланке ответов № 2. Напишите 

        сочинение, соблюдая следующие требования: 

        1. Сформулируйте и докажите не менее двух тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции). 

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, 

        деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы. 

        3. Используйте одно теоретико-литературное понятие для анализа текста произведения(-ий). 

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения. 

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы. 

        6. В сочинении должно быть не менее 150 слов (при меньшем объёме  за сочинение выставляется 0 баллов). 

        Не допускается обращения к текстам рэпа, песен поп-музыкантов или текстам со спорной принадлежностью к художественной литературе (комикс, манга, фанфик, графический роман). 

        Выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (5.1–5.5) и укажите её номер. Напишите сочинение, соблюдая требования.

        5.1.  Почему Чацкий обречен на одиночество?

        5.2.  Что сближает «Слово о полку Игореве» с фольклорными произведениями и чем можно объяснить эту близость?

        5.3.  Согласны ли вы с высказыванием критика, утверждавшего, что в «Ревизоре» герои «сами себя высекли»? Обоснуйте свою точку зрения.

        5.4.  Гринев и Савельич. (По роману А. С. Пушкина «Капитанская дочка».)

        5.5.  Какие сюжеты из произведений отечественной и зарубежной литературы являются для Вас актуальными и почему? (На основе анализа одного-двух произведений.)

      • id 119885 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        При выполнении задания не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Дайте аргументированный связный ответ на вопрос задания (3–5 предложений):

        – сформулируйте утверждение;
        – аргументируйте его;
        –приведите из предложенного фрагмента текста не менее двух примеров, подтверждающих сформулированное утверждение.

        Почему Простакова уговаривает сына поучиться «для виду»?

        ЯВЛЕНИЕ VII

        Те же, г-жа Простакова и Митрофан

        Г-жа Простакова. Пока он отдыхает, друг мой, ты хоть для виду поучись, чтоб дошло до ушей его, как ты трудишься, Митрофанушка.

        Митрофан. Ну! А там что?

        Г-жа Простакова. А там и женишься.

        Митрофан. Слушай, матушка, я те потешу. Поучусь; только чтоб это был последний раз и чтоб сегодни ж быть сговору.

        Г-жа Простакова. Придет час воли Божией!

        Митрофан. Час моей воли пришел. Не хочу учиться, хочу жениться. Ты ж меня взманила, пеняй на себя. Вот я сел.

        Цыфиркин очинивает грифель.

        Г-жа Простакова. А я тут же присяду. Кошелек повяжу для тебя, друг мой! Софьюшкины денежки было б куды класть.

        Митрофан. Ну! Давай доску, гарнизонная крыса! Задавай, что писать.

        Цыфиркин. Ваше благородие, завсегда без дела лаяться изволите.

        Г-жа Простакова (работая). Ах, господи боже мой! Уж робенок не смей и избранить Пафнутьича! Уж и разгневался!

        Цыфиркин. За что разгневаться, ваше благородие? У нас российская пословица: собака лает, ветер носит.

        Митрофан. Задавай же зады, поворачивайся.

        Цыфиркин. Все зады, ваше благородие. Ведь с задами-то век назади останешься.

        Г-жа Простакова. Не твое дело, Пафнутьич. Мне очень мило, что Митрофанушка вперед шагать не любит. С его умом, да залететь далеко, да и боже избави!

        Цыфиркин. Задача. Изволил ты, на приклад, итти по дороге со мною. Ну, хоть возьмем с собою Сидорыча. Нашли мы трое...

        Митрофан (пишет). Трое.

        Цыфиркин. На дороге, на приклад же, триста рублей.

        Митрофан (пишет). Триста.

        Цыфиркин. Дошло дело до дележа. Смекни-ка, по чему на брата?

        Митрофан (вычисляя, шепчет). Единожды три  — три. Единожды нуль  — нуль. Единожды нуль  — нуль.

        Г-жа Простакова. Что, что, до дележа?

        Митрофан. Вишь, триста рублей, что нашли, троим разделить.

        Г-жа Простакова. Врет он, друг мой сердечный. Нашед деньги, ни с кем не делись. Все себе возьми, Митрофанушка. Не учись этой дурацкой науке.

        Д. И. Фонвизин «Недоросль»

      • id 119975 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        При выполнении задания не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Дайте аргументированный связный ответ на вопрос задания (3–5 предложений):

        – сформулируйте утверждение;
        – аргументируйте его;
        –приведите из предложенного фрагмента текста не менее двух примеров, подтверждающих сформулированное утверждение.


        Как и почему меняется настроение Гринёва на протяжении беседы с Пугачёвым?

        Мы остались глаз на глаз.

        Несколько минут продолжалось обоюдное наше молчание. Пугачёв смотрел на меня пристально, изредка прищуривая левый глаз с удивительным выражением плутовства и насмешливости. Наконец он засмеялся, и с такою непритворной весёлостию, что и я, глядя на него, стал смеяться, сам не зная чему.

        – Что, ваше благородие? – сказал он мне. 

        – Струсил ты, признайся, когда молодцы мои накинули тебе верёвку на шею? Я чаю, небо с овчинку показалось... А покачался бы на перекладине, если б не твой слуга. Я тотчас узнал старого хрыча. Ну, думал ли ты, ваше благородие, что человек, который вывел тебя к умету, был сам великий государь? (Тут он взял на себя вид важный и таинственный.) Ты крепко передо мною виноват, – продолжал он, – но я помиловал тебя за твою добродетель, за то, что ты оказал мне услугу, когда принуждён я был скрываться от своих недругов. То ли ещё увидишь! Так ли ещё тебя пожалую, когда получу своё государство! Обещаешься ли служить мне с усердием?

        Вопрос мошенника и его дерзость показались мне так забавны, что я не мог не усмехнуться.

        – Чему ты усмехаешься? – спросил он меня нахмурясь. 

        – Или ты не веришь, что я великий государь? Отвечай прямо.

        Я смутился: признать бродягу государем был я не в состоянии: это казалось мне малодушием непростительным. Назвать его в глаза обманщиком – было подвергнуть себя погибели; и то, на что был я готов под виселицею в глазах всего народа и в первом пылу негодования, теперь казалось мне бесполезной хвастливостию. Я колебался. Пугачёв мрачно ждал моего ответа. Наконец (и ещё ныне с самодовольствием поминаю эту минуту) чувство долга восторжествовало во мне над слабостию человеческою. Я отвечал Пугачёву: «Слушай, скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышлёный: ты сам увидел бы, что я лукавствую».

        – Кто же я таков, по твоему разумению?

        – Бог тебя знает; но, кто бы ты ни был, ты шутишь опасную шутку.

        Пугачёв взглянул на меня быстро. «Так ты не веришь, – сказал он, – чтоб я был государь Пётр Фёдорович? Ну, добро. А разве нет удачи удалому? Разве в старину Гришка Отрепьев не царствовал? Думай про меня что хочешь, а от меня не отставай. Какое тебе дело до иного-прочего? Кто ни поп, тот батька. Послужи мне верой и правдою, и я тебя пожалую и в фельдмаршалы,
        и в князья. Как ты думаешь?»

        – Нет, – отвечал я с твёрдостию. – Я природный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу. Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург.

        Пугачёв задумался. «А коли отпущу, – сказал он, – так обещаешься ли, по крайней мере, против меня не служить?»

        – Как могу тебе в этом обещаться? – отвечал я. 

        – Сам знаешь, не моя воля: велят идти против тебя – пойду, делать нечего. Ты теперь сам начальник, сам требуешь повиновения от своих. На что это будет похоже, если я от службы откажусь, когда служба моя понадобится? Голова моя в твоей власти: отпустишь меня – спасибо; казнишь 

        – Бог тебе судья; а я сказал тебе правду.

        Моя искренность поразила Пугачёва. «Так и быть, – сказал он, ударя меня по плечу. – Казнить так казнить, миловать так миловать. Ступай себе на все четыре стороны и делай что хочешь. Завтра приходи со мною проститься,
        а теперь ступай себе спать, и меня уж дрёма клонит».

         

        (А.С. Пушкин. «Капитанская дочка»)

      • id 120115 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        При выполнении задания не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Дайте аргументированный связный ответ на вопрос задания (3–5 предложений):

        – сформулируйте утверждение;
        – аргументируйте его;
        –приведите из предложенного фрагмента текста не менее двух примеров, подтверждающих сформулированное утверждение.


        Как в приведенном фрагменте раскрыта тема жестокости?

        — Что это они делают? — спросил я у кузнеца, остановившегося рядом со мною.

        — Татарина гоняют за побег, — сердито сказал кузнец, взглядывая в дальний конец рядов.

        Я стал смотреть туда же и увидал посреди рядов что-то страшное, приближающееся ко мне. Приближающееся ко мне был оголенный по пояс человек, привязанный к ружьям двух солдат, которые вели его. Рядом с ним шел высокий военный в шинели и фуражке, фигура которого показалась мне знакомой. Дергаясь всем телом, шлепая ногами по талому снегу, наказываемый, под сыпавшимися с обеих сторон на него ударами, подвигался ко мне, то опрокидываясь назад — и тогда унтер-офицеры, ведшие его за ружья, толкали его вперед, то падая наперед — и тогда унтер-офицеры, удерживая его от падения, тянули его назад. И не отставая от него, шел твердой, подрагивающей походкой высокий военный. Это был ее отец, с своим румяным лицом и белыми усами и бакенбардами.

        При каждом ударе наказываемый, как бы удивляясь, поворачивал сморщенное от страдания лицо в ту сторону, с которой падал удар, и, оскаливая белые зубы, повторял какие-то одни и те же слова. Только когда он был совсем близко, я расслышал эти слова. Он не говорил, а всхлипывал: «Братцы, помилосердуйте. Братцы, помилосердуйте». Но братцы не милосердовали, и, когда шествие совсем поравнялось со мною, я видел, как стоявший против меня солдат решительно выступил шаг вперед и, со свистом взмахнув палкой, сильно шлепнул ею по спине татарина. Татарин дернулся вперед, но унтер-офицеры удержали его, и такой же удар упал на него с другой стороны, и опять с этой, и опять с той. Полковник шел подле, и, поглядывая то себе под ноги, то на наказываемого, втягивал в себя воздух, раздувая щеки, и медленно выпускал его через оттопыренную губу. Когда шествие миновало то место, где я стоял, я мельком увидал между рядов спину наказываемого. Это было что-то такое пестрое, мокрое, красное, неестественное, что я не поверил, чтобы это было тело человека.

        — О Господи, — проговорил подле меня кузнец.

        Шествие стало удаляться, все так же падали с двух сторон удары на спотыкающегося, корчившегося человека, и все так же били барабаны и свистела флейта, и все так же твердым шагом двигалась высокая, статная фигура полковника рядом с наказываемым. Вдруг полковник остановился и быстро приблизился к одному из солдат.

        — Я тебе помажу, — услыхал я его гневный голос. — Будешь мазать? Будешь?

        И я видел, как он своей сильной рукой в замшевой перчатке бил по лицу испуганного малорослого, слабосильного солдата за то, что он недостаточно сильно опустил свою палку на красную спину татарина.

        — Подать свежих шпицрутенов! — крикнул он, оглядываясь, и увидел меня. Делая вид, что он не знает меня, он, грозно и злобно нахмурившись, поспешно отвернулся. Мне было до такой степени стыдно, что, не зная, куда смотреть, как будто я был уличен в самом постыдном поступке, я опустил глаза и поторопился уйти домой. Всю дорогу в ушах у меня то била барабанная дробь и свистела флейта, то слышались слова: «Братцы, помилосердуйте», то я слышал самоуверенный, гневный голос полковника, кричащего: «Будешь мазать? Будешь?» А между тем на сердце была почти физическая, доходившая до тошноты, тоска, такая, что я несколько раз останавливался, и мне казалось, что вот-вот меня вырвет всем тем ужасом, который вошел в меня от этого зрелища. 

        Л.Н.Толстой. «После бала»

      • id 120225 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Прочитайте приведенный ниже фрагмент произведения и выполните задания 1 или 2.

        Очевидно было, что Савельич передо мною был прав и что я напрасно оскорбил его упреком и подозрением. Я просил у него прощения; но старик был неутешен. «Вот до чего я дожил, — повторял он, — вот каких милостей дослужился от своих господ! Я и старый пес, и свинопас, да я ж и причина твоей раны? Нет, батюшка Петр Андреич! не я, проклятый мусье всему виноват: он научил тебя тыкаться железными вертелами да притопывать, как будто тыканием да топанием убережешься от злого человека! Нужно было нанимать мусье да тратить лишние деньги!»

        Но кто же брал на себя труд уведомить отца моего о моем поведении? Генерал? Но он, казалось, обо мне не слишком заботился; а Иван Кузмич не почел за нужное рапортовать о моем поединке. Я терялся в догадках. Подозрения мои остановились на Швабрине. Он один имел выгоду в доносе, коего следствием могло быть удаление мое из крепости и разрыв с комендантским семейством. Я пошел объявить обо всем Марье Ивановне. Она встретила меня на крыльце. «Что это с вами сделалось? — сказала она, увидев меня. — Как вы бледны!» — «Все кончено!» — отвечал я и отдал ей батюшкино письмо. Она побледнела в свою очередь. Прочитав, она возвратила мне письмо дрожащею рукою и сказала дрожащим голосом: «Видно, мне не судьба... Родные ваши не хотят меня в свою семью. Буди во всем воля господня! Бог лучше нашего знает, что нам надобно. Делать нечего, Петр Андреич; будьте хоть вы счастливы...» — «Этому не бывать! — вскричал я, схватив ее за руку, — ты меня любишь; я готов на все. Пойдем, кинемся в ноги к твоим родителям; они люди простые, не жестокосердые гордецы... Они нас благословят; мы обвенчаемся... а там, со временем, я уверен, мы умолим отца моего; матушка будет за нас; он меня простит...» — «Нет, Петр Андреич, — отвечала Маша, — я не выйду за тебя без благословения твоих родителей. Без их благословения не будет тебе счастия. Покоримся воле божией. Коли найдешь себе суженую, коли полюбишь другую — бог с тобою, Петр Андреич; а я за вас обоих...» Тут она заплакала и ушла от меня; я хотел было войти за нею в комнату, но чувствовал, что был не в состоянии владеть самим собою, и воротился домой.

        1.1 Какие черты характера Петра Гринева проявились в приведенном эпизоде?

        1.2 С помощью каких средств в приведенном фрагменте передано состояние Марии Мироновой? 

      • id 120307 баллов

        Анализ выбранного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Выполните ОДНО из заданий: 2.1 или 2.2.
        В бланк ответов No 2 запишите номер выбранного задания. Выберите другой фрагмент предложенного произведения и проанализируйте его в соответствии с заданием, формулируя прямой связный ответ (3–5 предложений).
        Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ выбранного фрагмента. 

        2.1 Выберите другой эпизод, в котором дан образ полковника. Проанализируйте этот образ на основе представленного и выбранного фрагментов.

        2.2 Выберите другой фрагмент произведения, разительно отличающийся по настроению от приведенного. Проанализируйте фрагменты и объясните, почему в основе рассказа лежит прием антитезы.

      • id 120427 баллов

        Анализ выбранного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Выполните ОДНО из заданий: 2.1 или 2.2 В бланк ответов № 2 запишите номер выбранного задания. Выберите другой фрагмент предложенного произведения и проанализируйте его в соответствии с заданием, формулируя прямой связный ответ (3–5 предложений).

        Аргументируйте свои суждения, опираясь на анализ выбранного фрагмента.

        2.1  Выберите еще один фрагмент с участием Марии Мироновой. Проанализируйте выбранный фрагмент, раскрывая черты характера героини.

        2.2  Выберите еще один фрагмент, в котором Савельич проявляет себя как преданный и верный слуга. Проанализируйте поведение героя в выбранной Вами ситуации.

      • id 120475 баллов

        Анализ предложенного стихотворения, басни или баллады

        Прочитайте приведённое ниже произведение и выполните задание 3.1 

        или 3.2, а также задание 4.

        * * *

        Листьев сочувственный шорох

        Угадывать сердцем привык,

        В тёмных читаю узорах

        Смиренного сердца язык.

        Верные, чёткие мысли –

        Прозрачная, строгая ткань…

        Острые листья исчисли –

        Словами играть перестань.

        К высям просвета какого

        Уходит твой лиственный шум –

        Тёмное дерево слова,

        Ослепшее дерево дум?

        (О.Э. Мандельштам, 1910)

        При написании развёрнутых ответов на задания 3 и 4 не искажайте авторской позиции, приводите конкретные примеры из текста произведений (обращайтесь к образам, микротемам, деталям и т.п.), не допускайте фактических и логических ошибок; соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Выберите ОДНО из заданий: 3.1 или 3.2. В бланк ответов № 2 запишите его номер и прямой связный ответ (3–5 предложений): 

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение, 

        – приведите пример из предложенного текста, подкрепляющий Ваше утверждение, 

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение. 

        3.1.  Как в данном стихотворении показана связь внутреннего мира поэта с миром природы?

        3.2.  Какие художественные средства придают стихотворению О.Э. Мандельштама философское звучание?

      • id 120625 баллов

        Анализ предложенного стихотворения, басни или баллады

        Прочитайте приведённое ниже произведение и выполните задание 3.1 

        или 3.2, а также задание 4.

        НЕВЫРАЗИМОЕ

                            Отрывок

        Что наш язык земной пред дивною природой?

        С какой небрежною и лёгкою свободой

        Она рассыпала повсюду красоту

        И разновидное с единством согласила!

        Но где, какая кисть её изобразила?

        Едва-едва одну её черту

        С усилием поймать удастся вдохновенью...

        Но льзя1^1 ли в мёртвое живое передать?

        Кто мог создание в словах пересоздать?

        Невыразимое подвластно ль выраженью?..

        Святые таинства, лишь сердце знает вас.

        Не часто ли в величественный час

        Вечернего земли преображенья –

        Когда душа смятённая полна

        Пророчеством великого виденья

        И в беспредельное унесена, –

        Спирается в груди болезненное чувство,

        Хотим прекрасное в полёте удержать,

        Ненаречённому хотим названье дать –

        И обессиленно безмолвствует искусство?

        Что видимо очам – сей пламень облаков,

        По небу тихому летящих,

        Сие дрожанье вод блестящих,

        Сии картины берегов

        В пожаре пышного заката –

        Сии столь яркие черты –

        Легко их ловит мысль крылата,

        И есть слова для их блестящей красоты.

        Но то, что слито с сей блестящей красотою, –

        Сие столь смутное, волнующее нас,

        Сей внемлемый одной душою

        Обворожающего глас,

        Сие к далёкому стремленье,

        Сей миновавшего привет

        (Как прилетевшее незапно2^2 дуновенье

        От луга родины, где был когда-то цвет,

        Святая молодость, где жило упованье),

        Сие шепнувшее душе воспоминанье

        О милом радостном и скорбном старины,

        Сия сходящая святыня с вышины,

        Сие присутствие Создателя в созданье –

        Какой для них язык?.. Горé душа летит3^3,

        Всё необъятное в единый вздох теснится,

        И лишь молчание понятно говорит.

        (В.А. Жуковский, 1819)

        _______________________________

        1^1Льзя – можно (устар.).

        2^2Незапно – внезапно (устар.).

        3^3Горé душа летит  – высоко, к небесному душа летит.

        При написании развёрнутых ответов на задания 3 и 4 не искажайте авторской позиции, приводите конкретные примеры из текста произведений (обращайтесь к образам, микротемам, деталям и т.п.), не допускайте фактических и логических ошибок; соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Выберите ОДНО из заданий: 3.1 или 3.2. В бланк ответов № 2 запишите его номер и прямой связный ответ (3–5 предложений): 

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение, 

        – приведите пример из предложенного текста, подкрепляющий Ваше утверждение, 

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение. 

        3.1.  Как в стихотворении соотносятся темы поэтического творчества и природы?

        3.2.  Почему лирический герой стихотворения часто прибегает к риторическим вопросам?

      • id 120635 баллов

        Анализ предложенного стихотворения, басни или баллады

        Прочитайте приведённое ниже произведение и выполните задание 3.1 

        или 3.2, а также задание 4.

        Туча

        Последняя туча рассеянной бури!

        Одна ты несешься по ясной лазури,

        Одна ты наводишь унылую тень,

        Одна ты печалишь ликующий день.

        Ты небо недавно кругом облегала,

        И молния грозно тебя обвивала;

        И ты издавала таинственный гром

        И алчную землю поила дождем.

        Довольно, сокройся! Пора миновалась,

        Земля освежилась, и буря промчалась,

        И ветер, лаская листочки древес,

        Тебя с успокоенных гонит небес.

        И берег, милый для меня.

        А.С. Пушкин

        При написании развёрнутых ответов на задания 3 и 4 не искажайте авторской позиции, приводите конкретные примеры из текста произведений (обращайтесь к образам, микротемам, деталям и т.п.), не допускайте фактических и логических ошибок; соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Выберите ОДНО из заданий: 3.1 или 3.2. В бланк ответов № 2 запишите его номер и прямой связный ответ (3–5 предложений): 

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение, 

        – приведите пример из предложенного текста, подкрепляющий Ваше утверждение, 

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение. 

        3.1.  Охарактеризуйте настроение лирического героя стихотворения А. С. Пушкина.

        3.2.  Как соотносятся мир природы и мир человека в пушкинской «Туче»?

      • id 120677 баллов

        Сопоставление предложенных стихотворных произведений

        СОН

        Заснув на холме луговом,

        Вблизи большой дороги,

        Я унесён был лёгким сном

        Туда, где жили боги.

         

        Но я проснулся наконец

        И смутно озирался:

        Дорогой шёл младой певец

        И с пеньем удалялся.

         

        Вдали пропал за рощей он –

        Но струны всё звенели.

        Ах! не они ли дивный сон

        Мне на душу напели?

        (В.А. Жуковский ,1816)

        ПЕВЕЦ

        Слыхали ль вы за рощей глас ночной
        Певца любви, певца своей печали?
        Когда поля в час утренний молчали,
        Свирели звук унылый и простой
        Слыхали ль вы?

         

        Встречали ль вы в пустынной тьме лесной
        Певца любви, певца своей печали?
        Следы ли слёз, улыбку ль замечали,
        Иль тихий взор, исполненный тоской,
        Встречали вы?

         

        Вздохнули ль вы, внимая тихий глас
        Певца любви, певца своей печали?
        Когда в лесах вы юношу видали,
        Встречая взор его потухших глаз,
        Вздохнули ль вы?

        (А.С. Пушкин, 1816)

        Сопоставьте произведения и запишите прямой связный ответ (5–8 предложений) по итогам сопоставления: 

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений в зависимости от формулировки задания), 

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение, 

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение. 

        4. Сопоставьте стихотворение В.А. Жуковского «Сон» и приведённое ниже стихотворение А.С. Пушкина «Певец». Что сближает эти произведения?

      • id 120817 баллов

        Сопоставление предложенных стихотворных произведений

        * * *

        Листьев сочувственный шорох

        Угадывать сердцем привык,

        В тёмных читаю узорах

        Смиренного сердца язык.

        Верные, чёткие мысли –

        Прозрачная, строгая ткань…

        Острые листья исчисли –

        Словами играть перестань.

        К высям просвета какого

        Уходит твой лиственный шум –

        Тёмное дерево слова,

        Ослепшее дерево дум?

        (О.Э. Мандельштам, 1910)

        * * *

        Душа грустит о небесах,

        Она не здешних нив жилица.

        Люблю, когда на деревах

        Огонь зелёный шевелится.

        То сучья золотых стволов,

        Как свечи, теплятся пред тайной,

        И расцветают звёзды слов

        На их листве первоначальной.

        Понятен мне земли глагол,

        Но не стряхну я муку эту,

        Как отразивший в водах дол

        Вдруг в небе ставшую комету.

        Так кони не стряхнут хвостами

        В хребты их пьющую луну...

        О, если б прорасти глазами,

        Как эти листья, в глубину.

        (С.А. Есенин, 1919)


        Сопоставьте произведения и запишите прямой связный ответ (5–8 предложений) по итогам сопоставления: 

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений в зависимости от формулировки задания), 

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение, 

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение. 

        4. Сопоставьте стихотворение О.Э. Мандельштама «Листьев сочувственный шорох…» и приведённое ниже стихотворение С.А. Есенина «Душа грустит о небесах…». В чём схожи размышления двух поэтов о творчестве?

      • id 120877 баллов

        Сопоставление предложенных стихотворных произведений

        Туча

        Последняя туча рассеянной бури!

        Одна ты несешься по ясной лазури,

        Одна ты наводишь унылую тень,

        Одна ты печалишь ликующий день.

        Ты небо недавно кругом облегала,

        И молния грозно тебя обвивала;

        И ты издавала таинственный гром

        И алчную землю поила дождем.

        Довольно, сокройся! Пора миновалась,

         

        Земля освежилась, и буря промчалась,

        И ветер, лаская листочки древес,

        Тебя с успокоенных гонит небес.

        А.С. Пушкин

        Тучи

        Тучки небесные, вечные странники!

        Степью лазурною, цепью жемчужною

        Мчитесь вы, будто как я же, изгнанники

        С милого севера в сторону южную.

        Кто же вас гонит: судьбы ли решение?

        Зависть ли тайная? злоба ль открытая?

        Или на вас тяготит преступление?

        Или друзей клевета ядовитая?

        Нет, вам наскучили нивы бесплодные...

        Чужды вам страсти и чужды страдания;

        Вечно-холодные, вечно-свободные,

        Нет у вас родины, нет вам изгнания.

        М. Ю. Лермонтов

        Сопоставьте произведения и запишите прямой связный ответ (5–8 предложений) по итогам сопоставления: 

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений в зависимости от формулировки задания), 

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение, 

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение. 

        4. Сопоставьте стихотворение А. С. Пушкина «Туча» с приведенным ниже стихотворением М. Ю. Лермонтова «Тучи». Чем различаются эти стихотворения?

      • id 1209417 баллов

        Сочинение — мастерство писателя

        ЧАСТЬ 2

        Выберите только ОДНУ из предложенных тем сочинений (1−5). В бланке ответов укажите номер выбранной Вами темы, а затем напишите сочинение в объеме не менее 200 слов (если объем сочинения менее 150 слов, то оно оценивается 0 баллов).

        Опирайтесь на авторскую позицию (в сочинении по лирике учитывайте авторский замысел), формулируйте свою точку зрения. Аргументируйте свои тезисы, опираясь на литературные произведения (в сочинении по лирике необходимо проанализировать не менее двух стихотворений). Используйте теоретико-литературные понятия для анализа произведения. Продумывайте композицию сочинения. Сочинение пишите четко и разборчиво, соблюдая нормы речи.

        5.1 Какое значение имеет образ автора в "Слове о полку Игореве"? 

        5.2 Тема судьбы (по балладе «Светлана» Жуковского).

        5.3 Что дает основание рассматривать пьесу “Горе от ума” как трагикомедию? 

        5.4 Гражданские мотивы в лирике А.С.Пушкина (На примере не менее двух произведений по Вашему выбору).

        5.5 Тема человека на войне в прозе второй половины ХХ века (На примере одного из произведений по Вашему выбору).

      • id 120995 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        При выполнении задания не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Дайте аргументированный связный ответ на вопрос задания (3–5 предложений):

        – сформулируйте утверждение;
        – аргументируйте его;
        –приведите из предложенного фрагмента текста не менее двух примеров, подтверждающих сформулированное утверждение.

        Почему Лиза, расставаясь с Эрастом, «прощалась с душою своею»?

        Эраст хотел проститься и с Лизиною матерью, которая не могла от слёз удержаться, слыша, что ласковый, пригожий барин её должен ехать на войну. Он принудил её взять у него несколько денег, сказав: «Я не хочу, чтобы Лиза в моё отсутствие продавала работу свою, которая, по уговору, принадлежит мне». Старушка осыпала его благословениями. «Дай Господи, – говорила она, – чтобы ты к нам благополучно возвратился и чтобы я  тебя ещё раз увидела в здешней жизни! Авось-либо моя Лиза к тому времени  найдёт себе жениха по мыслям. Как бы я благодарила Бога, если б ты приехал к нашей свадьбе! Когда же у Лизы будут  дети, знай, барин, что ты должен крестить их! Ах! Мне бы очень хотелось дожить до этого!» Лиза стояла подле матери и не смела взглянуть на неё. Читатель легко может вообразить себе, что она чувствовала в сию минуту.

        Но что же чувствовала она тогда, когда Эраст, обняв её в последний раз, в последний раз прижав к своему сердцу, сказал: «Прости, Лиза!..» Какая трогательная картина! Утренняя заря, как алое море, разливалась по восточному небу. Эраст стоял под ветвями высокого дуба, держа в объятиях свою бедную, томную, горестную подругу, которая, прощаясь с ним, прощалась с душою своею. Вся натура* пребывала в молчании.

        Лиза рыдала – Эраст плакал – оставил её – она упала – стала на колени, подняла руки к небу и смотрела на Эраста, который удалялся – далее – далее – и, наконец, скрылся – воссияло солнце, и Лиза, оставленная, бедная, лишилась чувств и памяти.

        (Н.М. Карамзин. «Бедная Лиза»)

      • id 121047 баллов

        Анализ выбранного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Выберите ОДНО из заданий: 2.1 или 2.2. В бланк ответов № 2 запишите его номер и прямой связный ответ (3–5 предложений): – в соответствии с заданием выберите другой фрагмент предложенного произведения, – сформулируйте утверждение, содержащее ответ на вопрос задания, – приведите пример из выбранного Вами фрагмента текста,  подкрепляющий Ваше утверждение, – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        2.1.  Выберите другой фрагмент романа, в котором звучит исповедь одного из персонажей. Опираясь на анализ выбранного фрагмента, объясните мотивы, побудившие героя к исповеди.

        2.2.  Выберите другой фрагмент романа, в котором присутствуют риторические вопросы и восклицания. Какова их художественная функция в выбранном фрагменте?

      • id 121087 баллов

        Анализ выбранного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Выберите ОДНО из заданий: 2.1 или 2.2. В бланк ответов № 2 запишите его номер и прямой связный ответ (3–5 предложений): – в соответствии с заданием выберите другой фрагмент предложенного произведения, – сформулируйте утверждение, содержащее ответ на вопрос задания, – приведите пример из выбранного Вами фрагмента текста,  подкрепляющий Ваше утверждение, – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        2.1.  Выберите фрагмент романа, в котором показана другая встреча Гринёва и Пугачёва. Проанализируйте мотивы поведения героев в выбранном фрагменте.

        2.2.  Выберите другой фрагмент романа, в котором описана внешность Пугачёва. Анализируя фрагмент, докажите, что портретная характеристика является важным средством создания образа Пугачёва.

      • id 152467 баллов

        Сопоставление предложенных стихотворных произведений

        НЕВЫРАЗИМОЕ

                            Отрывок

        Что наш язык земной пред дивною природой?

        С какой небрежною и лёгкою свободой

        Она рассыпала повсюду красоту

        И разновидное с единством согласила!

        Но где, какая кисть её изобразила?

        Едва-едва одну её черту

        С усилием поймать удастся вдохновенью...

        Но льзя ли в мёртвое живое передать?

        Кто мог создание в словах пересоздать?

        Невыразимое подвластно ль выраженью?..

        Святые таинства, лишь сердце знает вас.

        Не часто ли в величественный час

        Вечернего земли преображенья –

        Когда душа смятённая полна

        Пророчеством великого виденья

        И в беспредельное унесена, –

        Спирается в груди болезненное чувство,

        Хотим прекрасное в полёте удержать,

        Ненаречённому хотим названье дать –

        И обессиленно безмолвствует искусство?

        Что видимо очам – сей пламень облаков,

        По небу тихому летящих,

        Сие дрожанье вод блестящих,

        Сии картины берегов

        В пожаре пышного заката –

        Сии столь яркие черты –

        Легко их ловит мысль крылата,

        И есть слова для их блестящей красоты.

        Но то, что слито с сей блестящей красотою, –

        Сие столь смутное, волнующее нас,

        Сей внемлемый одной душою

        Обворожающего глас,

        Сие к далёкому стремленье,

        Сей миновавшего привет

        (Как прилетевшее незапно дуновенье

        От луга родины, где был когда-то цвет,

        Святая молодость, где жило упованье),

        Сие шепнувшее душе воспоминанье

        О милом радостном и скорбном старины,

        Сия сходящая святыня с вышины,

        Сие присутствие Создателя в созданье –

        Какой для них язык?.. Горé душа летит,

        Всё необъятное в единый вздох теснится,

        И лишь молчание понятно говорит.

        (В.А. Жуковский, 1819)

        * * *

        Как беден наш язык! –

         Хочу и не могу. –

        Не передать того ни другу, ни врагу,

        Что буйствует в груди прозрачною волною.

        Напрасно вечное томление сердец,

        И клонит голову маститую мудрец

        Пред этой ложью роковою.

        Лишь у тебя, поэт, крылатый слова звук

        Хватает на лету и закрепляет вдруг

        И тёмный бред души, и трав неясный запах;

        Так, для безбрежного покинув скудный дол,

        Летит за облака Юпитера орёл,

        Сноп молнии неся мгновенный в верных лапах.

        (А.А. Фет, 1887)


        Сопоставьте произведения и запишите прямой связный ответ (5–8 предложений) по итогам сопоставления: 

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений в зависимости от формулировки задания), 

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение, 

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение. 

        4. Сопоставьте фрагмент стихотворения В.А. Жуковского «Невыразимое» со стихотворением А.А. Фета «Как беден наш язык!..». Что сближает эти произведения?

      • id 1524717 баллов

        Сочинение — анализ прозы второй половины XX или начала XXI в

        Часть 2 

         

        Выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений  (5.1–5.5) и укажите её номер в бланке ответов № 2. Напишите 

        сочинение, соблюдая следующие требования: 

        1. Сформулируйте и докажите не менее двух тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции). 

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, 

        деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы. 

        3. Используйте одно теоретико-литературное понятие для анализа текста произведения(-ий). 

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения. 

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы. 

        6. В сочинении должно быть не менее 150 слов (при меньшем объёме  за сочинение выставляется 0 баллов). 

        Не допускается обращения к текстам рэпа, песен поп-музыкантов или текстам со спорной принадлежностью к художественной литературе (комикс, манга, фанфик, графический роман). 

        Выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (5.1–5.5) и укажите её номер. Напишите сочинение, соблюдая требования.

        5.1. Почему «Золотое слово Святослава» и «Плач Ярославны» занимают особое место в композиции «Слова о полку Игореве»?

        5.2. Почему бедный провинциал Молчалин хорошо принят в фамусовском обществе? (По комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума»)

        5.3. Какой смысл вкладывает А.С. Пушкин в понятие «свобода»? (На примере не менее двух стихотворений по Вашему выбору)

        5.4. В чём смысл противопоставления Петра I и Евгения в поэме А.С. Пушкина «Медный всадник»?

        5.5. Аргументируйте утверждение критика В.Г. Белинского, что в «Бедной Лизе» Н.М. Карамзина «изображалась жизнь сердца и страстей».

      • id 152497 баллов

        Анализ выбранного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Выберите ОДНО из заданий: 2.1 или 2.2. В бланк ответов № 2 запишите его номер и прямой связный ответ (3–5 предложений): – в соответствии с заданием выберите другой фрагмент предложенного произведения, – сформулируйте утверждение, содержащее ответ на вопрос задания, – приведите пример из выбранного Вами фрагмента текста,  подкрепляющий Ваше утверждение, – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        2.1.  Выберите другой фрагмент комедии с участием Простаковой. На основе анализа текста выявите черты Простаковой, проявившиеся в данном фрагменте.

        2.2.  Выберите другой фрагмент комедии, в котором Митрофанушка подтверждает свое невежество. Проанализируйте поведение героя в сложившейся ситуации.

      • id 152505 баллов

        Анализ предложенного стихотворения, басни или баллады

        Прочитайте приведённое ниже произведение и выполните задание 3.1 

        или 3.2, а также задание 4.

        СОН

        Заснув на холме луговом,

        Вблизи большой дороги,

        Я унесён был лёгким сном

        Туда, где жили боги.

         

        Но я проснулся наконец

        И смутно озирался:

        Дорогой шёл младой певец

        И с пеньем удалялся.

         

        Вдали пропал за рощей он –

        Но струны всё звенели.

        Ах! не они ли дивный сон

        Мне на душу напели?

        (В.А. Жуковский ,1816)

        При написании развёрнутых ответов на задания 3 и 4 не искажайте авторской позиции, приводите конкретные примеры из текста произведений (обращайтесь к образам, микротемам, деталям и т.п.), не допускайте фактических и логических ошибок; соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Выберите ОДНО из заданий: 3.1 или 3.2. В бланк ответов № 2 запишите его номер и прямой связный ответ (3–5 предложений): 

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение, 

        – приведите пример из предложенного текста, подкрепляющий Ваше утверждение, 

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение. 

        3.1.  В чём особенности лирического сюжета стихотворения В.А. Жуковского «Сон»?

        3.2.  Какие черты романтической поэзии проявились в стихотворении «Сон»?

      • id 1525117 баллов

        Сочинение — сопоставление двух персонажей

        Часть 2 

         

        Выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений  

        (5.1–5.5) и укажите её номер в бланке ответов № 2. Напишите 

        сочинение, соблюдая следующие требования: 

        1. Сформулируйте и докажите не менее двух тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции). 

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, 

        деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы. 

        3. Используйте одно теоретико-литературное понятие для анализа текста произведения(-ий). 

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения. 

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы. 

        6. В сочинении должно быть не менее 150 слов (при меньшем объёме  за сочинение выставляется 0 баллов). 

        Не допускается обращения к текстам рэпа, песен поп-музыкантов или текстам со спорной принадлежностью к художественной литературе (комикс, манга, фанфик, графический роман). 

        Выберите только ОДНУ из пяти предложенных тем сочинений (5.1–5.5) и укажите её номер. Напишите сочинение, соблюдая требования.

        5.1. Чем различаются характеры женихов Софьи? (По комедии

        Д.И. Фонвизина «Недоросль»)

        5.2. Как переплетаются в комедии А.С. Грибоедова «Горе от ума» общественный и личный конфликты?

        5.3. Нравоучительный смысл басен И.А. Крылова. (На примере не менее двух басен по Вашему выбору)

        5.4. Романтические мотивы в балладах В.А. Жуковского (На примере одной из баллад по Вашему выбору)

        5.5. Аргументируйте утверждение академика Д.С. Лихачёва: «историзм древнерусской литературы был соединён в ней с глубоким патриотизмом». (По «Слову о полку Игореве»)

      • id 152525 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        При выполнении задания не искажайте авторской позиции, не допускайте фактических и логических ошибок. Соблюдайте нормы литературной письменной речи, записывайте ответы аккуратно и разборчиво.

        Дайте аргументированный связный ответ на вопрос задания (3–5 предложений):

        – сформулируйте утверждение;
        – аргументируйте его;
        –приведите из предложенного фрагмента текста не менее двух примеров, подтверждающих сформулированное утверждение.


        Какие особенности личности Татьяны проявляются в её письме к Онегину?

        Я к вам пишу – чего же боле?

        Что я могу ещё сказать?

        Теперь, я знаю, в вашей воле

        Меня презреньем наказать.

        Но вы, к моей несчастной доле

        Хоть каплю жалости храня,

        Вы не оставите меня.

        Сначала я молчать хотела;

        Поверьте: моего стыда

        Вы не узнали б никогда,

        Когда б надежду я имела

        Хоть редко, хоть в неделю раз

        В деревне нашей видеть вас,

        Чтоб только слышать ваши речи,

        Вам слово молвить, и потом

        Всё думать, думать об одном

        И день и ночь до новой встречи.

        Но, говорят, вы нелюдим;

        В глуши, в деревне всё вам скучно,

        А мы... ничем мы не блестим,

        Хоть вам и рады простодушно.

        Зачем вы посетили нас?

        В глуши забытого селенья

        Я никогда не знала б вас,

        Не знала б горького мученья.

        Души неопытной волненья

        Смирив со временем (как знать?),

        По сердцу я нашла бы друга,

        Была бы верная супруга

        И добродетельная мать.

        Другой!.. Нет, никому на свете

        Не отдала бы сердца я!

        То в вышнем суждено совете...

        То воля неба: я твоя;

        Вся жизнь моя была залогом

        Свиданья верного с тобой;

        Я знаю, ты мне послан Богом,

        До гроба ты хранитель мой...

        Ты в сновиденьях мне являлся,

        Незримый, ты мне был уж мил,

        Твой чудный взгляд меня томил,

        В душе твой голос раздавался

        Давно... нет, это был не сон!

        Ты чуть вошёл, я вмиг узнала,

        Вся обомлела, запылала

        И в мыслях молвила: вот он!

        Не правда ль? я тебя слыхала:

        Ты говорил со мной в тиши,

        Когда я бедным помогала

        Или молитвой услаждала

        Тоску волнуемой души?

        И в это самое мгновенье

        Не ты ли, милое виденье,

        В прозрачной темноте мелькнул,

        Приникнул тихо к изголовью?

        Не ты ль, с отрадой и любовью,

        Слова надежды мне шепнул?

        Кто ты, мой ангел ли хранитель,

        Или коварный искуситель:

        Мои сомненья разреши.

        Быть может, это всё пустое,

        Обман неопытной души!

        И суждено совсем иное...

        Но так и быть! Судьбу мою

        Отныне я тебе вручаю,

        Перед тобою слёзы лью,

        Твоей защиты умоляю...

        Вообрази: я здесь одна,

        Никто меня не понимает,

        Рассудок мой изнемогает,

        И молча гибнуть я должна.

        Я жду тебя: единым взором

        Надежды сердца оживи,

        Иль сон тяжёлый перерви,

        Увы, заслуженным укором!

        Кончаю! Страшно перечесть...

        Стыдом и страхом замираю...

        Но мне порукой ваша честь,

        И смело ей себя вверяю...

        (А.С. Пушкин. «Евгений Онегин»)

      • id 152537 баллов

        Анализ выбранного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Выберите ОДНО из заданий: 2.1 или 2.2. В бланк ответов № 2 запишите его номер и прямой связный ответ (3–5 предложений): – в соответствии с заданием выберите другой фрагмент предложенного произведения, – сформулируйте утверждение, содержащее ответ на вопрос задания, – приведите пример из выбранного Вами фрагмента текста,  подкрепляющий Ваше утверждение, – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        2.1.  Выберите другой фрагмент повести, в котором ярко отображено душевное состояние Лизы. Опираясь на анализ текста, докажите, что в выбранном фрагменте проявились черты сентиментализма.

        2.2.  Выберите другой фрагмент повести, в котором дано описание природы. Анализируя выбранный фрагмент, докажите, что пейзаж помогает автору передать эмоциональное состояние персонажа(-ей).

      Основная информация об экзамене

      Когда будет экзамен

      ИЮНЬ 2027

      Дата сдачи 2027

      5 ИЮНЯ

      Резервные даты 2027

      3 И 6 ИЮЛЯ

      Экзамен длится

      3 Ч 55 МИН

      Результаты выпускников 2025 года

      Изучай средние баллы и оценивай свои шансы

      3.85Средняяоценка
      3.5%Процентнесдавших
      69.0%Сдавшихна 4 и 5
      3.5%
      0–15
      25%
      16–23
      41.5%
      24–31
      30%
      32–37
      Ниже порога 16БВыше порога

      Твой путь к высоким баллам начинается здесь

      Занимайся без стресса и паники и приходи к топовым результатам

      Твой путь к высоким баллам начинается здесь от 100балльного репетитора
      • Все задания создают реальные эксперты ОГЭ
      • Фильтры по предметам, номерам и темам
      • Никакой лишней рекламы: только задания и ответы
      • Можно готовиться в удобной мобильной версии

      Выбирай предмети начинай подготовку

      В школе дают теорию, в Банке — вся нужная практика для экзамена

      Получай подсказки, если задача слишком сложная

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      Тренируйся по 10–15 минут каждый день

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      Отрабатывай западающие задания и темы

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      ХОЧЕШЬ ПОСТУПИТЬ НА БЮДЖЕТ?

      Тогда начинай тренироваться сегодня —
      практика приведёт к высоким баллам

      Хочешь поступить на бюджет? от 100балльного репетитора