Аргумент для СССР: после ряда волюнтаристских решений Н. С. Хрущёва (например, активное наступление на личные подсобные хозяйства крестьян, что не дало ожидаемого роста сельхозпроизводства) в 1964 году его сместили со всех постов. На октябрьском пленуме ЦК КПСС прозвучала критика «субъективизма и волюнтаризма» — это стало косвенным признанием ошибок предыдущих преобразований. После этого начался отход от некоторых инициатив: упразднили совнархозы, вернулись к пятилетним планам вместо семилеток;
Аргумент для Китая: политика «большого скачка» (конец 1950-х) обернулась масштабной экономической катастрофой: из-за форсированной коллективизации, кустарной выплавки стали, уничтожения воробьёв (что нарушило экосистему) и неблагоприятных погодных условий наступил голод, унёсший жизни десятков миллионов людей. На партконференции летом 1959 года прозвучала критика мобилизации страны на выплавку стали, поспешность коммунизации и отход от принципов коллективного руководства, и был поставлен вопрос об ответственности всех руководителей, «включая товарища Мао Цзэдуна». В итоге Мао Цзэдун согласился прекратить политику «большого скачка», а в 1961 году на IX пленуме ЦК КПК приняли решение приостановить её в сельском хозяйстве и пошли на чрезвычайные меры — стали закупать зерно за рубежом (в Канаде и Австралии). Позже Мао публично признал допущенные ошибки и уступил пост Председателя КНР Лю Шаоци.