Введение
Если ты читаешь эту статью, значит, тебе предстоит сразиться с самым масштабным и самым ценным по баллам заданием экзамена по литературе — сочинением №11.
В отличие от всех других заданий, где требуется краткий ответ или выбор варианта, здесь тебе предстоит продемонстрировать глубокое, многостороннее раскрытие заданной темы. Именно в сочинении тебе пригодится не только знание текста, но и умение анализировать, сравнивать, интерпретировать, использовать специфическую терминологию и выстраивать полноценную, логичную аргументацию, включая вводную часть, основную часть с развёрнутыми тезисами и заключение.
Многие считают это задание пугающим, окутанным мифами и сложными правилами. Но так ли это на самом деле? Мы здесь, чтобы развеять все сомнения и показать, что при правильном подходе задание 11 — это твой шанс набрать максимум баллов на ЕГЭ по литературе.
Приготовься к детальному погружению! Эта статья — твой подробный план действий для покорения сочинения 11. Сохраняй её, ведь она станет вашим незаменимым помощником на пути к высокому результату.
Формат задания 11 для ЕГЭ
Часть экзамена: вторая.
Особенность задания: самое сложное и большое по объёму сочинение.
Ограничения в объёме: минимум 200 слов.
Максимальный балл за задание: 18 первичных баллов.
Пример заданий:
Инструкция к заданию:
Чтобы написать сочинение на максимальный балл, нужно:
- Уметь написать развёрнутый ответ на поставленный вопрос, раскрыть тему глубоко и многосторонне.
- Аргументировать суждения с опорой на анализ текста(-ов) произведения(-ий).
- Уметь использовать термины как элемент анализа в сочинении.
- Соблюдать логику, речевые и грамматические нормы.
Частые ошибки:
- Поверхностное раскрытие тем.
- Незнание текстов произведений на уровне, необходимом для анализа.
- Неграмотное использование терминов.
- Нарушение логики сочинения.
Разбор критериев
Критерий 1, раскрытие темы сочинения
Для получения максимума по К1 (3 балла) нужно раскрыть тему глубоко и многосторонне.
- Глубокое раскрытие темы — ответ на вопрос темы сочинения с выходом на идейно-содержательный уровень произведения.
- Многостороннее раскрытие — ответ на вопрос заданий 11.1– 11.5 минимально в двух направлениях анализа произведения, то есть рассмотрение темы хотя бы в двух аспектах.
- Неглубокое раскрытие темы — ответ на вопрос темы, содержащий интерпретацию поступков героев и указание на идейно-содержательный уровень произведения, но без объяснения авторской идеи.
- Упрощённое понимание темы и поверхностное раскрытие — это ответ на вопрос задания 11 без какой‐либо опоры на идейное содержание произведения и трактовка образов литературных героев без учёта литературно-исторического контекста.
Критерий 2, привлечение текста произведения для аргументов
О фактических ошибках:
- Фактические ошибки — основание для снижения баллов по К2.
- Если ты дашь упрощённую или непривычную для эксперта трактовку — это не фактическая ошибка.
Например, не является фактической ошибкой суждение: «Печорину становится скучно с Бэлой, потому что она необразованна». (В тексте М. Ю. Лермонтова читаем: «… любовь дикарки немногим лучше любви знатной барыни; невежество и простосердечие одной так же надоедают, как и кокетство другой»). Фактическая ошибка: «Бэла отказывает Печорину, потому что любит Казбича».
Критерий 3
Важные моменты:
- Если экзаменуемый называет литературоведческий термин, но не использует его для анализа, по критерию К3 выставляется 1 балл из 3.
- Ты имеешь право использовать термин из названия темы сочинения.
Примеры использования терминов и полезные клише:
- Автор использует ____________ («___________»), чтобы показать/ передать/выделить/подчеркнуть …
- Особенность пейзажа/портрета/интерьера заключается в…
- Пейзаж/портрет/интерьер несёт важную смысловую нагрузку…
- Средством создания образа (кого?) становится пейзаж/портрет/интерьер.
- Реплика героя свидетельствует о…
- Ремарка сопровождает речь (кого?)…
Критерий 4
Остальные критерии
Речевые ошибки в задании 11
Речевые ошибки встречаются в сочинениях выпускников чаще других.
Типичные речевые ошибки:
- речевая избыточность (тавтология и плеоназм);
- речевая недостаточность;
- неверное словоупотребление;
- нарушение законов сочетаемости слов;
- неуместное употребление слов (особенно местоимений), приводящих к смысловой размытости или неоднозначности высказывания;
- немотивированное употребление стилистически сниженных, эмоционально окрашенных слов и выражений и т. п.
Не считаются речевыми ошибками:
- немотивированное контекстом употребление таких слов, как, например, «девушка», «женщина», «мужчина», «юноша», «парень» в качестве замены слов «герой», «героиня» и имён персонажей;
- повторение термина в близком контексте.
Речевой недочёт:
- Речевой недочёт — это нарушение языковых или речевых норм, не являющееся грубым. Он связан с бедностью словаря, излишней метафоричностью речи, стилистическими погрешностями, ориентацией на разговорную речь, что ведёт к речевой неполноте изложения. Речевой недочёт можно исправить, выразив мысль по‐другому.
- Речевой недочёт подчёркивается в тексте, но не считается ошибкой!
Примеры: «Содержит сюжетную линию», «окунуться в сюжетную картину», «создание идеи», «раздумывать над мыслями».
Пример подсчёта ошибок из критерия 2:
Обрати внимание: при подсчёте баллов разные типы ошибок суммируются. Например:
1 речевая +1 речевая +1 речевая = 0 баллов
или
1 речевая +1 грамматическая +1 логическая = 0 баллов
Это повышает вероятность потери баллов.
Композиция сочинения 11
- Вступление: подводим ĸ необходимости исследования теĸста в заданном направлении анализа и формулируем гипотезу, ĸоторую позже доĸажем.
- Аргумент 1: тезис + пример из теĸста + ĸомментарий, ĸоторый позднее станет частью общего вывода.
- Аргумент 2: тезис + пример из теĸста + ĸомментарий, ĸоторый позднее станет частью общего вывода.
- Аргумент 3: (бывают темы, где формулировĸа задания не позволяет написать 3 аргумента): тезис + пример из теĸста + ĸомментарий, ĸоторый позднее станет частью общего вывода.
- Вывод: обобщает все мысли в сочинении! Не дублирует вступление. Даёт итоговый ответ на вопрос.
Ты можешь написать и один, и пять аргументов, конкретных требований не существует. Главное — раскрыть тему многосторонне. Для этого обычно достаточно трёх аргументов, но в некоторых темах написать три аргумента невозможно (например, если тебя спрашивают о пародийных двойниках Базарова — их всего два).
Алгоритм написания сочинения 11
- Прочитай формулировку и выдели вопросительное слово (как авторская позиция помогает выразить идею / почему авторская позиция помогает выразить идею).
- Основное правило идеального сочинения — начни с вывода. Так ты:
- перебарываешь страх чистого листа;
- не собьёшься в процессе анализа и не уйдёшь от темы.
- Запиши на черновике вывод и тезисную аргументацию. Мы не рекомендуем писать сочинение на черновике целиком — есть риск не успеть переписать на чистовик.
- Сформулируй все аргументы по схеме: тезис + подводка + цитата / пересказ (образы, приёмы, микротемы, детали, художественные описания) + комментарий. Запиши микровывод по всему аргументу (связан с темой!)
- Оформи вывод и аргументы в чистовике.
- Переходи к проверки: пересчитай количество слов и вычитай ошибки (речевые, грамматические, орфографические, логические)
- Перечитай сочинение с конца от последнего предложения до первого (по одному предложению).
Важные моменты:
- Если 11.4. раскрывается на примере текстов всех 3 или 2 авторов из перечисленных, то при оценивании по К1–К4 учитывается только первое произведение из названных в сочинении.
- Если ученик привлекает стихотворение, не называя его, но из анализа понятно, что это за текст, такое стихотворение засчитывается.
Образцовые сочинения формата 11 для ЕГЭ
11. Сострадания или осуждения заслуживает Мармеладов? Обоснуйте своё мнение с опорой на текст художественного произведения (по роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).
Образ Мармеладова неоднозначен: с ним встречается главный герой романа перед преступлением в питейном заведении и узнаёт историю человека, погубившего и свою, и чужие жизни из-за пристрастия к спиртным напиткам. Судьба Семёна Захаровича незавидна: первая мысль, появляющаяся во время чтения исповеди Раскольникову, сродни осуждению, однако «униженные и оскорблённые» в творчестве Достоевского не могут быть оценены лишь с одной стороны, а потому историю Мармеладова необходимо проанализировать более подробно.
Семён Захарович начал пьянствовать после сокращения по службе, о чём он упоминает в своей исповеди Раскольникову, объясняя, почему «прикоснулся». До этого вёл себя благочестиво, так как осознавал свои обязанности перед женой и детьми. В портрете Мармеладова обнаруживается важная для понимания его натуры деталь: во взгляде «был и смысл и ум». Эта портретная деталь позволяет не согласиться с его суждением о том, что он «звериный образ имеет». Открывшаяся в исповеди Раскольникову сторона жизни Мармеладова заставляет сочувствовать ему: достойный человек проявил слабость в безнадёжной ситуации.
Обстоятельства судьбы Семёна Захаровича были трудны, однако он заслуживает не только понимания и жалости, но и осуждения: герой разрушил будущее всей семьи. Первой жертвой его пьянства стала Катерина Ивановна, доверившая ему себя и жизни троих детей, когда вышла за него замуж. После «всех странствий» Мармеладовы оказались в холодной комнате, где и простудилась Катерина Ивановна, заболев чахоткой. Семён Захарович уничтожил последнюю надежду на лучшую жизнь после того, как украл жалование, полученное за месяц службы. Эти поступки не оправдывает и сам Мармеладов, который осознаёт низость своего падения: «…и всему конец!» Эта реплика героя подводит итог истории о Катерине Ивановне и утверждает в мысли о виновности пьяницы.
Продолжение исповеди Мармеладова фокусирует внимание на ещё одной жертве его пагубного пристрастия: он берёт деньги у дочери от первого брака, чтобы опохмелиться. Этот поступок вызывает чувство несправедливости, которое только усиливается пониманием того, как Соня Мармеладова зарабатывает на жизнь. Пока Семён Захарович лежит «пьяненькой», девушка уходит продавать себя, чтобы спасти семью от голода и нищеты. В сломанной судьбе героини виноваты не только внешние обстоятельства, но и малодушие отца, который не смог преодолеть пагубное пристрастие ради спасения чести невинной девушки.
Итак, Мармеладов заслуживает и жалости, и осуждения, потому что его образ жизни сложился под воздействием как внутренней слабости, так и внешних обстоятельств, заставивших его утратить надежду на счастье. Герой начал пить после того, как столкнулся с кризисом, однако его малодушие навлекло беду не только на него самого, но и на всю семью, которая надеялась на его защиту.
11. Тема поэта и поэзии в творчестве Маяковского (на примере не менее трёх стихотворений)
Тема поэта и поэзии — традиционная для лирики тема. К ней обращались и Державин, и Пушкин, и Лермонтов, и Некрасов, и поэты Серебряного века, и каждый представлял своё понимание миссии творца и назначения его произведений. Маяковский появляется в литературе как поэт-футурист, за счёт чего его стихотворения, в том числе посвящённые теме поэта и поэзии, отличаются яркостью и эпатажностью.
В стихотворении «Нате» Маяковский противопоставляет поэта и толпу. Используя такой приём, как антитеза, автор подчёркивает возвышенность лирического героя над невежественным обществом. Описывая представителей толпы, Маяковский обращает внимание на художественные детали: у мужчины в усах застряла капуста от «недоеденных щей», а лицо женщины покрыто «белилами». Такие детали показывают общество пошлым. Массам противопоставлен лирический герой, «бесценных слов транжир и мот». Автор использует метафору, чтобы подчеркнуть утончённость и нежность творца: у лирического героя «бабочка поэтиного сердца», на которую мещане «громоздятся с калошами и без калош». Так, тема поэта и поэзии в лирике Маяковского часто представлена в форме противопоставления лирического героя массам.
Тема взаимоотношения творца и толпы продолжается в стихотворении «А вы могли бы?». В нём автор подчёркивает отличие поэта от простых людей: только он может сыграть ноктюрн на «флейте водосточных труб». На протяжении всего произведения лирический герой сочетает обыденное и возвышенное: в «блюде студня» он видит «косые скулы океана». Так автор показывает роль поэта: видеть в бытовом прекрасное. Лирический герой «смазал карту будня», то есть разрушил обыденное, показал то, что другие не замечают. Он бросает вызов обществу с помощью риторического вопроса, вынесенного в название: «А вы могли бы?». Поэт подчёркивает свою индивидуальность и обособленность от масс. Так, Маяковский показывает, что творец всегда смотрит на реальность шире, чем остальные.
В стихотворении «Скрипка и немножко нервно» с помощью одушевлённого образа музыкального инструмента автор раскрывает тему одиночества поэта. Творчество в стихотворении не принимается обществом. Музыканты смеются над лирическим героем, который пошёл обнимать скрипку: «Влип как! / Пришёл к деревянной невесте! / Голова!» Однако лирическому герою безразличны замечания толпы, скрипка для него важнее: «А мне — наплевать! / Я — хороший» Олицетворение музыкального инструмента, на котором строится всё стихотворение, подчёркивает одиночество творца, который находит родственную душу только в неживом предмете. Так, Маяковский показывает ещё одну грань жизни поэта: непонимание со стороны масс.
Тема поэта и поэзии в лирике Маяковского чаще всего раскрывается в форме обращения к толпе, посягающей на творца, на его свободу. Автор сатирически обличает духовное нищенство масс и их невежественность. Он также превозносит поэтический дар, который позволяет творцам шире смотреть на реальность, и подчёркивает, что, однако, в этом мире поэт одинок и непонят.
11. Природа в произведениях времён Великой Отечественной войны (на материале произведения одного из писателей по выбору: Б. Васильева, В. Кондратьева, В. Некрасова, В. Быкова)
Произведения о Великой Отечественной войне описывают не только кровопролитные битвы, используемое в сражениях оружие и подвиги героев. Важное место в сюжетах этих художественных текстов занимают такие темы, как любовь, природа, философия. Одним из произведений о Великой Отечественной войне является повесть В. Быкова «Альпийская баллада», в которой показаны не только последствия вторжения фашистской армии в Советский союз, но и перипетии, в которые попадают два героя, полюбивших друг друга. Развитие их чувств происходит на лоне природы: образы гор, маков, неба становятся ключевыми в произведении. Анализ этих образов позволяет обнаружить связь пейзажа с ключевыми мотивами, темами и сюжетными линиями повести.
Образ гор появляется в начале повести: он парадоксально связан с мотивом свободы. Иван, которому удалось сбежать из плена, видит в каменных вершинах и уступах не столько опасность, сколько надежду на спасение, так как именно в хребтах главный герой мечтал спрятаться от фашистов и поисковых собак: они в любой момент могли его убить. Переход через горы — серьёзное испытание даже для сильных и подготовленных путешественников, но беглец видит в преодолении этого смертельного маршрута единственный шанс выжить. Важно отметить, что мечта о свободе оказывается далёкой даже после того, как Джулия и Иван проходят через первые каменные вершины. Медвежий хребет называется великаном, что выражает мысль о его неприступности. На протяжении всего пути Ивана и Джулии с помощью образа гор подчёркивается мысль о том, что цель обрести свободу оказывается для героев недостижимой мечтой.
В повести сюжетная линия, посвящённая побегу, неразрывно связана с не менее важной: возникновение чувств между героями и их близость образуют любовную сюжетную линию. Первые неуверенные шаги герои начинают делать не сразу: они поначалу воспринимают друг друга как напарников, но постепенно в сердцах Джулии и Ивана появляется нежность. Именно развитие чувств между героями сопряжено с появлением цветов. Неслучайно полюбивший свою спутницу Иван видит на склоне гор растущие маки. Образ этого цветка важно рассматривать вместе с колоронимом: красные бутоны заливают луг, символизируя яркие чувства, которым, однако, не суждено получить развитие в будущем. Сюжет повести доказывает эту мысль: так же быстро, как отцветают маки, закончились отношения между Иваном и Джулией. Смерть главного героя стала конечной точкой в любовной линии произведения.
Важно отметить, что эпизод, посвящённый описанию близости между героями, включает в себя упоминание одного из ключевых природных образов. Кульминацией любовного сюжета становится уединение и слияние друг с другом Джулии и Ивана: в финале этого фрагмента неслучайно появляется фраза о том, что земля и небо меняются местами. Чувства между героями так сильны, что даже риск быть пойманными и убитыми отходит на задний план, когда они сливаются в порыве страсти. Обращает на себя внимание образ неба: с ним связан мотив несчастья, дурного предзнаменования, а потому тот факт, что оно меняется местами с землёй, доказывает мысль о том, что Джулия и Иван забыли о надвигающейся опасности. Аргументировать это утверждение можно, проанализировав эпизод, в котором главный герой созерцает высь, наполненную сотнями звёзд. Несмотря на то, что Иван обрёл счастье с Джулией, он ощущает тревогу и беспокойство в душе. Образ неба играет ключевую роль в финале повести, так как именно «хмурое небо» становится тем, что видит герой в последний миг жизни. Парадоксально, но образ, который в литературе обычно связан со свободой и надеждой, в произведении В. Быкова обретает иное значение: это предзнаменование беды, которая в итоге и случилась с героем.
Таким образом, в произведении «Альпийская баллада» картины природы связаны с развитием главных сюжетных линий, а детали пейзажа символизируют те явления, которые становятся определяющими как в анализе образов героев, так и в трактовке мотивов повести. Образ гор становится символом надежды героев на свободу, образ мака связан с развитием любовной сюжетной линии. Обращает на себя внимание интерпретация образа неба: оно символизирует надвигающуюся опасность и безнадёжность. Художественные описания и образы природы становятся ключевыми в поэтике повести.
Заключение
Итак, мы разобрали все ключевые аспекты сочинения 11 для ЕГЭ по литературе. Теперь ты знаешь, что это задание — не просто проверка знаний, а возможность продемонстрировать умение анализировать, мыслить критически и аргументированно выражать свою позицию, опираясь на прочитанные произведения. Мы разобрали, как важны глубокое и многостороннее раскрытие темы, правильное использование литературоведческих терминов, а также чёткое следование структуре сочинения с вступлением, основной частью и заключением.
Помни, что каждый совет эксперта, каждый развенчанный миф и каждый образец сочинения — это ценный инструмент в твоих руках. Не бойся экспериментировать, искать свои сильные стороны и оттачивать навыки. Написание сочинения — это процесс, который требует практики, и чем больше ты будешь писать, тем увереннее будешь себя чувствовать.
Используй этот материал как личный план действий. Возвращайся к нему, перечитывай, применяй полученные знания на практике при написании своих работ. Успешное написание сочинения 11 — это не только высокий балл на ЕГЭ, но и доказательство твоей способности к глубокому осмыслению литературного наследия.
Желаем вдохновения, уверенности и, конечно же, максимальных баллов за сочинение! У тебя всё получится!
Автор:
Туренко Алёна, преподаватель «100балльного репетитора» по литературе ОГЭ/10 класса