Начало правления Николая II. Русско-японская война

Воспитание будущего правителя происходило в консервативной среде. Молодой Николай II находился под серьезным интеллектуальным влиянием своего наставника К. П. Победоносцева, который являлся главным идеологом незыблемости монархического строя. Император верил в концепцию истинного «народного самодержавия», предполагавшую неразрывную духовную связь между православным государем и крестьянством без каких-либо политических посредников. Это мировоззрение сформировало стойкое нежелание царя идти на государственные уступки и делиться политической властью с обществом.

Тяжёлым фоном самого начала царствования стали коронационные торжества в мае 1896 г. На Ходынском поле под Москвой, где планировалась раздача традиционных царских продуктовых гостинцев, из-за халатности властей собралась гигантская толпа. В чудовищной давке погибло около 1400 человек, что омрачило образ новой власти. Вечером того же дня Николай II отправился на запланированный дипломатический бал к французскому послу. Это возмутило образованное общество и закрепило за царем в радикальных кругах прозвище «Кровавый».

Знаковым политическим рубежом стала речь монарха 17 января 1895 г. Выступая в Зимнем дворце перед представителями губернских земств, ожидавшими расширения своих прав, император жестко заявил о намерении охранять начала абсолютного самодержавия. Надежды земских депутатов на участие во внутреннем управлении были публично названы «бессмысленными мечтаниями». Эта декларация стала отказом от диалога с либералами, в результате чего земское движение быстро политизировалось и перешло в системную оппозицию к правительству.

В первые годы правления царь бескомпромиссно продолжал охранительный курс своего отца Александра III. В системе местного управления сохранялись строгие юридические ограничения прав земств и жесткая власть земских начальников над крестьянством. Параллельно правительство активно проводило политику русификации национальных окраин, ограничивая автономию Финляндии и права еврейского населения, что накапливало социальное напряжение в государстве.

Экономический сектор страны в этот период развивался высокими темпами. В 1897 г. под руководством министра финансов С. Ю. Витте была завершена важнейшая денежная реформа, утвердившая золотой стандарт национальной валюты. Свободный рыночный обмен бумажных рублей на физическое золото обеспечил финансовую стабильность империи и привлек огромные иностранные инвестиции в тяжелую промышленность.

Для пополнения бюджета Министерством финансов была введена государственная винная монополия в 1894 г. Эта административная мера сделала производство и продажу крепких спиртных напитков исключительным правом казны, что стало приносить государству до четверти всех прямых налоговых доходов. Полученные средства целевым образом направлялись на субсидирование металлургии и машиностроения.

Особое стратегическое значение приобрело государственное железнодорожное строительство. В это время ударными темпами строилась трансконтинентальная Транссибирская магистраль, связавшая европейскую часть страны с Дальним Востоком. Одновременно велась прокладка Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД) через территорию Маньчжурии, что обеспечивало экономические и геополитические интересы России в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

В 1897 г. правительство организовало первую в истории империи Всеобщую перепись населения. По ее официальным результатам численность жителей страны превысила 125 миллионов человек. Итоги переписи объективно показали крайне низкий уровень грамотности (около 21%), что свидетельствовало об отставании социальной инфраструктуры от потребностей времени.

Несмотря на индустриальные успехи, в обществе неуклонно нарастали противоречия. Главной проблемой оставалось крестьянское малоземелье, обусловленное демографическим ростом и сокращением наделов. В городах обострялся рабочий вопрос из-за тяжелых условий труда, возникали студенческие волнения, происходило организационное оформление запрещенных социалистических партий.

В пореформенной российской деревне активно шел процесс глубокого имущественного расслоения. Происходило выделение зажиточного крестьянства — кулаков, которые скупали земли, занимались торговлей и нанимали бедных односельчан батраками. Основную массу по-прежнему составляли середняки, балансирующие на грани разорения, что разрушало традиционную общину и рождало внутренние сельские конфликты.

Пытаясь смягчить недовольство пролетариата, правительство продолжало развитие фабричного законодательства. В 1897 г. под давлением стачек был издан закон, впервые ограничивший максимальную продолжительность рабочего дня на фабриках 11,5 часа для взрослых мужчин. Позднее, в 1903 г., был принят важный законодательный акт о денежной компенсации рабочим за несчастные случаи на производстве и учреждён институт фабричных старост. Но эти меры саботировались фабрикантами и уже не могли остановить радикализацию рабочих.

Полицейские чины вынуждали промышленников идти на уступки, однако крах этой рискованной политики наступил в 1903 г. во время всеобщих стачек на Юге России. Рабочие общества вышли из-под контроля и присоединились к забастовкам, после чего зубатовские организации были немедленно распущены.

Кроме того, в этот период острым оставался и национальный вопрос. Правительство продолжало насильственную политику русификации, учета интересов крупных этносов в России не было. Сохранялись черты оседлости для евреев, что существенно ограничивало их права.

В конце XIX — начале XX вв. при Николае II начала проводиться политика по свёртыванию автономии Финляндии. Сокращались функции сейма, финляндская почта объединялась с общеимперской, происходило насаждение русского языка в делопроизводство финских учреждений, а также было ликвидировано самостоятельное финское войско.

• Стремление к незамерзающим портам. Главной стратегической целью империи был поиск надежных гаваней в бассейне Тихого океана. Существующий порт во Владивостоке сковывался льдом на несколько месяцев, осложняя навигацию флота. Укрепление морского присутствия на побережье Жёлтого моря рассматривалось правительством как залог успешной мировой торговли.
• Экономические интересы. Национальная буржуазия остро нуждалась в освоении новых сырьевых ресурсов и рынков сбыта. Ослабевший Китай с ресурсами Маньчжурии представлялся полем для проникновения российского капитала. Это решало проблему сбыта отечественных товаров, не выдерживавших конкуренции на рынках Европы.
• Идеология «большой азиатской программы». В правящих кругах доминировала доктрина масштабного влияния страны на азиатском континенте. Программа предполагала включение Северного Китая и Кореи в орбиту прямого контроля Санкт-Петербурга. Реализация этого замысла неизбежно вела к столкновению с региональными геополитическими конкурентами.

В 1898 г. Россия под дипломатическим давлением заключила с Китаем конвенцию об аренде стратегического Ляодунского полуострова на 25 лет. Там сразу началось строительство укрепленной военно-морской базы в Порт-Артуре. Одновременно завершалось возведение КВЖД, что закрепило континентальный успех России, но вызвало крайне резкое недовольство Великобритании и Японии, увидевших в этом прямую угрозу своему влиянию.

Противоречия империй стремительно усиливались из-за столкновения интересов в Корее и Маньчжурии. Япония считала эти территории зоной исключительно своих жизненных интересов. В 1903–1904 гг. дипломатические переговоры зашли в тупик на фоне обоюдного нежелания уступать, после чего Токио тайно принял решение о начале военных действий.

• Геополитическое соперничество в Северном Китае. Россия и Япония пытались расширить свои сферы контроля за счет слабеющей Цинской империи. Активное освоение русскими ресурсоёмкой Маньчжурии рассматривалось Японией как глобальная стратегическая угроза. Столкновение амбиций двух растущих государств сделало дипломатический компромисс невозможным.
• Столкновение интересов в Корее. Япония рассматривала Корейский полуостров как логистический плацдарм для выхода на материк. Россия же стремилась не допустить японской монополии, продвигая концессии при корейском дворе.
• Экспансия русского капитала. Масштабное экономическое проникновение России в Азию лишало Японию надежд на коммерческую эксплуатацию этих зон. Строгая протекционистская российская таможенная политика выдавливала конкурентов. В ответ радикальная японская буржуазия потребовала силового решения проблемы экономического доступа.
• Иллюзия «маленькой победоносной войны». Российское руководство столкнулось с тяжелым внутриполитическим кризисом и революционным движением рабочих. Идея министра В. К. Плеве о быстром единении нации за счет легкой внешней победы затуманила разум руководства. Эта ложная уверенность ослабила военную бдительность армейского ведомства.

Военные планы Японии основывались на стратегии молниеносного удара и внезапного нападения на флот противника. Главной задачей было установление абсолютного господства на море для безопасной переброски десанта. Далее японское командование планировало высадить армии в Корее, блокировать Порт-Артур и разгромить русские части до их окончательного сосредоточения.

Российские сухопутные планы носили оборонительный характер на начальном этапе. Командование планировало задержать агрессора ограниченными силами маньчжурской армии без генеральных сражений. Ставка делалась на удержание Порт-Артура до подхода главных подкреплений из центральной России для последующего контрудара.

Накануне войны силы сторон в регионе были несопоставимы в пользу Японии. Японская армия насчитывала около 375 тысяч прекрасно подготовленных солдат против менее 100 тысяч русских штыков. Главной проблемой логистики Российской империи стала удалённость театра военных действий. Пропускная способность недостроенного Транссиба составляла всего 3–4 эшелона в сутки, что критически замедляло снабжение фронта.

В ночь на 27 января 1904 г. японские миноносцы осуществили внезапное нападение на русскую Тихоокеанскую эскадру. Атака произошла на Порт-Артур без официального объявления войны. В результате диверсии получили тяжелые подводные пробоины лучшие броненосцы «Ретвизан» и «Цесаревич», что позволило Японии захватить превосходство на водном театре.

Утром того же дня в нейтральном корейском порту Чемульпо японская эскадра блокировала крейсер «Варяг» и лодку «Кореец». Капитан В. Ф. Руднев принял беспрецедентное решение отвергнуть ультиматум и вступить в неравный артиллерийский бой. После потери половины орудий экипаж затопил «Варяг» и взорвал «Кореец». Этот подвиг имел большое вдохновляющее значение для морального духа российской армии.

Для восстановления флота в Порт-Артур в феврале экстренно прибыл талантливый вице-адмирал С. О. Макаров. Под его энергичным руководством эскадра начала оживать, регулярно выходить в море и готовиться к перехватам японских транспортов. Флот обрел веру в свои наступательные возможности.

Однако 31 марта 1904 г. произошла катастрофа: флагманский броненосец «Петропавловск» случайно подорвался на японской мине. Корабль мгновенно затонул, унеся жизни командующего С. О. Макарова и художника В. В. Верещагина. Трагическая гибель адмирала привела к полному отказу русского флота от наступательных действий, и корабли окончательно перешли к пассивной защите внутри гавани.

Оборона Порт-Артура, начавшаяся в августе 1904 г. под руководством генерала Р. И. Кондратенко, стала центральным военным эпизодом конфликта. Отрезанный с суши гарнизон крепости в одиночку противостоял многократно превосходящим осадным частям армии генерала Ноги. Талант Кондратенко способствовал на начальном этапе превращению старой крепости в мощный рубеж обороны.

Защитники Порт-Артура проявили беспрецедентный массовый героизм, отразив четыре массированных штурма и нанося японцам большие потери. Самые кровопролитные бои развернулись осенью за гору Высокую, которая являлась ключевой командной позицией для артиллерии. В результате японцы после долгих месяцев боёв овладели высотой. Это позволило им немедленно начать точный обстрел крупнокалиберными гаубицами русских кораблей на внутреннем рейде.

Судьба Тихоокеанской эскадры решилась ранее, 28 июля, когда попытка прорыва во Владивосток провалилась в бою в Жёлтом море. Переломным моментом стала смерть генерала Кондратенко 2 декабря 1904 г. Вскоре после этого, 20 декабря, генерал А. М. Стессель проигнорировал протесты военного совета и подписал акт о полной капитуляции крепости. Это действие было официально расценено судом как предательство, навсегда лишившее Россию её восточного бастиона.

В августе 1904 г. состоялось грандиозное сухопутное сражение под Ляояном. Силы сторон были примерно равны: армия А. Н. Куропаткина противостояла войскам маршала Оямы. Русские войска успешно оборонялись в окопах. Но в разгар боя Куропаткин, опасаясь выдуманного окружения флангов, отдал приказ о всеобщем отступлении, лишив армию инициативы. В результате Россия без боя оставила Южную Маньчжурию, а японцы смогли усилить давление на осажденный Порт-Артур.

Сражение на реке Шахэ (в сентябре — октябре 1904 г.) стало неудачной попыткой Куропаткина перейти в наступление для спасения Порт-Артура. Пехотный удар захлебнулся на японских укреплениях из-за осенней распутицы и плохой разведки. Понеся огромные потери, обе армии зарылись в землю, и война перешла в изнурительную позиционную стадию.

Мукденское сражение в феврале 1905 г. стало крупнейшим сухопутным столкновением армий до Первой мировой войны: с обеих сторон участвовало около полумиллиона солдат. Японские войска предприняли глубокие фланговые обходы позиций противника. Командующий Куропаткин вновь допустил оперативные просчеты и во избежание окружения приказал отступить. Отход превратился в хаос с массовыми потерями пленными. Это катастрофическое поражение окончательно разрушило престиж имперской сухопутной армии.

Поход 2-й Тихоокеанской эскадры под командованием вице-адмирала З. П. Рожественского из Балтики стал беспрецедентной логистической операцией. Огромная армада преодолела 30 тысяч километров, столкнувшись с угольным голодом и международными инцидентами.

Цусимское сражение 14–15 мая 1905 г. завершилось полным разгромом этой эскадры. Японский адмирал Х. Того блестяще применил тактику классического манёвренного охвата, обрушив сконцентрированный огонь современных фугасных снарядов на головные русские броненосцы. Большинство русских флагманов затонуло, многие сдались в плен вместе с раненым Рожественским. Значение Цусимы оказалось фатальным: империя утратила военно-морской флот, а общество испытало жесточайший психологический шок, сделавший дальнейшую войну невозможной.

Исторический мирный договор, завершивший конфликт, был подписан 23 августа 1905 г. в США при посредничестве президента Теодора Рузвельта. Главой русской делегации был назначен С. Ю. Витте, которому император поручил ни в коем случае не соглашаться на выплату контрибуций. Условия мира были следующими:

• Россия признавала Корею зоной исключительного политического влияния Японии.
• Россия уступала японцам арендные права на Ляодунский полуостров и Порт-Артур.
• Россия передавала Японии южную ветку КВЖД.
• Обе стороны обязывались вывести свои регулярные войска из Маньчжурии.
• Россия предоставляла японцам права на свободную рыбную ловлю в своих тихоокеанских водах.
• Россия уступала Японии южную половину острова Сахалин.

Безусловной дипломатической победой С. Ю. Витте стал категорический отказ от любого требования денежной контрибуции — Россия платить победителю не стала.

Общество встретило договор с иронией, а дипломат С. Ю. Витте за уступку территории получил от радикалов обидное прозвище «графа Полусахалинского». Гордость общественности была уязвлена потерей территорий. Однако в сложившейся военно-политической ситуации эти условия были объективно выгодны. Витте удалось выйти из полностью проигранной и истощающей бюджет войны с минимальными территориальными потерями.

• Военно-техническая отсталость страны. Российская промышленность не могла обеспечить армию нужным количеством современных вооружений. Японцы обладали превосходством в мощных фугасных снарядах (шимозе) и средствах связи.
• Слабость высшего военного командования. Командующий пехотой А. Н. Куропаткин и другие генералы избегали личной ответственности и придерживались пассивной тактики. При Ляояне и Мукдене они отдавали приказы к отступлению в тот момент, когда ситуация еще не была критической. Утрата инициативных офицеров, таких как С. О. Макаров, оголила тяжёлую кадровую проблему.
• Логистический и транспортный кризис. Огромная удалённость региона конфликта от промышленных центров России сделала бесперебойное фронтовое снабжение невозможным. Одноколейная Транссибирская магистраль физически не справлялась с огромными потоками эшелонов.
• Влияние начавшейся революции 1905 г. Масштабные политические выступления внутри империи вынудили царя оставлять лучшие армейские резервы в крупных городах для подавления беспорядков. Известия из дома подрывали моральный боевой дух солдат. Внутренний кризис ударил в спину воюющей армии.

• Падение авторитета самодержавия. Внезапное поражение от небольшого дальневосточного государства продемонстрировало народу всю управленческую отсталость системы. Распространились массовые оппозиционные и конституционные требования населения.
• Ослабление геополитических позиций. Уничтожение тихоокеанского флота исключило Россию из числа морских гегемонов Азии. Царское правительство было вынуждено переориентировать свой внешнеполитический фокус на сближение с британцами, что стало поворотным дипломатическим шагом к складыванию блока Антанты в Европе.

Русско-японская война стала мощнейшим ускорителем Первой русской революции. Известное «Кровавое воскресенье» (9 января 1905 г.) произошло в разгар конфликта, на фоне новостей о падении Порт-Артура. Заключение Портсмутского мира политическую ситуацию в центре страны уже не спасло, сделав открытое антиправительственное противостояние неизбежным.

Рассмотрим пример задания № 21, где ты сможешь использовать полученные в статье знания.

Задание

Портсмутский мир подвёл итоги русско-японской войны 1904–1905 гг. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что война в значительной степени повлияла на экономическое положение России и Японии: один аргумент для России и один для Японии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.

Источник: Сборник Р. В. Пазина «Легион».

После изучения этого материала ты понимаешь связь между форсированным индустриальным развитием и обострением социальных противоречий в начале правления Николая II. Теперь ты умеешь объяснять причины, ход и последствия Русско-японской войны, а также грамотно строить цепочки рассуждений для заданий второй части ЕГЭ. Попытка укрепить внутренний авторитет власти через внешнюю экспансию привела к политическому и военному краху. Чтобы закрепить изученный материал и набить руку на формулировании аргументов, рекомендуем прорешать несколько аналогичных прототипов в «100балльном банке».

Важнейшие даты:

• 1894 г. — вступление на престол Николая II; винная монополия.
• 1897 г. — введение золотого обеспечения рубля; первая перепись населения.
• 27 января 1904 г. — нападение на эскадру в Порт-Артуре, начало русско-японской войны.
• Август — декабрь 1904 г. — оборона Порт-Артура.
• Август 1904 г. — сражение под Ляояном.
• Февраль 1905 г. — Мукденское сражение.
• 14–15 мая 1905 г. — Цусимское сражение.
• 23 августа 1905 г. — подписание Портсмутского мирного договора.

Ключевые термины: зубатовщина; винная монополия; золотой стандарт; кулаки; середняки; Транссибирская магистраль; КВЖД (Китайско-Восточная железная дорога).

Ключевые личности: Николай II; С. Ю. Витте; К. П. Победоносцев; С. В. Зубатов; В. К. Плеве; С. О. Макаров; В. Ф. Руднев; Р. И. Кондратенко; А. Н. Куропаткин; А. М. Стессель; З. П. Рожественский.