У пациента после употребления говяжьего бифштекса с кровью через некоторое время начал болеть живот. При проведении анализа кала в нем были обнаружены белые членики. Укажите, какой диагноз поставит врач? Ответ обоснуйте.

1) белые членики в анализах кала свидетельствуют о заражении пациента бычьим цепнем (диагноз - финноз); 2) человек заразился финнами, содержащими личинку червя, при употреблении недожаренного говяжьего бифштекса; 3) бычий цепень, обитая в тонком кишечнике человека, вызывал болевые ощущения; 4) паразит имеет сегментированное тело и последние сегменты (членики белого цвета), заполненные яйцами паразитического червя, выделяются с калом человека.

Биологи выяснили, что у позвоночных животных в среднем 10% из всех происходящих мутаций являются вредными и могут снижать приспособленность организмов. Почему наличие вредного аллеля часто не приводит к гибели организма и отбраковыванию аллеля естественным отбором? Почему возникновение подобных мутаций эволюционисты рассматривают в качестве эволюционного фактора? В каких популяциях, больших или малых, естественный отбор выбраковывает вредные мутации наиболее эффективно?

1) вредные аллели часто рецессивные; 2) в гетерозиготном состоянии рецессивный аллель не проявляется в фенотипе ИЛИ многие признаки обусловлены работой множества взаимозаменяемых генов (полимерное действие генов); 3) при изменении условий среды вредная мутация может стать полезной (может увеличить приспособленность вида к новым условиям); 4) в больших популяциях

Не все учёные поддержали идеи Дарвина после выхода в свет его книги о происхождении видов. Один из самых известных биологов Англии Ричард Оуэн говорил, что нельзя утверждать, будто на сегодняшний день на планете живут самые продвинутые и сложноустроенные животные, которые сформировались в результате постоянного действия естественного отбора. Напротив, наиболее распространёнными формами являются просто устроенные существа, которых можно считать слабо изменившимися по отношению к гипотетическому предку. Почему данное утверждение на самом деле не является возражением к теории Дарвина? Ответ поясните.

1) Теория Дарвина не подразумевала увеличение сложности организмов в процессе эволюции как единственное направление; 2) в процессе эволюции формируются самые приспособленные формы; 3) приспособления к условиям среды может происходить разными путями ИЛИ 4) приспособление к среде может происходить не только путём усложнения организации (например, общая дегенерация у паразитических организмов)

Почему даже длительное воздействие стабилизирующего отбора не приводит к полному фенотипическому единообразию особей в популяции? Обоснуйте, указав не менее четырёх аргументов.

1) существует широкая норма модификационной (фенотипической, ненаследственной) изменчивости, что приводит к разнообразию фенотипов; 2) комбинативная изменчивость (половой процесс и рекомбинация генов) приводит к генотипическому и фенотипическому разнообразию, к проявлению рецессивных признаков; 3) у организмов постоянно возникают новые мутации, что приводит к появлению новых признаков в популяции; 4) дрейф генов и популяционные волны могут изменить частоту встречаемости аллелей в популяции, набор генов и признаков; 5) миграция особей может изменить генотипический и фенотипический состав популяции 6) в популяции имеется "резерв наследственной изменчивости" - скрытые рецессивные мутации (даже длительное действие стабилизирующего отбора не уничтожает их всех).

Вид птиц Нырок мадагаскарский из семейства утиных находится на грани исчезновения. Численность популяции менее 100 особей. Почему такая низкая численность может привести к вымиранию этого вида? Назовите три причины и их последствия.

1) низкий уровень генетического разнообразия; 2) снижение способности вида адаптироваться к изменениям окружающей среды; 3) высокая вероятность близкородственного скрещивания; 4) снижение жизнеспособности потомства (проявление летальных рецессивных мутаций); 5) низкая вероятность встречи полового партнера, так как популяция малочисленна; 6) снижение скорости размножения.