Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что политика монархов в России в XVII в. и Англии в XVI в. способствовала становлению абсолютной монархии в этих странах: один аргумент для России и один для Англии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Англии: _____________________________________________ Источник: ФИПИ

Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: в царствование Алексея Михайловича сформировался центральный аппарат власти с разветвлённой сетью приказов, охватывающих и регулирующих жизнь страны и выстраивающих свою работу на административных принципах, малосовместимых с выборным началом. На местах власть городовых воевод, представителей центра, расширялась, постепенно подчиняя органы самоуправления. Новый порядок был закреплён в Соборном уложении 1649 г., статьи которого стояли на страже государственного строя и царской власти. Формирующийся абсолютизм получил в новом своде законов прочную юридическую базу. В правление Алексея Михайловича затухает деятельность Земских соборов. Понятие «земское дело» исчезло из официальных документов; 2) для Англии, например: Генрих VIII Тюдор в первой половине XVI в. подчинил ранее независимый Уэльс, ограничил право лордов вершить суд. Главным органом власти при нём стал Тайный совет, куда входили назначенные им высшие чиновники. Наряду с судами обычного права появился и особый королевский суд – Звёздная палата, рассматривавшая дела о государственной измене. Этими действиями Генрих VIII заложил фундамент абсолютной монархии в Англии. Могут быть приведены другие аргументы.

Рассмотрите изображение и выполните задание. Назовите российского императора в период, когда произошло событие, юбилею которого посвящена данная марка. Используя изображение, приведите одно любое обоснование Вашего ответа. Источник: ФИПИ

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) император – Александр II; 2) обоснование, например: событие произошло в 1856 г., так как 125-летний юбилей отмечался в 1981 г. (год выпуска марки). В этот год в России правил Александр II. (Может быть приведено другое обоснование.) Элемент ответа 1 может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Рассмотрите изображение и выполните задание. Какой из представленных ниже памятников культуры был установлен в правление императора, когда произошло событие, юбилею которого посвящена марка? В ответе запишите цифру, которой обозначен этот памятник культуры. Назовите город, где установлен данный памятник культуры. 1) | 2) 3) | 4) Источник: ФИПИ

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) цифра, обозначающая памятник культуры, – 4; 2) город – Новгород, Великий Новгород. Каждый элемент может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «вече». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия. Источник: ФИПИ

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) смысл понятия, например: народное собрание в период древней и средневековой Руси; (Смысл понятия может быть приведён в иной, близкой по смыслу формулировке.) 2) факт, например: – в Новгороде Великом вече решало важнейшие вопросы: избрание должностных лиц, призвание и изгнание князя и т.д.; – в период политической раздробленности большую роль вече играло в Великом Новгороде и Пскове; – в Великом Новгороде вече сохранялось до конца XV века (до 1478 года). (Может быть приведён другой факт.) Элемент 2 ответа (факт) может быть засчитан только при условии отсутствия неверных позиций в этом элементе наряду с верной.

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в социальной политике Елизаветы Петровны и Екатерины II по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать один или несколько исторических фактов. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде. Тезис:_____________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________ Источник: ФИПИ

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) тезис, например: социальная политика Елизаветы Петровны и Екатерины II была нацелена по усиление крепостничества и расширение привилегий дворянства; (Может быть сформулирован другой тезис.) 2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса): – императрица Елизавета Петровна издала указ о праве помещиков ссылать своих крестьян в Сибирь на поселение, а Екатерина II разрешила помещикам ссылать своих крестьян не только на поселение в Сибирь, но и на каторгу, за «дерзости» помещику; – при Елизавете Петровне дворянам была предоставлена монополия на винокурение; Екатерина II издала жалованную грамоту дворянству, в которой дворянству предоставлялись широкие привилегии. Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования.