В 1068 г. в Киеве произошло народное восстание. Укажите: а) причину (предпосылку) восстания, связанную с внешнеполитическим событием; б) причину (предпосылку) восстания, связанную с особенностями (характерными чертами) общественно-политической жизни в Киеве в данный период; в) влияние восстания на судьбу киевского престола. Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа). а) ______________________________________________________________ б) ______________________________________________________________ в) ______________________________________________________________

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: а) поражение Ярославичей в битве на реке Альте; б) значительная роль вече в управлении Киевом сыграла важную роль: требование выдать оружие народу было произнесено на вече; в) киевский князь Изяслав бежал к своему родственнику — польскому королю, но через год, собрав в Польше большое войско, он вновь занял киевский престол. Могут быть указаны другие причина(-ы) (предпосылка(-и)) и/или последствие.

Используя знания по истории России, раскройте в историческом контексте смысл понятия «меркантилизм». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) смысл понятия, например: политика активного торгового баланса; (Смысл понятия может быть приведён в иной, близкой по смыслу формулировке.) 2) факт, например: – Михаил Васильевич Ломоносов придерживался мнения о важности развития промышленности и поиска полезных ископаемых, повышения экспорта и понижения импорта; – в правление Николая I Россия следовала доктрине меркантилизма. (Может быть приведён другой факт.)

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в политических итогах (последствиях) революций 1905–1907 гг. и 1917 г. в России по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде. Тезис:_____________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) тезис, например: политические итоги революционных событий 1917 г. означали более радикальные изменения в политической системе России, чем политические итоги (последствия) революции 1905–1907 гг.; (Может быть сформулирован другой тезис.) 2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса): – в ходе революционных событий 1917 г. Россия стала республикой; в результате революции 1905–1907 гг. в России сохранилась монархия; – в ходе революционных событий 1917 г. в России была установлена советская власть, высшим органом власти стал Всероссийский съезд Советов, представляющий интересы трудящихся; в результате революции 1905–1907 гг. в России появился представительный орган (Государственная дума), который выражал интересы прежде всего помещиков и буржуазии. Помещики и буржуазия и ранее были в значительной мере связаны с властью. Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования.

В XVII в. важную роль в политике некоторых стран играли религиозные деятели. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что и в России, и во Франции важные политические решения принимались при участии высших церковных иерархов в указанный период: один аргумент для России и один — для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Франции: _______________________________________________

Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: в период правления Михаила Романова патриархом был избран его отец — Филарет Романов. Филарет был фактически вторым государем: все доклады о государственных делах царь и патриарх заслушивали совместно, а решения Михаил Фёдорович никогда не принимал без согласия отца. Государственные грамоты того времени писались от имени царя и патриарха. По личной инициативе Филарета проводились государственные мероприятия (например, перепись, которая позволила увеличить сбор подати и наполняемость казны); 2) для Франции, например: в 1624 г. первым министром короля стал кардинал Ришелье. Фактически Ришелье стал играть главную роль в управлении государством. Он реформировал финансы, покровительствовал развитию промышленности и торговли, поощрял захват колоний. По его инициативе были запрещены дуэли. Могут быть приведены другие аргументы.

Открытый Банк заданий ЕГЭ по истории, стр. 597 с ответами и решениями

Каталог заданий

Найдите нужные задания по ЕГЭ, истории, номеру или теме. Любое задание можно открыть в каталоге или решить в тренажёре.

Я готовлюсь к

Список задач

id 783212 балла

Великая Отечественная война 1941-1945 гг

Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЯ	ГОДЫ
А) заключение Кардисского мирного договора между Россией и Швецией	1) 1618 г.
Б) утверждение Устава о воинской повинности	2) 1661 г.
В) освобождение советскими войсками Вены	3) 1874 г.
Г) введение паспортной системы в СССР	4) 1932 г.
	5) 1944 г.
	6) 1945 г.