Подписанию Брестского мирного договора предшествовала ожесточённая борьба в руководстве большевистской партии. Но в итоге на заседании ЦК РСДРП(б) было принято решение о необходимости подписания данного договора. Укажите: а) причину, по которой против подписания мирного договора выступали левые коммунисты; б) политическую причину принятия решения о необходимости подписания данного договора; в) последствие подписания Брестского мирного договора для большевиков. Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа). а) ______________________________________________________________ б) ______________________________________________________________ в) ______________________________________________________________

Могут быть указаны следующие элементы: а) левые коммунисты считали, что ненависть к большевикам объединит воюющие державы для совместного похода против советской власти, спасти её может только мировая революция. Мир с Германией — это отказ от мировой революции; б) продолжение большевиками войны в условиях отсутствия у них материальных и людских ресурсов для её ведения, с учётом начавшегося немецкого наступления, угрожало большевикам потерей власти; в) условия договора включали значительные территориальные потери России (более 20 % территории бывшей Российской империи), что было воспринято значительной частью населения как предательство большевиками национальных интересов и привело к нарастанию антибольшевистских настроений в обществе. Могут быть указаны другие причина(-ы) и/или последствие.

Используя знания по истории России, раскройте смысл понятия «коллегия». Приведите один исторический факт, конкретизирующий данное понятие применительно к истории России. Приведённый факт не должен содержаться в данном Вами определении понятия.

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) смысл понятия, например: центральные органы отраслевого управления, сформированные в период правления Петра Первого вместо утратившей своё значение системы приказов; (Смысл понятия может быть приведён в иной, близкой по смыслу формулировке.) 2) факт, например: – деятельность коллегий определял Генеральный регламент, утверждённый Петром I в 1720 г.; – главным органом управления военно-морским флотом при Петре I стала Адмиралтейств-коллегия. (Может быть приведён другой факт.)

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве во внутренней политике Николая I и Александра III по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде. Тезис:_____________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) тезис, например: внутренняя политика обоих императоров включала мероприятия, направленные на борьбу с революционными движениями; (Может быть сформулирован другой тезис.) 2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса): – оба императора взошли на престол после выступлений против власти и осуществили меры, нацеленные на наказание преступников: в правление Николая I состоялись суд над декабристами и их казнь, в правление Александра III состоялись суд над народовольцами и их казнь; – в 1826 г. было основано Третье отделение СЕИВК — высший орган политической полиции Российской империи, занимавшийся надзором и политическим сыском. В 1881 г. было издано «Положение об усиленной и чрезвычайной охране», которое давало областным и губернским властям право вводить на неопределённый срок режим чрезвычайного управления. Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования.

В XI–XV вв. европейские государства принимали участие в Крестовых походах против мусульман и языческих народов Европы. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что Крестовые походы оказали значительное влияние на политическое развитие Руси и Священной Римской империи: один аргумент для Руси (России) и один — для Священной Римской империи. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для Руси (России): _______________________________________________ Аргумент для Священной Римской империи: _______________________________________________

Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для Руси (России), например: в ходе военной кампании 1240–1242 гг. крестоносцы стремились захватить земли Новгорода и Пскова и подчинить их Римской католической церкви. В борьбе с крестоносцами возвысился Александр Невский, который смог разгромить крестоносцев, а затем опирался в своей политике на сотрудничество с монголами, что позволило ему впоследствии вступить в борьбу за ярлык и получить ярлык на великое княжение Киевское и Владимирское; 2) для Священной Римской империи, например: во время Третьего крестового похода (XII в.) германское войско понесло большие потери, сам император, Фридрих I Барбаросса, погиб. Его смерть спровоцировала новый этап борьбы за престол Священной Римской империи и междоусобные войны и способствовала ослаблению центральной власти в империи. Могут быть приведены другие аргументы.

Открытый Банк заданий ЕГЭ по истории, стр. 681 с ответами и решениями

Каталог заданий

Найдите нужные задания по ЕГЭ, истории, номеру или теме. Любое задание можно открыть в каталоге или решить в тренажёре.

Я готовлюсь к

Список задач

id 787412 балла

СССР и Российская Федерация в 1945-2022 гг

Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЯ	ГОДЫ
А) заключение Столбовского мирного договора	1) 1617 г.
Б) совет в Филях	2) 1656 г.
В) издание указа о введении рекрутской повинности	3) 1705 г.
Г) создание СЭВ	4) 1812 г.
	5) 1949 г.
	6) 1989 г.