1. Тезисный план:
Т1: В начале произведения автор показывает решение Игоря отправиться в поход против половцев, несмотря на солнечное затмение, которое воспринимается как тревожное предзнаменование. Князь стремится самостоятельно добиться воинской славы и готов «копие приломити конец поля Половецкого». С одной стороны, решительность Игоря свидетельствует о его храбрости, с другой — автор подчёркивает безрассудство такого поступка: герой ставит личное стремление к славе выше необходимости действовать сообща с другими русскими князьями. Поэтому отношение автора к Игорю с самого начала неоднозначно: он уважает его мужество, но не одобряет самовольный поход.
Т2: Особенно ясно осуждение поступка Игоря проявляется после поражения русского войска. Победа половцев приводит к новым набегам, а последствия княжеских усобиц ощущает вся Русская земля. В «золотом слове» Святослав упрекает Игоря и Всеволода в том, что они слишком рано выступили против врага и захотели самостоятельно добыть себе славу. Через этот эпизод автор показывает, что личная отвага не приносит пользы, если князья действуют разобщённо: поражение Игоря становится примером разрушительных последствий политической раздробленности.
Т3: Однако автор не отвергает князя Игоря как героя, что особенно заметно в финале произведения. После побега из плена князь возвращается на Русь, и его возвращение изображено как радостное событие: «страны рады, грады веселы», а завершается произведение прославлением русских князей. Таким образом, автор осуждает прежде всего ошибку Игоря — его необдуманное стремление к самостоятельной славе, — но сохраняет к нему сочувствие и уважение как к мужественному защитнику Русской земли.
2. Тезисный план:
Т1: Одной из причин наказания Простаковой становится её жестокое отношение к людям, которые находятся в её власти. Помещица постоянно бранит слуг, унижает крепостных и не считает нужным сдерживать свой произвол: достаётся и портному Тришке, и преданной Еремеевне. Хозяйка привыкла распоряжаться окружающими так, словно они не обладают ни достоинством, ни собственными желаниями. Через такое поведение Фонвизин показывает нравственное невежество Простаковой и разрушительность бесконтрольной помещичьей власти.
Т2: Непосредственным поводом для лишения Простаковой власти над имением становится её попытка насильно выдать Софью замуж за Митрофана. Узнав о богатом наследстве девушки, героиня хочет сделать её своей невесткой, а в финале пытается силой увезти Софью и немедленно обвенчать с сыном. Замысел срывается благодаря Милону и другим героям, после чего Правдин объявляет, что имение Простаковой переходит под опеку государства. Так героиня расплачивается за привычку добиваться желаемого угрозами и насилием.
Т3: Самым тяжёлым нравственным наказанием Простаковой становится отношение к ней собственного сына. Она всю жизнь безмерно баловала Митрофана, потакала его лени, грубости и нежеланию учиться, поэтому воспитала эгоистичного человека, неспособного к благодарности. В финале, когда потерявшая власть Простакова обращается к нему за поддержкой, Митрофан отвечает: «Да отвяжись, матушка, как навязалась!». Его реакция подтверждает слова Стародума: «Вот злонравия достойные плоды!» — героиня сама воспитала человека, от которого теперь получает жестокость и равнодушие.
3. Тезисный план:
Т1: В стихотворении «Не то, что мните вы, природа...» Тютчев изображает природу как живое, одухотворённое начало, а не как бездушную совокупность явлений. Лирический герой утверждает: «В ней есть душа, в ней есть свобода, / В ней есть любовь, в ней есть язык». Поэтому человек должен не только наблюдать окружающий мир, но и стремиться услышать его особый «язык». Через образ одухотворённой природы раскрывается философская мысль о глубокой связи человека со всем мирозданием.
Т2: В стихотворении «День и ночь» природные образы помогают Тютчеву размышлять о двойственности бытия. День представлен как «блистательный покров», скрывающий от человека таинственную бездну, а с наступлением ночи этот покров исчезает и открывается мир хаоса и неизвестности. Контраст дня и ночи приобретает философское значение: привычная и упорядоченная действительность оказывается лишь частью мироздания, за которой скрываются непостижимые силы.
Т3: В стихотворении «Певучесть есть в морских волнах...» природа предстаёт гармоничной системой, в которой даже борьба стихий подчинена общему порядку. Лирический герой замечает «гармонию в стихийных спорах» и «созвучье полное в природе», но противопоставляет этому состоянию внутреннюю разобщённость человека. Именно человек в своей «призрачной свободе» ощущает разлад с окружающим миром. Так природа становится для Тютчева воплощением утраченной гармонии и заставляет задуматься о месте человека во Вселенной.
4. Тезисный план:
Т1: Героический характер Андрея Соколова в рассказе М.А. Шолохова «Судьба человека» раскрывается во время его пребывания в плену. Особенно показателен эпизод с Мюллером, который вызывает измученного заключённого на допрос и предлагает ему выпить за победу немецкого оружия. Соколов отказывается, но соглашается выпить «за свою погибель», сохраняя достоинство даже перед угрозой расстрела. Его стойкость производит впечатление на коменданта лагеря, который сохраняет пленному жизнь. Этот эпизод показывает, что героизм героя проявляется не только в физических поступках, но и в способности не поступиться человеческим достоинством.
Т2: Не менее важна способность Соколова принимать на себя ответственность за других людей. В плену он узнаёт, что Крыжнев собирается выдать немцам своего командира как коммуниста, чтобы спасти собственную жизнь. Соколов не позволяет предательству совершиться и убивает Крыжнева, защищая товарища. Герой оказывается перед тяжёлым нравственным выбором, но предпочитает риск и внутреннюю ответственность равнодушию к судьбе другого человека. Этот поступок подчёркивает его мужество и верность солдатскому товариществу.
Т3: Героизм Андрея Соколова проявляется и после войны, когда он находит в себе силы жить после гибели всей семьи. Особенно важна его встреча с осиротевшим Ванюшкой: узнав, что у мальчика нет родителей, Соколов говорит ему, что он его отец, и забирает ребёнка к себе. После потери жены, дочерей и сына герой мог замкнуться в собственном горе, однако вместо этого становится опорой для другого человека. Через этот эпизод Шолохов показывает нравственный героизм Соколова — его способность сохранить любовь, сострадание и ответственность несмотря на пережитые испытания.
5. Тезисный план:
Т1: Художнику стоит изобразить встречу Печорина с Максимом Максимычем, поскольку эта сцена ярко показывает внутреннюю отчуждённость главного героя. Максим Максимыч давно ждёт старого приятеля и искренне радуется встрече, тогда как Печорин ограничивается сдержанным приветствием и вскоре собирается уехать. Особенно важно подчеркнуть контраст между эмоциональностью штабс-капитана и спокойной холодностью Печорина: Максим Максимыч стремится обнять товарища, а тот лишь протягивает ему руку. Такая композиция позволит передать одиночество Печорина и его неспособность сохранить близкую человеческую связь.
Т2: Для иллюстрации важен и эпизод дуэли Печорина с Грушницким. Художнику стоит сделать акцент на месте поединка — узкой площадке над пропастью, благодаря которой сама обстановка подчёркивает смертельную опасность происходящего. Перед выстрелом Печорин предоставляет Грушницкому возможность отказаться от клеветы и примириться, однако тот не решается признать свою вину, после чего герой стреляет в него. Контраст между внешним самообладанием Печорина и трагическим исходом дуэли позволит показать противоречивость его характера: он смел и способен разоблачить обман, но одновременно жёсток и не останавливается перед гибелью человека.
Т3: Ещё одной выразительной иллюстрацией может стать сцена из главы «Фаталист», в которой Печорин решается схватить вооружённого казака, только что убившего Вулича. Художнику стоит подчеркнуть опасность момента: преступник запирается в доме с оружием, а Печорин, решив «испытать судьбу», через окно проникает внутрь и участвует в его обезоруживании. Эта сцена раскрывает важное противоречие героя: Печорин не боится смертельного риска, однако его храбрость соединяется с постоянным стремлением испытывать себя и судьбу. Такое изображение поможет показать не только внешнюю смелость персонажа, но и его сложное отношение к жизни и смерти.