Существует точка зрения, что процесс освоения территорий Сибири и Дальнего Востока в XVII в. имел существенный отличия от освоения территорий Сибири и Дальнего Востока в XVIII. Приведите не менее двух различий.

1) Одним из различий процесс освоения территорий Сибири и Дальнего Востока в XVII в. и XVIII в. является то, что в XVII в. первичными целями походов на восток было подчинение местных племен, закрепление на территориях (строительство острогов) и установление ясака - платы Московскому царю. В середине XVIII в. же был организован ряд географических экспедиций, которые, помимо экономических интересов, преследовали и научные цели - изучение и описание территорий, народностей, растительности, составление карт (Великая Северная экспедиция В. Беринга, С. Муравьёва и др.); 2) Одним из различий процесс освоения территорий Сибири и Дальнего Востока в XVII в. и XVIII в. является то, что в XVII в. основной состав участников походов был представлен казаками, служилыми людьми, государственная помощь при организации походов была минимальной (Чукотская экспедиция С. И. Дежнёва). В XVIII в. же составлялись проекты экспедиций, которые организовывались при поддержке Адмиралтейств - коллегии и Сената. В состав участников входили учёные, офицеры, матросы, солдаты, вспомогательный персонал.

Существует точка зрения, что, несмотря на различные результаты, Медный и Соляной бунты имели общие черты. Приведите не менее двух общих черт.

1) Одной из сходных черт Медного и Соляного бунта является причины данных восстаний, а именно то, что бунты были вызваны недовольством народа реформами в сфере налогообложения: Соляной бунт был вызван повышением налогов на соль в 1646 г., а Медный - власти выпускали медные монеты, которыми платили жалование, а налоги брали серебряными деньгами, что в итоге привело к разнице в цене меди и серебра, которая вызвала падение их стоимости, рост цен и обнищание народа. 2) Одной из сходных черт Медного и Соляного бунта является причины данных восстаний, а именно то, что правительству пришлось пойти на уступки народу. Несмотря на то, что оба бунта были подавлены власть пошла на уступки народу, чтобы снизить его недовольство. В результате Медного бунта произошла отмена выпуска медных денег, а в результате Соляного - отсрочка взимания недоимок; выдача стрельцам двойного денежного и хлебного жалований, а также принятие решения о Созыве Земского собора, на котором было принято Соборное уложение

Существует точка зрения, что положении дворянства в периоды правлений Алексея Михайловича существенно отличалась от положения дворянства в периоды правлений Петра I. Приведите не менее двух различий.

1) Согласно Указу о единонаследии Петра I, дворянин мог передать свое недвижимое имущество только одному наследнику, остальные же могли получить только движимое имущество и вынуждены были идти на государственную службу, в то время как при Алексее Михайловиче такая регламентация отсутствовала. 2) При Петре I был принят Табель о рангах в 1722 году, согласно которому дворяне обязаны были служить в регулярной армии, начиная с низших чинов, а при Алексее Михайловиче дворян вызывали на службу из поместий только в случае необходимости (например, во время военных действий). 3) При Петре I дворянам пришлось учиться, поскольку был принят царский указ, который не разрешал безграмотным дворянским недорослям жениться, а также покупать земли и крестьян, в то время как при Алексее Михайловиче у дворян подобного рода ограничений не было.

Несмотря на целый ряд отличительных особенностей, политика в области укрепления обороноспособности страны в период правления Петра I и Александра II имела общие черты. Приведите не менее двух общих черт.

1) Петр первый ввел рекрутскую повинность, согласно которой подлежали податные сословия, которые обязались давать от своих общин определенное количество рекрутов. А во время правления Александра II была введена всеобщая воинская повинность, которая предусматривала обязательную службу в армии для всех сословий. В обоих случаях это привело к увеличению численности армии и обеспечило возможность иметь большой обученный резерв на случай военных действий; 2) При Петре I в армии начали использовать ружья со штыком, увеличена роль артиллерии - мортиры, а при Александре II широкое распространение получило нарезное оружие вместо гладкоствольного (например, винтовки Бердана), что в обоих случаях привело к повышению обороноспособности государства

Возмущённые действиями князя киевляне подняли восстание. Киевский князь, больше 10 лет по заветам своего отца Ярослава Мудрого правивший Древнерусским государством в союзе с двумя младшими братьями, был вынужден бежать из столицы. 1. Укажите век, когда произошли описанные события. 2. Назовите киевского князя – сына Ярослава Мудрого, о котором идёт речь. 3. Почему киевляне подняли восстание? Укажите одну причину.

1) Век - XI в. 2) Князь - Изяслав Ярославич 3) Причиной поднятия киевлянами восстание является поражение Ярославичей в битве на р. Альте против половцев, так как они опасались блокады торговых путей половцами и поэтому начали призывать князей продолжить войну против половцев, но князья отказались, сославшись на усталость дружины. В итоге вспыхнуло восстание в Киеве, в результате которого Изяслав сбежал в Польшу, но вернулся через год