Внешняя политика Алексея Михайловича часто встречается в заданиях ЕГЭ по истории. Эти события существенно повлияли на политическое развитие России в последующие века. Ошибки в этой теме часто возникают из-за путаницы между мирными договорами и этапами военных конфликтов. Давай разберёмся в причинах, ключевых событиях и последствиях военных конфликтов при царе, чтобы не допустить потери баллов на экзамене.
Ключевые направления внешнеполитического курса
Во второй половине XVII в. Россия постепенно преодолела тяжёлые территориальные и политические последствия Смуты. Внешняя политика помогла Российскому государству восстановить международный авторитет. Главной задачей стало возвращение утраченных земель и обеспечение безопасности русских рубежей.
С началом правления Алексея Михайловича дипломатия Московского царства сосредоточилась на нескольких направлениях. Западное направление предполагало возвращение Смоленска и поддержку православного населения, что привело к масштабной русско-польской войне. Северо-западное — было нацелено на возврат выхода к Балтийскому морю, утраченного по Столбовскому миру, что вылилось в русско-шведский конфликт. Два этих вектора требовали крайнего напряжения всех экономических и военных ресурсов страны.
Освободительная борьба запорожских казаков
Предпосылки казацкого восстания
Положение украинских и белорусских земель в середине XVII в. определялось нахождением в составе Речи Посполитой. Социально-экономический гнёт польских и литовских магнатов по отношению к местному крестьянству стал невыносимым. Православное население оказалось приравнено к бесправной рабочей силе: барщина доходила до пяти дней в неделю, вводились жёсткие налоги на мельницы и мосты. Такое положение неизбежно вело к росту народного недовольства и готовности к бунту.
Мощный религиозный фактор стал катализатором сопротивления. После Брестской церковной унии 1596 г. власть начала методично насаждать католицизм среди православных христиан. Православные приходы передавались униатам, а богослужения по католическим догматам навязывались насильно. Религиозная нетерпимость стала главной идеологической причиной назревающего вооружённого конфликта.
Отдельной проблемой был юридический статус самого запорожского казачества. Польское правительство постоянно пыталось сократить численность реестровых казаков — тех, кто числился на официальной службе и получал жалованье. Исключённые из реестра воины автоматически понижались в правах до уровня крепостных крестьян. Постоянное ущемление казацких вольностей сформировало мощную социальную базу для антипольского восстания.
Личность Богдана Хмельницкого
Формирование освободительного движения требовало сильного лидера, которым стал чигиринский сотник Богдан Хмельницкий. Происходя из мелкой православной шляхты, он получил блестящее образование в иезуитском коллегиуме, овладев латынью и польским языком. Долгие годы он служил польской короне, участвовал в войнах, бывал в османском плену и досконально изучил военное дело. Сочетание дипломатического таланта и боевого опыта сделало его идеальным предводителем для казаков.
Бесправие православных в Речи Посполитой отразилось прямо на судьбе сотника. Польский подстароста Даниэль Чаплинский разорил родовое имение Хмельницкого, похитил его супругу и засёк до смерти малолетнего сына. Столкнувшись с полным бездействием королевских судов в Варшаве, Хмельницкий осознал невозможность добиться справедливости легальным путём. Этот инцидент спровоцировал его бегство в 1647 г. в Запорожскую Сечь, где началось формирование ядра повстанческой армии.
Ход казацких военных действий
Первый этап вооружённого сопротивления ознаменовался быстрыми победами казацкого войска. Весной 1648 г. Хмельницкий заключил тактический союз с крымским ханом, обеспечив свою армию необходимой мобильной татарской конницей. Вскоре последовали жестокие разгромы польских коронных войск в битвах при Жёлтых Водах, Корсуни и Пилявцах. Эти успехи привели к фактическому уничтожению регулярной польской армии на юго-востоке страны.
Вскоре конфликт приобрёл затяжной и крайне изматывающий характер. Подписанный в 1649 г. компромиссный Зборовский мир, расширивший реестр, не удовлетворил ни рядовых казаков, ни польскую шляхту. Бои возобновились. Предательство крымского хана обусловило тяжёлое поражение повстанцев под Берестечком в 1651 г. Разгром привёл к подписанию Белоцерковского мира, резко сократившего казачью автономию и показавшего неспособность казаков победить без сильного покровителя.
Обращение к российскому царю
Осознание невозможности самостоятельной победы вынудило запорожцев искать защиты у Москвы. Хмельницкий отправлял постоянные посольства к царю Алексею Михайловичу с просьбами о принятии под покровительство. Россия воспринималась как крупнейшее суверенное православное государство, способное оказать реальную военную помощь.
Выбор в пользу Москвы определялся религиозной спецификой эпохи. Альтернативные варианты предполагали подчинение Османской империи или Крымскому ханству, что означало угрозу исламизации. Царь Алексей Михайлович рассматривался казаками как законный правитель и естественный заступник истинной веры. Идеологический мотив исключал для восставших компромиссы с иноверцами.
Московское правительство оценивало ситуацию осторожно. Прямое вмешательство означало неминуемую войну с Речью Посполитой, к которой Россия готовилась постепенно. Угроза перехода Войска Запорожского под турецкий протекторат создала бы опасность на южных рубежах Руси. Это вынудило Алексея Михайловича прервать выжидательную паузу и начать действовать.
Земский собор 1653 г.
Осенью 1653 г. для начала войны потребовалось официальное согласие общества. Царь Алексей Михайлович созвал Земский собор для обсуждения челобитных Богдана Хмельницкого о вхождении Украины в состав России. На заседания были приглашены бояре, высшее духовенство, выборные дворяне и посадские люди. Целью собрания стало распределение ответственности за грядущий разрыв мирного договора с Речью Посполитой между царём и всеми сословиями.
Правительству была нужна поддержка общества для ведения дорогой войны. Для этого приходилось вводить дополнительные налоги и мобилизовать даточных людей. Земский собор помогал объединить народ и власть перед внешней угрозой и подготовить страну к началу войны.
Значение Земского собора проявилось в его единогласном решении от 1 октября 1653 г. Делегаты постановили удовлетворить просьбы гетмана Хмельницкого и принять Войско Запорожское «под высокую государеву руку».
Одновременно было официально объявлено о разрыве дипломатических отношений с Польшей из-за нарушения прав православных. Постановление открыло путь к интеграции новых территорий.
Практическая реализация решения последовала незамедлительно. Сразу после оглашения приговора выехало полномочное царское посольство во главе с боярином Василием Бутурлиным. Перед дипломатами стояла задача привести казаков к официальной крестоприводной присяге русскому царю.
Готовность Москвы пойти на риск опиралась на три основных мотива.
Первым была религиозно-идеологическая причина. Защита православной веры считалась обязанностью русского царя. Оставление единоверцев под властью католической Польши подрывало авторитет идеи «Москвы — Третьего Рима».
Второй причиной стал геополитический расчёт. В случае отказа Москвы Богдан Хмельницкий был готов принять протекторат Османской империи. Появление турецко-казацких сил у южных границ России создавало серьёзную угрозу безопасности государства. Предотвращение этого сценария требовало включения буферной казацкой зоны в состав страны.
Наконец, Россия стремилась к историческому реваншу. Речь Посполитая была измотана годами боёв с казаками, её экономика находилась в упадке. Москва увидела уникальное окно возможностей для возвращения Смоленска и других земель, отторгнутых во время Смуты.
Переяславская рада 1654 г.
Для законодательного оформления решений Земского собора в январе 1654 г. в городе Переяслав была созвана открытая рада. На собрание съехалась казацкая старшина, полковники, духовенство и рядовое общество, а также прибыло московское посольство Бутурлина. Целью встречи стала публичная юридическая фиксация перехода Войска Запорожского под суверенитет русского монарха. Мероприятие приобрело форму традиционного народного веча.
Богдан Хмельницкий выступил перед собравшимися с речью. Он аргументировал необходимость выбора из четырёх государей: турецкого, крымского, польского или русского. Гетман подчеркнул, что православный московский царь способен гарантировать сохранение веры и традиционных свобод казачества. Рада единогласно поддержала курс на присягу Алексею Михайловичу.
Панове Полковники, Ясаулы, Сотники и все войско Запорожское, и вси православнии Християне! ведомо то вам всем, как нас Бог свободил из рук врагов, гонящих церковь Божию и озлобляющих все Христианство нашего православия Восточного, что уже шесть лет живем без Государя в нашей земли в безпрестанных бранях и кровопролитиях с гонители н враги нашими, хотящими искоренити церковь Божию, дабы имя Руское не помянулось в земли нашей, что уже вельми нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без Царя; для того ныне сбрали есмя Раду, явную всему народу, чтоб есте себе с нами обрали Государя из четырех, которого вы хощете; первый Царь есть Турский, который многажды чрез послов своих призывал нас под свою область; вторый Хан Крымский; третий Король Польский, который, будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть Православный Великия России Государь, Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея России Самодержец Восточный, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении нашими себе просим; тут которого хотите избирайте. Царь Турский есть бусурман; всем вам ведомо, как братии наши, православнии християне, Греки беду терпят, и в каком суть от безбожных утеснении; Кримской Хан тоже бусурман, которого мы по нужди и в дружбу принявши, каковыя нестерпимыя беды приняли есмя! Какое пленение, какое нещадное пролитие крови християнския от Польских Панов утеснения, никому вам сказывать не надобет; сами вы все ведаете, что лучше жида и пса, нежели християнина, брата нашего, почитали. А православный християнский Великий Государь, Царь Восточный, есть с нами единаго благочестия Греческаго закона, единаго исповедания, едино есми тело церкви православием Великия России, главу имуще Иисуса Христа.
Центральным событием рады стало принятие присяги казаками на верность русскому государю. Состоялся торжественный акт крестоцелования, означавший юридическое вхождение Войска Запорожского в состав России. Процедура сопровождалась дипломатическим кризисом. Казацкая старшина потребовала от боярина Бутурлина принести ответную присягу от лица царя в защите казацких вольностей.
Московский дипломат ответил отказом на требования старшины. Бутурлин опирался на закон самодержавия: русский царь не присягает своим подданным. После долгих споров казаки уступили и согласились на устные гарантии посла. Права автономии гетманщины (выборность гетмана, сохранение суда и реестра в 60 тысяч человек) были письменно зафиксированы в так называемых «Мартовских статьях».
Документы Переяславской рады спровоцировали масштабный геополитический сдвиг в Восточной Европе. Московское государство получило стратегический плацдарм на юго-западе и значительный прирост населения. Присоединение Левобережной Украины изменило баланс сил, превратив Россию в доминирующую державу в этом регионе.
Прямым следствием рады стало начало долгой русско-польской войны. Вооружённый конфликт стал испытанием на прочность для российской экономики. Политическая интеграция со временем запустила механизм внутреннего казацкого раскола на сторонников и противников Москвы. Противоречия погрузили регион в эпоху гражданских войн, известную как «Руина».
Русско-польская война 1654–1667 гг.
Предпосылки конфликта
Военное столкновение России и Польши стало закономерным результатом территориальных и идеологических противоречий. Москва давно планировала возвращение стратегических пунктов — Смоленска, Чернигова и Северских земель, потерянных в результате Деулинского перемирия. Польское правительство расценило решения Земского собора и Переяславской рады как прямое объявление войны. Дипломатические пути разрешения кризиса оказались полностью исчерпаны.
Ситуация усугублялась тяжёлым положением самой Речи Посполитой. Многолетняя война с Богданом Хмельницким подорвала ресурсы государства. Вторжение царских армий стало вопросом времени.
Первый этап (1654–1656): успехи русского оружия
Кампания 1654 г. началась с трёхстороннего наступления русской армии на Великое княжество Литовское. Войска под личным командованием Алексея Михайловича осадили и после упорных боёв захватили Смоленск. Одновременно южные группировки совместно с казаками установили контроль над Левобережьем Днепра. Наступательные действия развивались стремительно.
К 1655 г. русские полки продвинулись вглубь литовских и белорусских земель. Были взяты ключевые города: Минск и историческая столица Литвы — Вильно. Южные дивизии приступили к успешной осаде Киева. Армия Польши оказалась практически полностью разгромлена, а царские гарнизоны заняли огромные территории.
Наступление развивалось за счёт нескольких факторов. Поддержку оказывало местное православное население, которое портило польские коммуникации и добровольно сдавало города царским воеводам. Командование учло ошибки неудачной Смоленской войны 1632–1634 гг., наладив логистику и снабжение войск продовольствием. Эти меры предотвратили голод и деморализацию в армии.
Основой военных успехов стала осуществлённая накануне военная реформа. На полях сражений появились полки «нового строя» (солдатские, драгунские и рейтарские), вооружённые мушкетами и обученные европейской линейной тактике. Регулярные части громили архаичное конное ополчение польской шляхты. Модернизация вооружённых сил принесла видимые плоды.
Полки иноземного (нового) строя — воинские подразделения, сформированные по образцу передовых западноевропейских армий того времени.
Факт для ЕГЭ: полки иноземного строя делились на солдатские (пехота), драгунские (способные действовать и в пешем, и в конном бою) и рейтарские (тяжёлая конница).
Второй этап (1656–1658): русско-шведская война
Изменение хода войны произошло из-за внезапного вмешательства Швеции. Король Карл X Густав напал на разорённую Польшу, захватив Варшаву и Краков в ходе «Шведского потопа». Русскому правительству стало очевидно, что чрезмерное усиление шведов невыгодно России, так как оно создаст на западных границах протестантскую империю. Москве пришлось срочно менять стратегию.
В 1656 г. Россия приостанавливает успешные боевые действия и подписывает с Польшей Виленское перемирие. Царские войска перебрасываются в Ливонию против шведов, где им удаётся взять Дерпт и начать осаду Риги. Россия попыталась пробиться к Балтийскому морю, пока главные силы Швеции увязли в Польше. Ситуация на юге вновь нарушила все планы.
Смерть Богдана Хмельницкого в 1657 г. вызвала борьбу за власть среди казацкой элиты. Новый гетман Иван Выговский предал Москву и заключил в 1658 г. Гадячский договор с поляками. Узнав об этом, оправившаяся Польша возобновила войну против русских. Россия, не способная воевать на два фронта, пошла на Валиесарское перемирие со шведами на три года. Для удержания позиций на юге пришлось пожертвовать северными успехами.
В 1661 г. Россия заключила со Швецией окончательный Кардисский мирный договор. Условия соглашения требовали от Москвы возврата всех завоёванных прибалтийских городов, включая Дерпт. Старая граница по Столбовскому миру восстанавливалась, закрывая выход к Балтике. Этот тяжёлый компромисс позволил правительству сосредоточить военные силы против польско-литовской армии.
Третий этап (1658–1667): спад инициативы
Третий период войны характеризовался чередой поражений и позиционным тупиком. Русская армия утратила наступательный порыв, уступив стратегическую инициативу полководцам польского короля Яна Казимира. Основной причиной стала усталость войск и глубокий кризис государственной экономики. Многолетняя война полностью истощила ресурсы Московского царства.
Катастрофические последствия имели постоянные набеги крымских татар на южные рубежи. Конница прорывалась через систему обороны, уничтожая селения и уводя пленных, что отвлекало лучшие полки от главного фронта. Дополнительный удар нанесли народные волнения внутри страны, в частности Медный бунт 1662 г. Правительство тратило военные ресурсы на подавление восстаний в самой Москве.
Смерть Богдана Хмельницкого и раскол казачества усугубили положение. Последующие гетманы нередко заключали союзы с Польшей, что привело к капитуляции русской армии В. Б. Шереметева под Чудновым в 1660 г. Пользуясь серией этих кризисов, польские войска за 1660-е гг. вернули себе Вильно, коренные литовские территории и Правобережную Украину. Россия с трудом удерживала лишь Киев и Смоленск.
Андрусовское перемирие 1667 г.
Тотальное истощение обеих сторон привело к началу переговорного процесса в деревне Андрусово под Смоленском. В 1667 г. было заключено перемирие сроком на 13,5 лет, которое со стороны России оформил дипломат Афанасий Лаврентьевич Ордин-Нащокин. Благодаря исключительным навыкам и знанию языков он стал главой Посольского приказа. Ордин-Нащокин считал Швецию главным врагом и выступал за союз с Польшей, добившись на переговорах максимальных уступок от ослабленной Варшавы.
Условия договора оказались политической победой России. К Московскому государству официально отходил Смоленск и вся Левобережная Украина. Киев, находящийся на правом берегу, передавался России на временный срок в два года, однако так и не был возвращён полякам, что было в дальнейшем закреплено по Вечному миру 1686 г. Запорожская Сечь переводилась под совместное управление обеих стран.
Общий итог русско-польской войны
Значение войны 1654–1667 гг. заключается в ликвидации угрозы со стороны Речи Посполитой. Россия присоединила экономически развитые левобережные территории, обеспечив стратегический контроль над течением Днепра. Присоединённые земли стали надёжным буфером против турецкой экспансии. Россия окончательно закрепила за собой статус ведущей державы Восточной Европы.
Практикум
Разберём тему на примерах наиболее сложных заданий второй и первой части ЕГЭ.
Задание 1
В 1667 году было подписано Андрусовское перемирие. Укажите:
а) причину данного события со стороны России;
б) причину данного события со стороны Речи Посполитой;
в) последствие данного события для российско-польских отношений.
а) Важнейшей причиной готовности российского правительства подписать перемирие стало глубокое внутреннее экономическое истощение. Период правления Алексея Михайловича прозван «Бунташным веком», поскольку тогда страну охватила череда крупных восстаний. Например, в 1662 г. в Москве произошёл Медный бунт, вызванный обесцениванием денег, которые правительство выпускало для оплаты военных расходов. Финансовый кризис и рост недовольства требовали отвлечения армии на подавление внутренних бунтов, что делало невозможным снабжение солдат на западных границах. Следовательно, острый экономический и социальный кризис лишил царя ресурсов для наступления, вынудив пойти на компромиссный договор в Андрусово.
б) Главной причиной уступчивости Речи Посполитой на переговорах стала разрушительная внутренняя смута — рокош (мятеж) крупного магната Ежи Любомирского против короля Яна II Казимира в 1665–1666 гг. Ослабленная многолетней войной польская армия оказалась вынуждена сражаться не с русскими, а с собственными мятежными элитами. В королевских войсках начались бунты из-за невыплаты жалованья, а государственная казна была полностью истощена. Мощная внутренняя дестабилизация лишила Польшу возможности продолжать активные боевые действия и заставила польскую сторону искать мира с Россией на любых приемлемых условиях. Следовательно, именно ослабление центральной власти и военная смута в самой Речи Посполитой стали решающей причиной её согласия на Андрусовское перемирие.
в) Важным долгосрочным последствием Андрусовского перемирия стала кардинальная смена вектора российско-польских отношений — от затяжной вражды к прагматичному военно-политическому союзу. По условиям договора стороны установили совместное управление Запорожской Сечью для обороны от крымских татар. Появление общего сильного врага в лице Османской империи, угрожавшего обоим государствам, сблизило интересы Варшавы и Москвы. Это перемирие заложило основу для заключения «Вечного мира» 1686 г., который окончательно закрепил переход Левобережной Украины и Киева под власть России и оформил антитурецкую коалицию. Таким образом, Андрусовское перемирие превратило недавних противников в союзников, что надолго определило внешнеполитическую линию обоих государств.
Задание 2
Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными?
1. На схеме обозначен город, формально оставленный за Россией лишь на два года по условиям перемирия, но так и не возвращённый Речи Посполитой.
2. Военные действия, обозначенные на схеме, начались в период правления царя Михаила Фёдоровича.
3. Одним из главных результатов войны, события которой отображены на карте, стало окончательное вхождение в состав России Левобережной Украины.
4. В ходе конфликта регулярные шведские войска оказывали активную поддержку русской армии в осаде польской столицы.
5. Перемирие, зафиксировавшее новую государственную границу на карте, было официально подписано в деревне Андрусово.
6. Главнокомандующим русскими войсками на протяжении всей позиционной войны оставался А. Л. Ордин-Нащокин.
- Утверждение 1 верно. Этот город — Киев. Россия выкупила его, не вернув полякам по истечении двух лет.
- Утверждение 2 неверно. Война началась в 1654 г. при Алексее Михайловиче (Михаил Фёдорович умер в 1645 г.).
- Утверждение 3 верно. По итогам русско-польской войны 1654–1667 гг. Россия получила Левобережье Днепра.
- Утверждение 4 неверно. Россия и Швеция вели отдельную, самостоятельную войну друг с другом (1656–1658), а не выступали союзниками.
- Утверждение 5 верно. Деревня Андрусово — место подписания исторического перемирия.
- Утверждение 6 неверно. Ордин-Нащокин был великим дипломатом и главой Посольского приказа. Он заключал мирные договоры, но не командовал полевой армией.
Ответ: 135.
Заключение
Теперь ты знаешь основные направления внешней политики Алексея Михайловича и понимаешь, почему Левобережная Украина вошла в состав России. Эти знания помогут тебе лучше видеть причинно-следственные связи и уверенно выполнять задания ЕГЭ. В следующих статьях разберём, как эти события повлияли на дальнейшее развитие страны.
Важно знать для ЕГЭ
Тема встречается в заданиях с картой (9–12), с текстом (13–14), с причинно-следственными связями (18) и историческими терминами (19). Составители обращают внимание, умеешь ли ты различать Деулинское перемирие (1618), Поляновский мир (1634) и Андрусовское перемирие (1667).
Важные даты:
- 1648 г. — начало восстания под предводительством Богдана Хмельницкого;
- 1653 г. — Земский собор о принятии Войска Запорожского в состав России;
- 1654 г. — Переяславская рада;
- 1654–1667 гг. — русско-польская война;
- 1656–1658 гг. — русско-шведская война;
- 1661 г. — Кардисский мирный договор;
- 1667 г. — Андрусовское перемирие;
- 1686 г. — Вечный мир с Польшей.
Термины: полки «нового строя», реестровые казаки, рада, униаты, гетман.
Исторические личности: Алексей Михайлович, Богдан Хмельницкий, Карл X Густав, Василий Бутурлин, Иван Выговский, Афанасий Ордин-Нащокин.
