Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внутренней политике Екатерины II и Павла I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ запишите в следующем виде. Тезис:_____________________________________________________________ Обоснования тезиса: 1) ________________________________________________________________ 2) ________________________________________________________________

Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) тезис, например: сословная политика Екатерины II и Павла I имела существенные различия; (Может быть сформулирован другой тезис.) 2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса): – Екатерина II подписала Жалованную грамоту дворянству, подтвердив сословные привилегии, часть которых была отменена в правление Павла I: возвращены телесные наказания для дворян, упразднены губернские дворянские собрания, установлены некоторые налоги для дворян и др.; – Екатерина II подписала указы, согласно которым крепостным запрещалось жаловаться на помещика, а помещикам разрешалось отправлять крепостных на каторгу. Павел I предпринимал попытки смягчения политики в отношении крестьянства: подписал Манифест о трёхдневной барщине, ввёл запрет на продажу крестьян без земли и др. Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования.

В международных отношениях середины XIX в. важное значение стал играть «Восточный вопрос», затрагивающий интересы многих стран. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что действия России и Австрии, предпринимаемые в рамках решения этого вопроса, были вызваны их геополитическими интересами: один аргумент для России и один — для Австрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для России: _______________________________________________ Аргумент для Австрии: _______________________________________________

Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для России, например: вступление России в Крымскую войну было вызвано стремлением укрепить влияние на Балканах, в Закавказье и в Дунайских княжествах; 2) для Австрии, например: к середине XIX в. Австрия владела значительными территориями, на которых проживало славянское население. В связи с ослаблением Османской империи Австрия стремилась завладеть её европейскими землями и ослабить влияние России, выступающей с идеей покровительства славянским народам. Этим объясняется позиция враждебного нейтралитета, занятая Австрией по отношению к России в Крымской войне. Могут быть приведены другие аргументы.

Открытый Банк заданий ЕГЭ по истории, стр. 673 с ответами и решениями

Каталог заданий

Найдите нужные задания по ЕГЭ, истории, номеру или теме. Любое задание можно открыть в каталоге или решить в тренажёре.

Я готовлюсь к

Список задач

id 786973 балла
Россия в конце XVII-XVIII вв. от царства к империи
Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внутренней политике Екатерины II и Павла I по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1) ________________________________________________________________
2) ________________________________________________________________
id 786983 балла
Российская империя в XIX - начале XX вв
В международных отношениях середины XIX в. важное значение стал играть «Восточный вопрос», затрагивающий интересы многих стран. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что действия России и Австрии, предпринимаемые в рамках решения этого вопроса, были вызваны их геополитическими интересами: один аргумент для России и один — для Австрии. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты.
Ответ запишите в следующем виде.
Аргумент для России: _______________________________________________
Аргумент для Австрии: _______________________________________________

id 786992 балла

Великая Отечественная война 1941-1945 гг

Установите соответствие между событиями и годами: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

СОБЫТИЯ	ГОДЫ
А) вхождение Царства Польского в состав Российской империи	1) 1582 г.
Б) учреждение Верховного тайного совета	2) 1726 г.
В) начало операции «Багратион»	3) 1762 г.
Г) подписание Ям-Запольского мира	4) 1815 г.
	5) 1943 г.
	6) 1944 г.

Ответ запишите в виде последовательности цифр без пробелов, запятых и иных символов. Пример: 1234

id 787001 балл
Россия в XVI-XVII вв. от великого княжества к царству
Расположите в хронологической последовательности исторические события. Запишите цифры, которыми обозначены исторические события, в правильной последовательности в таблицу.
1) введение уроков и погостов
2) битва на Шелони
3) издание Нантского эдикта
Ответ запишите в виде последовательности цифр, без пробелов и запятых. Пример: 123

id 787012 балла

Россия в XVI-XVII вв. от великого княжества к царству

Установите соответствие между процессами (явлениями, событиями) и фактами, относящимися к этим процессам (явлениям, событиям): к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

Процессы (явления, события)	Факты
А) вхождение Западной Сибири в состав Российского государства	1) оборона Симбирска
Б) Русско-турецкая война 1877–1878 гг.	2) оборона крепости Осовец
В) русско-византийские войны	3) битва на реке Альте
Г) Первая мировая война	4) осада Плевны
	5) оборона крепости Доростол
	6) походы Ермака Тимофеевича