В первой половине XIV века Москва достаточно быстро вышла на позиции лидера в качестве центра объединения русских земель. Укажите: а) причину возвышения Москвы, связанную с ее географическим положением б) причину возвышения Москвы, связанную с деятельностью московских князей относительно Орды в) причину возвышения Москву, связанную с взаимоотношениями московских князей с церковью. Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа). а) ______________________________________________________________ б) ______________________________________________________________ в) ______________________________________________________________

а) Одной из причин возвышения Москвы являлось ее выгодное географическое положение. Так, Москва находилась в местности с густыми лесами и была окружена другими княжествами, что обеспечивало ей относительную безопасность от набегов монголов. Кроме того, она также располагалась на речных торговых путях, что способствовало активной торговли и, соответственно, обогащению княжества. Такое удобное расположение Москвы привлекало большое количество людей, бежавших из южнорусских земель, которые подвергались постоянным набегам кочевников и были сильно разорены. Постоянный приток нового населения, которое стало участвовать в экономической и политической жизни княжества, способствовало развитию и расцвету княжества. Таким образом, возвышение Москвы стало возможным из-за особенностей её географического положения. б) Одной из причин возвышения Москвы являлась грамотная политика московских князей, которая выражалась в налаживании отношений с ордынскими ханами и реализации политики сотрудничества с ними. Так, например, Иван Калита вызвался помочь Орде подавить антиордынское восстание в Твери, следствием чего стало получение ярлыка на Великое Владимирское княжение, а также переход права сбора дани к русским князьям и соответствующая отмена баскачества. Это способствовало не только политическому, но и экономическому возвышению Москвы, поскольку при сборе дани часть средств князь оставлял себе, а значит мог тратить на покупку новых земель, обустройство и развитие княжества. Таким образом, благодаря союзнической политике Москвы по отношению к Орде, княжество могло обогащаться и развиваться, не опасаясь возможных разорительных набегов со стороны монголов. в) Одной причиной возвышения Москвы является поддержка московских князей Русской православной церковью, которая в тот период играла важную роль на Руси, поскольку была одним из немногих объединяющих факторов, ведь русское население исповедовало одну единую религию. Так, князь Иван Калита поддерживал хорошие отношения с митрополитом Петром, который сделал Москву местом своего частого пребывания. А митрополит Феогност, занявший должность сразу после смерти Петра, полностью перенес кафедру митрополичью кафедру в Москву, сделав её центром православной веры. Это имело большое значение, поскольку город, в котором находилась резиденция митрополита, считался столицей Руси. Таким образом, благодаря активной поддержке со стороны Русской православной церкви, Москва стала религиозным центром, что позволило княжеству возвыситься – увеличить собственную значимость и авторитет на Руси.

В 945 году Игорь Старый был убит древлянами. Укажите: а) причину убийства Игоря, связанную с системой сбора налогов б) последствие убийства Игоря для древлян в) последствие убийства Игоря для налоговой системы Ответ оформите в следующем виде (обязательно соблюдайте порядок заполнения пунктов ответа). а) ______________________________________________________________ б) ______________________________________________________________ в) ______________________________________________________________

а) Важной причиной убийства князя Игоря, связанной с системой сбора налогов, являются её выраженные несовершенства. Так, сбор дани в период княжения Игоря осуществлялся в форме полюдья – объезде князьями подвластных территорий и взимании различных поборов с населения. При этом полюдье имело выраженные несовершенства, поскольку размер дани никак не регламентировался, а также население во время этого объезда должно было отдавать не только саму дань, но и предоставлять кров, продовольствие и все необходимое князю и его сопровождению. Князь Игорь попытался воспользоваться этим: собрав дань с древлян, он позднее вернулся в их земли и попытался собрать ее повторно. Соответственно, это привело к недовольству со стороны древлян, переросшее в восстание, в результате которого князь Игорь Старый был убит вместе с дружиной. Таким образом, князь Игорь погиб из-за несовершенной системы сбора налогов. б) Одним из последствий убийства князя Игоря для древлян является месть княгини Ольги древлянам за убийство своего мужа, князя Игоря. Так, согласно летописям, княгиня жестоко отомстила древлянам в ходе “4 местей”, в результате чего был сожжён племенной центр древлян – Искоростень, истреблена древлянская знать, а остальные древляне были окончательно покорены. Таким образом, последствием убийства князя Игоря для древлян стала месть княгиги Ольги, которая привела к их полному подчинению киевской власти. в) Последствием убийства князя Игоря для налоговой системы является её коренное изменение в ходе налоговой реформы. Так, княгиня Ольга учла неудачный опыт своего супруга, который погиб из-за несовершенств системы полюдья, а именно – нефиксированного размера дани и личного объезда князем подчинённых земель. Княгиня изменила порядок сбора дани: теперь были точно определены размеры дани, именуемые уроками, а также места сбора дани, именуемые погостами, куда ее должны были свозить. Теперь князь стал объезжать население по точно определенному маршруту и в установленный срок либо посылать за данью своих людей. Таким образом, убийство князя Игоря повлияло на совершенствование налоговой системы на Руси.

В 1327 году Иван Калита вместе с ордынским войском участвовал в подавлении антиордынского восстания в Твери. Укажите: а) причину участия Ивана Калиты в подавлении антиордынского восстания в Твери б) последствие участия Ивана Калиты в подавлении антиордынского восстания в Твери для Московского княжества в) последствие участия Ивана Калиты в подавлении антиордынского восстания в Твери для Руси в целом

а) Одной из причин участия Ивана Калиты в подавлении антиордынского восстания в Твери является соперничество Москвы и Твери за роль центра объединения русских земель. Так, Москва и Тверь в первой половине XIV века активно соперничали за позиции «лидера» в процессе объединения земель русских, ярлык переходил от одного князя к другому, в связи с чем Иван Калита во время разгара тверского восстания выбрал сторону Орды, рассчитывая получить ее расположение и одновременно с этим избавиться от конкурента в лице Твери. После разгромного похода - Тверь в будущем уже не смогла вернуть прежние позиции и не смогла снова бороться за лидерство с сильной Москвой. б) В качестве одного из последствий участия Ивана Калиты в подавлении антиордынского восстания в Твери для Московского княжества можно выделить выход Москвы на позиции лидера в процессе объединения земель русских и расцвет княжества. Это было вызвано тем, что после подавления тверского восстания, вызванного бесчинствами при сборе дани со стороны баскаков, окончательно упраздняется данная система. И таким образом, Калита спустя время как обладатель ярлыка на великое княжение – получает право сбора дани с русских земель, что дает возможность часть собранных средств оставлять в Москве и использовать их для развития княжества. в) В качестве одного из последствий участия Ивана Калиты в подавлении антиордынского восстания в Твери для Руси можно выделить наступление периода «Великой тишины», то есть отсутствия ордынских карательных походов на Русь примерно на ближайшие 40 лет после тверского восстания. Это было вызвано тем, что в связи с поддержкой ордынского войска в подавлении тверского восстания Иван Калита сумел укрепить отношения с Ордой, показав свою верность и надежность и тем самым обезопасив Русь от карательных походов вплоть до правления Дмитрия Донского, ведь сыновья Калиты продолжали поддерживать хорошие отношения с Ордой. Этот период дал возможность Руси стать могущественнее и крепче.

В 988 году Владимир I провел Крещение Руси по восточному (византийскому образцу). Укажите: 1) одну причину Крещения Руси по восточному (византийскому образцу), связанную с деятельностью его предков; 2) одно политическое последствие Крещения Руси по восточному (византийскому) образцу; 3) одно последствие Крещения Руси по восточному (византийскому) образцу для сферы культуры.

1) Причиной, по которой Владимир крестил Русь по восточному (византийскому образцу), является деятельность его бабушки – княгини Ольги, которая в 957 году приняла христианство по восточному образцу в Византии, став первой христианской правительницей на Руси и начав распространение христианства на Руси (например, появились первые христианские церкви), это стало предпосылкой для выбора именно этой религии и князем Владимиром. 2) В качестве политического последствия Крещения Руси по восточному (византийскому) образцу можно выделить политическое сближение с Византийской империей, ведь Русь приняла христианство именно от Византии (христианство в восточном стиле), что привело к еще большему сближению этих двух стран и что позволило заключать династические браки между представителями двух правящих династий. Так, при Ярославе Мудром активно заключались династические браки, например, его сын Всеволод взял в жены дочь византийского императора Константина Мономаха – Анну. 3) Одним из последствия Крещения Руси по восточному (византийскому) образцу в сфере культуры является распространение на Руси византийской культуры, например, в XI веке при Ярославе Мудром был построен храм Святой Софии, за образец которому был взят Софийский собор Константинопольский.

В 1068 г. в Киеве произошло народное восстание. Укажите: а) причину данного события, связанную с действиями кочевников; б) причину данного события, связанную с деятельностью вече; в) последствие данного события для князя Изяслава.

а) Одной из причин народного восстания, которое произошло в Киеве в 1068 году является поражение Ярославичей (сыновей Ярослава Мудрого) в битве на реке Альте в сражении против половцев. Поражение в сражении против половцев привело к тому, что половцы расположились по Переяславской, Черниговской и Киевской землям и начали грабить окрестности Киева. Киевляне, на территорию которых нахлынули кочевые племена, негативно отнеслись к данному событию и к тому что княжеское войско не смогло защитить Русскую землю, поэтому они и решили самостоятельно защищать свой город, организовав восстание и потребовав у великого князя Изяслава отдать им оружие и коней, чтобы самим встать на защиту города. б) Также причиной народного восстание в Киеве является и наличие у вече (народного собрания) значительной роли в управлении Киева, ведь требование выдать оружие киевскому народу было произнесено именно на вече и лишь после того, как это не было исполнено собравшаяся толпа разгромила дом воеводы Константина. в) Последствием народного восстания, которое произошло в Киеве в 1068 году, является бегство князя Изяслава в Польшу, который нашел там убежище у польского короля и который провел там больше полугода, а, вернувшись в Киев вместе с польскими войсками, казнил зачинщиков восстания и вновь занял великокняжеский престол.