Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что события внешней политики Руси (русских земель) и Китая в XIII в. значительно повлияли на политическое развитие этих стран: один аргумент для Руси и один для Китая. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для Руси: ______________________________ Аргумент для Китая: ______________________________

Правильный ответ должен содержать аргументы: Аргумент для Руси, например: События внешней политики русских земель в XIII в. действительно значительно повлияли на их политическое развитие. Так, в XIII веке произошло монгольское нашествие на Русь, которое привело к тому, что русские земли были захвачены и сильно опустошены. В результате Русь оказалась в зависимости от Золотой Орды, что кардинально повлияло на её политическую жизнь. Например, теперь русские князья были обязаны получать ярлыки – ханские грамоты, позволявшие править князю на конкретной земле. Впоследствие ярлыки использовались ханами для того, чтобы усиливать усобицы на Руси, особенно ожесточённо князья боролись за ярлык на Великое Владимирское княжение, поскольку он возвышал одного князя над всеми другими в северо-восточных землях. Таким образом, нашествие монголов в XIII в. повлияли на политическое развитие русских земель, поскольку в результате княжества вплоть до конца XV в. попали в зависимое положение – потеряли свою самостоятельность, а также начало происходить усиление раздробленности Руси из-за княжеских усобиц. Аргумент для Китая, например: События внешней политики Китая в XIII в. действительно значительно повлияли на их политическое развитие. Так, в XIII веке возникло Великое Монгольское государство, которое стало угрожать Китаю с севера. Монголы регулярно совершали набеги и разоряли приграничные территории, а затем и вовсе вступили в открытую войну, во время которой монголы заняли Пекин, разграбили его и около 100 городов Китая. Впоследствие во второй половине XIII века произошло монгольское завоевание Китая – в связи с этим монгольский хан принял титул императора. Следовательно, династия Сун была свергнута, а вместо неё была основана династия Юань, которая держала власть около века. Кроме того, произошло изгнание китайцев со всех государственных постов и введение запрета на владение ими оружием. Таким образом, монгольское завоевание Китая в XIII в. оказало значительное влияние на политическое развитие страны, поскольку произошла смена власти и снижение роли китайцев в государственном управлении.

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что деятельность норманнов в IX–XI веках повлияла на политическое развитие восточных славян и Франции: один аргумент для восточных славян, один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для восточных славян: ______________________________ Аргумент для Франции: ______________________________

Аргумент для восточных славян: Деятельность норманнов (варягов) оказала ключевое влияние на политическое развитие восточных славян, положив начало их государственности и правящей династии. Согласно «Повести временных лет», в 862 г. славянские и финно-угорские племена, страдавшие от междоусобиц, призвали на княжение варяга Рюрика с братьями. Это событие стало отправной точкой для формирования Древнерусского государства с центром сначала в Новгороде, а затем, после похода преемника Рюрика Олега на юг, в Киеве. В результате этого призвания на Руси утвердилась династия Рюриковичей, которая правила на протяжении более чем семи веков, обеспечивая политическое единство и преемственность власти на огромных территориях. Таким образом, именно деятельность норманнов стала катализатором объединения разрозненных племён в единое государство и заложила династическую основу его политической системы. Аргумент для Франции: Деятельность норманнов оказала существенное влияние на политическое развитие Франции, приведя к возникновению на её территории сильного и во многом автономного государственного образования, которое сыграло важную роль в дальнейшей истории страны. После десятилетий разорительных набегов викингов на франкские земли король Западно-Франкского королевства Карл III Простоватый был вынужден искать способ прекратить их. В 911 г. он заключил Сен-Клер-сюр-Эптский договор с норманнским вождём Роллоном, по которому передавал ему в управление земли в устье Сены при условии, что Роллон признат сбя вассалом короля и обратится в христианство. Спустя некоторое время на этой территории было образовано герцогство Нормандия во главе с Роллоном и его потомками. Норманны, осевшие на новых землях, смешались с местными жителями, переняли их язык, обычаи и приняли христианство. Население этой области стали называть нормандцами. Таким образом, это событие не только остановило набеги викингов, но и интегрировало их в политическую структуру Франции, создав мощное и хорошо организованное герцогство.

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в Древней Греции и в некоторых русских землях в период политической раздробленности Руси народ имел возможность законно участвовать в принятии важнейших политических решений: один аргумент для Древней Греции и один — для Руси. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для Руси: _____________________________________________________ Аргумент для Древней Греции: __________________________________

Правильный ответ должен содержать аргументы: 1) для Руси, например: В некоторых русских землях в период политической раздробленности действительно существовали органы, позволяющие народу законно участвовать в принятии важнейших политических решений. Ярким примером является Новгородская земля в XII–XV вв. На вече — народном собрании, являющемся высшим органом власти, — свободные жители города обсуждали и принимали важные решения: приглашали или изгоняли князей, выбирали посадника, тысяцкого, архиепископа. Так, в 1136 году вече изгнало князя Всеволода Мстиславича, что стало одним из символов народовластия Новгорода. С этого решения князей в Новгород стало приглашать вече. Таким образом, новгородское вече в период раздробленности и являлось тем самым органом, позволяющим народу участвовать в принятии важнейших политических решений. 2) для Древней Греции, например: В Древней Греции, прежде всего в Афинах V века до н.э., существовала система народного самоуправления. Главным органом выступало Народное собрание, в которое входили все взрослые афинские граждане мужского пола. Собрание обсуждало и принимало решения по всем важным вопросам. Их готовил для обсуждения Совет пятисот. Каждый гражданин мог внести проект закона, выступить, отстаивать свою точку зрения, убеждать присутствующих в своей правоте. На Народном собрании выбирали высших должностных лиц — магистратов — сроком на один год. Кроме того, в компетенции Народного собрания входили вопросы объявление войны и заключение мира, подписание договоров с иными полисами и государствами. Таким образом, афинские граждане с помощью Народного собрания действительно участвовали в принятии важнейших политических решений.

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что завоеватели оказали влияние на развитие культуры Руси в XIII веке и Западной Римской Империи в V в.: один аргумент для Руси и один для Западной Римской империи. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде: Аргумент для Руси: ________________________________________________________ Аргумент для Западной Римской Империи: ____________________________________

1) Аргумент для Руси: Завоеватели действительно оказали серьезное влияние на культуру Руси в XIII в. Так, в 1237 г. войско монгольского хана Батыя вступило на территорию Руси, начав разорение городов Северо-Восточной Руси, а позднее и Юго-Западной. Монгольские завоеватели были жестоки и беспощадны, некоторые города были стерты с лица земли, например Рязань, другие же – были подвергнуты полному опустошению. Вместе с городами закономерно страдала и культура – архитектурные памятники лежали в развалинах, так, в Киеве была разрушена Десятинная церковь, сильно пострадали Золотые ворота. Помимо разрушений, завоевательный поход монголов лишил Русь лучших ремесленников и мастеров, которые либо погибли, либо были угнаны в рабство, в результате чего многие ремесла были надолго утрачены, например, ювелирные техники, производство стеклянной посуды. Таким образом, монгольское нашествие нанесло большой урон культуре, замедлив ее развитие почти на сто лет. Постепенное культурное возрождение русских земель началось примерно со второй половины XIV в. 2) Аргумент для Западной Римской империи: Завоеватели действительно оказали серьезное влияние на культуру Западной Римской Империи в V в. Так, в еще в IV веке началось Великое переселение народов, в рамках которого на территорию Западной Римской империи двинулись многочисленные германские племена – гунны, готы, вандалы. В первой половине V в. Рим подвергся разорению со стороны готов, а позднее и вандалов, которые безжалостно разрушили все, что не смогли унести с собой. В том числе пострадали многие культурные памятники, например, вандалы разграбили храм Юпитера Капитолийского и сняли с него половину крыши, были похищены прекрасные скульптурные изваяния, драгоценности. С этим событием даже связывают возникновение термина «вандализм», означающего бессмысленное уничтожение культурных ценностей. Таким образом, волна германских племен, хлынувшая на Западную Римскую империю, нанесла большой урон ее культуре, а вместе с тем стала важнейшей причиной краха самой империи.

В VIII-XI вв. древнерусские князья и правители европейских государств проводили активную внешнюю политику. Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика правителей Руси и европейских государств в указанный период оказала влияние на внутриполитическое развитие: один аргумент для Руси и один для любого европейского государства. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде: Аргумент для Руси: ______________________________ Аргумент для европейской страны: ______________________________ Источник: ЕГЭ 2024 по истории. И. А. Артасова. 30 учебных вариантов

1) Для Руси: Внешняя политика древнерусских князей действительно оказывала сильное влияние на внутриполитическое развитие. Один из ярких тому примеров - внешнеполитические действия князя Владимира I. В 988 г. византийский император попросил у Владимира Святославича военную помощь в подавлении восстания, в обмен на это князь потребовал руку сестры императора Анны. Император согласился пойти на эти условия, но обещания не выполнил. Владимир осадил Корсунь в Крыму. Опасаясь дальнейшего продвижения войска русского князя к столице Византии, император согласился на брак сестры, но при условии, что Владимир примет крещение. Князь крестится в Корсуни, а в дальнейшем крестит Русь. Принятие христианства оказало огромное влияние на развитие Древнерусского государства, было положено начало каменному церковному строительству, началось распространение письменности, происходило культурное обогащение от Византии. 2) Для европейского государства: Внешняя политика правителей европейских государств действительно оказывала сильное влияние на внутриполитическое развитие. Одним из ярких примеров является политика Карла Великого. Карл Великий стремился путём завоевания расширить территорию своей державы и с этой целью предпринял много завоевательных походов, он неоднократно совершал походы в Испанию и завоевал область к югу от Пиренейских гор, совершил восемь походов против саксов. В результате этих завоевания в 800 г. образовалась Франкская империя, для управления которой был создан новый административный аппарат, во всех владениях Карла вводилась однообразная система управления.