Банк заданий
ЕГЭ по литературе

Бесплатно готовься к экзаменам
на проверенных материалах ФИПИ

Банк заданий ЕГЭ по литературе от 100балльного репетитора

Каталог заданий

Найдите нужные задания по ЕГЭ, Литература, номеру или теме. Любое задание можно открыть в каталоге или решить в тренажёре.

Я готовлюсь к
Номер задания
    Тема
      Список задач
      • id 777425 баллов

        Анализ предложенного стихотворения

        ЛЮБОВЬ

        Был тихий час. У ног шумел прибой.

        Ты улыбнулась, молвив на прощанье:

        «Мы встретимся... До нового свиданья...»

        То был обман. И знали мы с тобой,

        что навсегда в тот вечер мы прощались.

        Пунцовым пламенем зарделись небеса.

        На корабле надулись паруса.

        Над морем крики чаек радавались.

        Я вдаль смотрел, щемящей грусти полн.

        Мелькал корабль, с зарею уплывавший

        средь нежных, измурдно-пенных волн,

        как лебедь белый, крылья распластавший.

        И вот его в безбрежность унесло.

        На фоне неба бледно-золотистом

        вдруг облако туманное взошло

        и запылало ярким аметистом.

        (A. Белый, 1901)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Как цветовая гамма стихотворения передёт внутреннее состояние лирического героя?

      • id 777437 баллов

        Сопоставление предложенного стихотворения с выбранным

        ЛЮБОВЬ

        Был тихий час. У ног шумел прибой.

        Ты улыбнулась, молвив на прощанье:

        «Мы встретимся... До нового свиданья...»

        То был обман. И знали мы с тобой,

        что навсегда в тот вечер мы прощались.

        Пунцовым пламенем зарделись небеса.

        На корабле надулись паруса.

        Над морем крики чаек радавались.

        Я вдаль смотрел, щемящей грусти полн.

        Мелькал корабль, с зарею уплывавший

        средь нежных, измурдно-пенных волн,

        как лебедь белый, крылья распластавший.

        И вот его в безбрежность унесло.

        На фоне неба бледно-золотистом

        вдруг облако туманное взошло

        и запылало ярким аметистом.

        (A. Велый, 1901)

        Выберите для сопоставления ОДНО опубликованное стихотворение, укажите в ответе его автора и название (не допускается обращение к другому произведению того автора, которому принадлежит предложенный текст, а также к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе). Запишите прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений),

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение.

        Назовите стихотворение отечественного или зарубежного поэта (с указанием автора), которое посвящено теме любви. В чём сходство или различие выбранного Вами произведения со стихотворением А. Белого?

      • id 7774420 баллов

        Сочинение по произведениям древнерусской литературы, литературы XVIII и первой половины XIX века

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        В чём своеобразие звучания темы поэта и поэзии в творчестве А. С. Пушкина? (На примере не менее трёх стихотворений.)

      • id 7774520 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        В чём состоит драматизм звучания поэзии Ф. И. Тотчева? (На примере не менее трёх стихотворений.)

      • id 7774620 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Почему драму М. Горького «На дне» называли «пьесой-буревестником»?

      • id 7774720 баллов

        Сочинение по произведению одного из трёх авторов на выбор

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Герои и антигерои в отечественной литературе. (На примере произведения одного из писателей: М. Ю. Лермонтова, А. Н. Островского, А. И. Солженицына.)

      • id 7774820 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков (Творческие темы)

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Какие режиссёрские решения можно предложить при постановке одной из ключевых сцен пьесы А. П. Чехова «Вишнёвый сад»? (С опорой на текст произведения.)

      • id 777491 балл

        Теория литературы (эпос, лиро-эпос, драма)

        Когда он (Штольц) подрос, отец сажал его с собой на рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в поля, потом в город, к купцам, в присутственные места, потом посмотреть какую-нибудь глину, которую возьмёт на палец, понюхает, иногда лизнёт, и сыну даст понюхать, и объяснит, какая она, на что годится. Не то так отправятся посмотреть, как добывают поташ или дéтоть, топят сало.

        Четырнадцати, пятнадцати лет мальчик отправлялся частенько один, в тележке или верхом, с сумкой у седла, с поручениями от отца в город, и никогда не случалось, чтоб он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах.

        — Recht gut, mein lieber Junge! \( ^{1} \) — говорил отец, выслушав отчёт, и, трепля его широкой ладонью по плечу, давал два, три рубля, смотря по важности поручения.

        Мать после долго отмывает копоть, грязь, глину и сало с Андрюши.

        Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание. Она боялась, что сын её сделается таким же немецким боргером, из каких вышел отец. На всю немецкую нацию она смотрела как на толпу патентованных мещан, не любила грубости, самостоятельноности и кичливости, с какими немецкая масса предъявляет везде свои тысячелетием выработанные боргерские права, как корова носит свои рога, не умея кстати их спрятать.

        На её взгляд, во всей немецкой нации не было и не могло быть ни одного джентльмена. Она в немецком характере не замечала никакой мягкости, деликатности, снисхождения, ничего того, что делает жизнь так приятною в хорошем свете, с чем можно обойти какое-нибудь правило, нарушить общий обычай, не подчиниться уставу.

        Нет, так и ломят эти невеки, так и наприот на то, что у них положено, что заберу себя в голову, готовы хоть стену пробить лбом, лишь бы поступить по правилам.

        Она жила губернанткой в богатом доме и имела случай быть за границей, проехала всю Германию и смешала всех немцев в одну толпу курящих коротенькие трубки и поплёвывающих сквозь зубы приказчиков, мастеровых, купцов, прямых, как палка, офицеров с солдатскими и чиновников с будинчными лицами, способных только на чёрную работу, на труженическое добывание денег, на полный порядок, скучную правильность жизни и педантическое отправление обязанностей: всех этих бюргеров, с угловатыми манерами, с большими, грубыми руками, с мещанской свежестью в лице и с грубой речью.

        «Как ни наряди немца, — думала она, — какую тонкую и белую рубашку он ни наденет, пусть обуется в лакированные сапоги, даже надеют жёлтые перчатки, а всё он скроен как будто из сапожной кожи; из-под белых майжет всё торчат жёсткие и красноватые руки, и из-под изящного костюма выглядыхает если не блуочник, так буфетчик. Эти жёсткие руки так и просятся принёться за шило или много-много — что за смычок в оркестре».

        А в сыне ей мерещился идеал барина, хотя выскочки, из чёрного тела, от отца бгоргера, но всё-таки сына русской дворянки, всё-таки беленького, прекрасно

        сложённого мальчика, с такими маленькими руками и ногами, с чистым лицом, с ясным, бойким взглядом; такого, на каких она нагляделась в русском богатом доме, и тоже за границею, конечно, не у немцев.

        И вдруг он будет чуть не сам ворочать жернова на мельнице, возвращаться домой с фабрик и полей, как отец его: в сале, в навозе, с красно-грязными, загрубевшими руками, с волчьим аппетитом!

        Она бросалась стричь Андрюше ногти, завивать кудри, шить изящные воротички и манишки; заказывала в городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли, какая выпадает иным на долю...

        И вся эта перспектива должна сокращаться от щёлканья счётов, от разбиранья замасленных распискок мужиков, от обращения с фабричными!

        (И.А. Гончаров. «Обломов»)

        {1} Recht gut, mein lieber Jungel — Оень хорошо, мой дорогой мальчик! (нем.)

        Укажите ответ без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Как называется средство характеристики героя, строящееся на описании его внешности («...беленького, прекрасно сложённого мальчика, с такими маленькими руками и ногами, с чистым лицом, с ясным, бойким взглядом...»)?

      • id 777501 балл

        Установление соответствия (эпос, лиро-эпос, драма)

        Когда он (Штольц) подрос, отец сажал его с собой на рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в поля, потом в город, к купцам, в присутственные места, потом посмотреть какую-нибудь глину, которую возьмёт на палец, понюхает, иногда лизнёт, и сыну даст понюхать, и объяснит, какая она, на что годится. Не то так отправятся посмотреть, как добывают поташ или дéтоть, топят сало.

        Четырнадцати, пятнадцати лет мальчик отправлялся частенько один, в тележке или верхом, с сумкой у седла, с поручениями от отца в город, и никогда не случалось, чтоб он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах.

        — Recht gut, mein lieber Junge! \( ^{1} \) — говорил отец, выслушав отчёт, и, трепля его широкой ладонью по плечу, давал два, три рубля, смотря по важности поручения.

        Мать после долго отмывает копоть, грязь, глину и сало с Андрюши.

        Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание. Она боялась, что сын её сделается таким же немецким боргером, из каких вышел отец. На всю немецкую нацию она смотрела как на толпу патентованных мещан, не любила грубости, самостоятельноности и кичливости, с какими немецкая масса предъявляет везде свои тысячелетием выработанные боргерские права, как корова носит свои рога, не умея кстати их спрятать.

        На её взгляд, во всей немецкой нации не было и не могло быть ни одного джентльмена. Она в немецком характере не замечала никакой мягкости, деликатности, снисхождения, ничего того, что делает жизнь так приятною в хорошем свете, с чем можно обойти какое-нибудь правило, нарушить общий обычай, не подчиниться уставу.

        Нет, так и ломят эти невеки, так и наприот на то, что у них положено, что заберу себя в голову, готовы хоть стену пробить лбом, лишь бы поступить по правилам.

        Она жила губернанткой в богатом доме и имела случай быть за границей, проехала всю Германию и смешала всех немцев в одну толпу курящих коротенькие трубки и поплёвывающих сквозь зубы приказчиков, мастеровых, купцов, прямых, как палка, офицеров с солдатскими и чиновников с будинчными лицами, способных только на чёрную работу, на труженическое добывание денег, на полный порядок, скучную правильность жизни и педантическое отправление обязанностей: всех этих бюргеров, с угловатыми манерами, с большими, грубыми руками, с мещанской свежестью в лице и с грубой речью.

        «Как ни наряди немца, — думала она, — какую тонкую и белую рубашку он ни наденет, пусть обуется в лакированные сапоги, даже надеют жёлтые перчатки, а всё он скроен как будто из сапожной кожи; из-под белых майжет всё торчат жёсткие и красноватые руки, и из-под изящного костюма выглядыхает если не блуочник, так буфетчик. Эти жёсткие руки так и просятся принёться за шило или много-много — что за смычок в оркестре».

        А в сыне ей мерещился идеал барина, хотя выскочки, из чёрного тела, от отца бгоргера, но всё-таки сына русской дворянки, всё-таки беленького, прекрасно

        \( ^{1} \) Recht gut, mein lieber Jungel — Оень хорошо, мой дорогой мальчик! (нем.)

        сложённого мальчика, с такими маленькими руками и ногами, с чистым лицом, с ясным, бойким взглядом; такого, на каких она нагляделась в русском богатом доме, и тоже за границею, конечно, не у немцев.

        И вдруг он будет чуть не сам ворочать жернова на мельнице, возвращаться домой с фабрик и полей, как отец его: в сале, в навозе, с красно-грязными, загрубевшими руками, с волчьим аппетитом!

        Она бросалась стричь Андрюше ногти, завивать кудри, шить изящные воротички и манишки; заказывала в городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли, какая выпадает иным на долю...

        И вся эта перспектива должна сокращаться от щёлканья счётов, от разбиранья замасленных распискок мужиков, от обращения с фабричными!

        (И.А. Гончаров. «Обломов»)

        Укажите в ответе последовательность цифр без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Установите соответствие между основными персонажами, фигурирующими в данном произведении, и их дальнейшей судьбой: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

        ПЕРСОНАЖИ

        A) Штольц

        Б) Захар

        В) Обломов

        ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА

        1) цинично присвоит чужое имущество

        2) тихо уйдёт из жизни

        3) окажется на паперти

        4) женится на Ольге Ильинской

      • id 777511 балл

        Использование терминологии (эпос, лиро-эпос, драма)

        Заполните пропуски в следующем предложении. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в предложении без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        «Обломов» относится к жанру социально-психологического ________ в котором важна каждая мелкая ________.

      • id 777525 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Когда он (Штольц) подрос, отец сажал его с собой на рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в поля, потом в город, к купцам, в присутственные места, потом посмотреть какую-нибудь глину, которую возьмёт на палец, понюхает, иногда лизнёт, и сыну даст понюхать, и объяснит, какая она, на что годится. Не то так отправятся посмотреть, как добывают поташ или дéтоть, топят сало.

        Четырнадцати, пятнадцати лет мальчик отправлялся частенько один, в тележке или верхом, с сумкой у седла, с поручениями от отца в город, и никогда не случалось, чтоб он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах.

        — Recht gut, mein lieber Junge! {1} — говорил отец, выслушав отчёт, и, трепля его широкой ладонью по плечу, давал два, три рубля, смотря по важности поручения.

        Мать после долго отмывает копоть, грязь, глину и сало с Андрюши.

        Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание. Она боялась, что сын её сделается таким же немецким боргером, из каких вышел отец. На всю немецкую нацию она смотрела как на толпу патентованных мещан, не любила грубости, самостоятельноности и кичливости, с какими немецкая масса предъявляет везде свои тысячелетием выработанные боргерские права, как корова носит свои рога, не умея кстати их спрятать.

        На её взгляд, во всей немецкой нации не было и не могло быть ни одного джентльмена. Она в немецком характере не замечала никакой мягкости, деликатности, снисхождения, ничего того, что делает жизнь так приятною в хорошем свете, с чем можно обойти какое-нибудь правило, нарушить общий обычай, не подчиниться уставу.

        Нет, так и ломят эти невеки, так и наприот на то, что у них положено, что заберу себя в голову, готовы хоть стену пробить лбом, лишь бы поступить по правилам.

        Она жила губернанткой в богатом доме и имела случай быть за границей, проехала всю Германию и смешала всех немцев в одну толпу курящих коротенькие трубки и поплёвывающих сквозь зубы приказчиков, мастеровых, купцов, прямых, как палка, офицеров с солдатскими и чиновников с будинчными лицами, способных только на чёрную работу, на труженическое добывание денег, на полный порядок, скучную правильность жизни и педантическое отправление обязанностей: всех этих бюргеров, с угловатыми манерами, с большими, грубыми руками, с мещанской свежестью в лице и с грубой речью.

        «Как ни наряди немца, — думала она, — какую тонкую и белую рубашку он ни наденет, пусть обуется в лакированные сапоги, даже надеют жёлтые перчатки, а всё он скроен как будто из сапожной кожи; из-под белых майжет всё торчат жёсткие и красноватые руки, и из-под изящного костюма выглядыхает если не блуочник, так буфетчик. Эти жёсткие руки так и просятся принёться за шило или много-много — что за смычок в оркестре».

        А в сыне ей мерещился идеал барина, хотя выскочки, из чёрного тела, от отца бгоргера, но всё-таки сына русской дворянки, всё-таки беленького, прекрасно

        сложённого мальчика, с такими маленькими руками и ногами, с чистым лицом, с ясным, бойким взглядом; такого, на каких она нагляделась в русском богатом доме, и тоже за границею, конечно, не у немцев.

        И вдруг он будет чуть не сам ворочать жернова на мельнице, возвращаться домой с фабрик и полей, как отец его: в сале, в навозе, с красно-грязными, загрубевшими руками, с волчьим аппетитом!

        Она бросалась стричь Андрюше ногти, завивать кудри, шить изящные воротички и манишки; заказывала в городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли, какая выпадает иным на долю...

        И вся эта перспектива должна сокращаться от щёлканья счётов, от разбиранья замасленных распискок мужиков, от обращения с фабричными!

        (И.А. Гончаров. «Обломов»)

        {1} Recht gut, mein lieber Jungel — Оень хорошо, мой дорогой мальчик! (нем.)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Как воспитание, полученное Штольцем в детстве, сказалось на его дальнейшей судьбе?

      • id 777535 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Когда он (Штольц) подрос, отец сажал его с собой на рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в поля, потом в город, к купцам, в присутственные места, потом посмотреть какую-нибудь глину, которую возьмёт на палец, понюхает, иногда лизнёт, и сыну даст понюхать, и объяснит, какая она, на что годится. Не то так отправятся посмотреть, как добывают поташ или дéтоть, топят сало.

        Четырнадцати, пятнадцати лет мальчик отправлялся частенько один, в тележке или верхом, с сумкой у седла, с поручениями от отца в город, и никогда не случалось, чтоб он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах.

        — Recht gut, mein lieber Junge! {1} — говорил отец, выслушав отчёт, и, трепля его широкой ладонью по плечу, давал два, три рубля, смотря по важности поручения.

        Мать после долго отмывает копоть, грязь, глину и сало с Андрюши.

        Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание. Она боялась, что сын её сделается таким же немецким боргером, из каких вышел отец. На всю немецкую нацию она смотрела как на толпу патентованных мещан, не любила грубости, самостоятельноности и кичливости, с какими немецкая масса предъявляет везде свои тысячелетием выработанные боргерские права, как корова носит свои рога, не умея кстати их спрятать.

        На её взгляд, во всей немецкой нации не было и не могло быть ни одного джентльмена. Она в немецком характере не замечала никакой мягкости, деликатности, снисхождения, ничего того, что делает жизнь так приятною в хорошем свете, с чем можно обойти какое-нибудь правило, нарушить общий обычай, не подчиниться уставу.

        Нет, так и ломят эти невеки, так и наприот на то, что у них положено, что заберу себя в голову, готовы хоть стену пробить лбом, лишь бы поступить по правилам.

        Она жила губернанткой в богатом доме и имела случай быть за границей, проехала всю Германию и смешала всех немцев в одну толпу курящих коротенькие трубки и поплёвывающих сквозь зубы приказчиков, мастеровых, купцов, прямых, как палка, офицеров с солдатскими и чиновников с будинчными лицами, способных только на чёрную работу, на труженическое добывание денег, на полный порядок, скучную правильность жизни и педантическое отправление обязанностей: всех этих бюргеров, с угловатыми манерами, с большими, грубыми руками, с мещанской свежестью в лице и с грубой речью.

        «Как ни наряди немца, — думала она, — какую тонкую и белую рубашку он ни наденет, пусть обуется в лакированные сапоги, даже надеют жёлтые перчатки, а всё он скроен как будто из сапожной кожи; из-под белых майжет всё торчат жёсткие и красноватые руки, и из-под изящного костюма выглядыхает если не блуочник, так буфетчик. Эти жёсткие руки так и просятся принёться за шило или много-много — что за смычок в оркестре».

        А в сыне ей мерещился идеал барина, хотя выскочки, из чёрного тела, от отца бгоргера, но всё-таки сына русской дворянки, всё-таки беленького, прекрасно

        сложённого мальчика, с такими маленькими руками и ногами, с чистым лицом, с ясным, бойким взглядом; такого, на каких она нагляделась в русском богатом доме, и тоже за границею, конечно, не у немцев.

        И вдруг он будет чуть не сам ворочать жернова на мельнице, возвращаться домой с фабрик и полей, как отец его: в сале, в навозе, с красно-грязными, загрубевшими руками, с волчьим аппетитом!

        Она бросалась стричь Андрюше ногти, завивать кудри, шить изящные воротички и манишки; заказывала в городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли, какая выпадает иным на долю...

        И вся эта перспектива должна сокращаться от щёлканья счётов, от разбиранья замасленных распискок мужиков, от обращения с фабричными!

        (И.А. Гончаров. «Обломов»)

        {1} Recht gut, mein lieber Jungel — Оень хорошо, мой дорогой мальчик! (нем.)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Какое начало — материнское или отцовское — победило в Андрее Штольце?

      • id 777547 баллов

        Сопоставление предложенного произведения с указанным

        Когда он (Штольц) подрос, отец сажал его с собой на рессорную тележку, давал вожжи и велел везти на фабрику, потом в поля, потом в город, к купцам, в присутственные места, потом посмотреть какую-нибудь глину, которую возьмёт на палец, понюхает, иногда лизнёт, и сыну даст понюхать, и объяснит, какая она, на что годится. Не то так отправятся посмотреть, как добывают поташ или дéтоть, топят сало.

        Четырнадцати, пятнадцати лет мальчик отправлялся частенько один, в тележке или верхом, с сумкой у седла, с поручениями от отца в город, и никогда не случалось, чтоб он забыл что-нибудь, переиначил, недоглядел, дал промах.

        — Recht gut, mein lieber Junge! {1} — говорил отец, выслушав отчёт, и, трепля его широкой ладонью по плечу, давал два, три рубля, смотря по важности поручения.

        Мать после долго отмывает копоть, грязь, глину и сало с Андрюши.

        Ей не совсем нравилось это трудовое, практическое воспитание. Она боялась, что сын её сделается таким же немецким боргером, из каких вышел отец. На всю немецкую нацию она смотрела как на толпу патентованных мещан, не любила грубости, самостоятельноности и кичливости, с какими немецкая масса предъявляет везде свои тысячелетием выработанные боргерские права, как корова носит свои рога, не умея кстати их спрятать.

        На её взгляд, во всей немецкой нации не было и не могло быть ни одного джентльмена. Она в немецком характере не замечала никакой мягкости, деликатности, снисхождения, ничего того, что делает жизнь так приятною в хорошем свете, с чем можно обойти какое-нибудь правило, нарушить общий обычай, не подчиниться уставу.

        Нет, так и ломят эти невеки, так и наприот на то, что у них положено, что заберу себя в голову, готовы хоть стену пробить лбом, лишь бы поступить по правилам.

        Она жила губернанткой в богатом доме и имела случай быть за границей, проехала всю Германию и смешала всех немцев в одну толпу курящих коротенькие трубки и поплёвывающих сквозь зубы приказчиков, мастеровых, купцов, прямых, как палка, офицеров с солдатскими и чиновников с будинчными лицами, способных только на чёрную работу, на труженическое добывание денег, на полный порядок, скучную правильность жизни и педантическое отправление обязанностей: всех этих бюргеров, с угловатыми манерами, с большими, грубыми руками, с мещанской свежестью в лице и с грубой речью.

        «Как ни наряди немца, — думала она, — какую тонкую и белую рубашку он ни наденет, пусть обуется в лакированные сапоги, даже надеют жёлтые перчатки, а всё он скроен как будто из сапожной кожи; из-под белых майжет всё торчат жёсткие и красноватые руки, и из-под изящного костюма выглядыхает если не блуочник, так буфетчик. Эти жёсткие руки так и просятся принёться за шило или много-много — что за смычок в оркестре».

        А в сыне ей мерещился идеал барина, хотя выскочки, из чёрного тела, от отца бгоргера, но всё-таки сына русской дворянки, всё-таки беленького, прекрасно

        \( ^{1} \) Recht gut, mein lieber Jungel — Оень хорошо, мой дорогой мальчик! (нем.)

        сложённого мальчика, с такими маленькими руками и ногами, с чистым лицом, с ясным, бойким взглядом; такого, на каких она нагляделась в русском богатом доме, и тоже за границею, конечно, не у немцев.

        И вдруг он будет чуть не сам ворочать жернова на мельнице, возвращаться домой с фабрик и полей, как отец его: в сале, в навозе, с красно-грязными, загрубевшими руками, с волчьим аппетитом!

        Она бросалась стричь Андрюше ногти, завивать кудри, шить изящные воротички и манишки; заказывала в городе курточки; учила его прислушиваться к задумчивым звукам Герца, пела ему о цветах, о поэзии жизни, шептала о блестящем призвании то воина, то писателя, мечтала с ним о высокой роли, какая выпадает иным на долю...

        И вся эта перспектива должна сокращаться от щёлканья счётов, от разбиранья замасленных распискок мужиков, от обращения с фабричными!

        (И.А. Гончаров. «Обломов»)

        Сопоставьте приведённый фрагмент произведения (допустимо обращение и к другим эпизодам, если это указано в формулировке задания) с названным в задании произведением. Запишите прямой связный ответ:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений в зависимости от формулировки задания),

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение.

        Опираясь на приведённое произведение, сопоставьте экскурс в детство Штольца с воспитанием Митрофана в пьесе Д. И. Фонвизина «Недоросль». В чём различие двух подходов к воспитанию?

      • id 777551 балл

        Использование терминологии (лирика)

        ФАБРИКА

        В соседнем доме окна жолты.

        По вечерам — по вечерам

        Скрипят задумчивые болты,

        Подходят люди к воротам.

        И глухо заперты ворота,

        А на стене — а на стене

        Недвижный кто-то, чёрный кто-то

        Людей считает в тишине.

        Я слышу всё с моей вершины:

        Он медным голосом зовёт

        Согнуть измученные спины

        Внизу собравшийся народ.

        Они войдут и разбредутся,

        Навалят на спины кули.

        И в жолтых окнах засмеются,

        Что этих нищих провели.

        (A. A. Блок, 1902-1904)

        Заполните пропуски в следующем предложении. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в предложении без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        «Фабрика» А.А. Блока относится к произведенням такого литературного рода, как ____, в основе которого лежит образ-переживание. Поэт также написал несколько пьес, родовая принадлежность которых обозначается термином ____.

      • id 777561 балл

        Теория литературы (лирика)

        ФАБРИКА

        В соседнем доме окна жолты.

        По вечерам — по вечерам

        Скрипят задумчивые болты,

        Подходят люди к воротам.

        И глухо заперты ворота,

        А на стене — а на стене

        Недвижный кто-то, чёрный кто-то

        Людей считает в тишине.

        Я слышу всё с моей вершины:

        Он медным голосом зовёт

        Согнуть измученные спины

        Внизу собравшийся народ.

        Они войдут и разбредутся,

        Навалят на спины кули.

        И в жолтых окнах засмеются,

        Что этих нищих провели.

        (A. A. Блок, 1902-1904)

        Укажите ответ без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Укажите модернистское течение в поэзии начала XX века, ярким представителем которого был А. А. Блок.

      • id 777571 балл

        Определение художественных средств (лирика)

        ФАБРИКА

        В соседнем доме окна жолты.

        По вечерам — по вечерам

        Скрипят задумчивые болты,

        Подходят люди к воротам.

        И глухо заперты ворота,

        А на стене — а на стене

        Недвижный кто-то, чёрный кто-то

        Людей считает в тишине.

        Я слышу всё с моей вершины:

        Он медным голосом зовёт

        Согнуть измученные спины

        Внизу собравшийся народ.

        Они войдут и разбредутся,

        Навалят на спины кули.

        И в жолтых окнах засмеются,

        Что этих нищих провели.

        (A. A. Блок, 1902-1904)

        Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств, использованных в тексте стихотворения.

        Укажите в ответе последовательность цифр без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        1) риторический вопрос

        4) инверсия

        7) неологизм

        2) лексический повтор

        5) эпитет

        3) олицетворение

        6) литота

      • id 777585 баллов

        Анализ предложенного стихотворения

        ФАВРИКА

        В соседнем доме окна жолты.

        По вечерам — по вечерам

        Скрипят задумчивые болты,

        Подходят люди к воротам.

        И глухо заперты ворота,

        А на стене — а на стене

        Недвижный кто-то, чёрный кто-то

        Людей считает в тишине.

        Я слышу всё с моей вершины:

        Он медным голосом зовёт

        Согнуть измученные спины

        Внизу собравшийся народ.

        Они войдут и разбредутся,

        Навалят на спины кули.

        И в жолтых окнах засмеются,

        Что этих нищих провели.

        (A. A. Блок, 1902-1904)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        В чём необычность звучания темы труда в приведённом стихотворении?

      • id 777595 баллов

        Анализ предложенного стихотворения

        ФАБРИКА

        В соседнем доме окна жолты.

        По вечерам — по вечерам

        Скрипят задумчивые болты,

        Подходят люди к воротам.

        И глухо заперты ворота,

        А на стене — а на стене

        Недвижный кто-то, чёрный кто-то

        Людей считает в тишине.

        Я слышу всё с моей вершины:

        Он медным голосом зовёт

        Согнуть измученные спины

        Внизу собравшийся народ.

        Они войдут и разбредутся,

        Навалят на спины кули.

        И в жолтых окнах засмеются,

        Что этих нищих провели.

        (A. A. Блок, 1902-1904)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Какова позиция героя стихотворения, наблюдающего за происходящим?

      • id 777607 баллов

        Сопоставление предложенного стихотворения с выбранным

        ФАБРИКА

        В соседнем доме окна жолты.

        По вечерам — по вечерам

        Скрипят задумчивые болты,

        Подходят люди к воротам.

        И глухо заперты ворота,

        А на стене — а на стене

        Недвижный кто-то, чёрный кто-то

        Людей считает в тишине.

        Я слышу всё с моей вершины:

        Он медным голосом зовёт

        Согнуть измученные спины

        Внизу собравшийся народ.

        Они войдут и разбредутся,

        Навалят на спины кули.

        И в жолтых окнах засмеются,

        Что этих нищих провели.

        (A. A. Блок, 1902-1904)

        Выберите для сопоставления ОДНО опубликованное стихотворение, укажите в ответе его автора и название (не допускается обращение к другому произведению того автора, которому принадлежит предложенный текст, а также к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе). Запишите прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений),

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение.

        Назовите стихотворение отечественного поэта (с указанием автора), в котором автор обращается к социальной проблематике. В чём сходство или различие выбранного Вами произведения со стихотворением А. А. Блока?

      • id 7776120 баллов

        Сочинение по произведениям древнерусской литературы, литературы XVIII и первой половины XIX века

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Роль антитезы в раскрытии идейного смысла романа М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени».

      • id 7776220 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Кто из героев-«двойников» наиболее антипатичен Раскольникову? (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание».)

      • id 7776320 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Роль ремарок в пьесе А. П. Чехова «Вишнёвый сад».

      • id 7776420 баллов

        Сочинение по произведению одного из трёх авторов на выбор

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Прошлое и настоящее в отечественной литературе. (На примере произведения одного из писателей: А. С. Грибоедова, Н. А. Некрасова, М. А. Шолохова.)

      • id 7776520 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков (Творческие темы)

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Какие рекомендации Вы могли бы дать актёру, играющему роль Пугачёва в экранизации романа А. С. Пушкина «Капитанская дочка»? (С опорой на текст произведения.)

      • id 777661 балл

        Теория литературы (эпос, лиро-эпос, драма)

        Но прошло не больше недели, и жизнь потекла по-прежнему, такая же суровая, утомительная, бестолковая, жизнь, не запрещённая циркулярно, но и не разрешённая вполне; не стало лучше. И в самом деле, Беликова похоронили, а сколько ещё таких человеков в футляре осталось, сколько их ещё будет!

        — То-то вот оно и есть, — сказал Иван Иваныч и закурил трубку.

        — Сколько их ещё будет! — повторил Буркин.

        Учитель гимназии вышел из сарая. Это был человек небольшого роста, толстый, совершенно лысый, с чёрной бородой чуть не по пояс; и с ним вышли две собаки.

        — Луна-то, луна! — сказал он, глядя вверх.

        Была уже полночь. Направо видно было всё село, длинная улица тянулась далеко, вёрст на пять. Всё было погружено в тихий, глубокий сон; ни движения, ни звука, даже не верится, что в природе может быть так тихо. Когда в лунную ночь видишь широкую сельскую улицу с её избами, стонами, уснувшими ивами, то на душе становится тихо; в этом своём покое, укрывшись в ночных тенях от трудов, забот и горя, она кротка, печальна, прекрасна, и кажется, что и звёзды смотрят на неё ласково и с умилением и что зла уже нет на земле и всё благополучно. Налево с края села начиналось поле; оно было видно далеко, до горизонта, и во всю ширь этого поля, залитого лунным светом, тоже ни движения, ни звука.

        — То-то вот оно и есть, — повторил Иван Иваныч. — А разве то, что мы живём в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутят, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор — разве это не футляр? Вот если желаете, то я расскажу вам одну очень поучительную историю.

        — Нет, уж пора спать, — сказал Буркин. — До завтра!

        Оба пошли в сарай и легли на сене.

        (A. П. Чехов. «Человек в футляре»)

        Укажите ответ без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Укажите жанр произведения «Человек в футляре».

      Основная информация об экзамене

      Когда будет экзамен

      ИЮНЬ 2027

      Дата сдачи 2027

      1 ИЮНЯ

      Резервные даты 2027

      24 И 25 ИЮНЯ

      Экзамен длится

      3 Ч 55 МИН

      Результаты выпускников 2025 года

      Изучай средние баллы и оценивай свои шансы

      63.9Среднийбалл 2025
      ~25%Набрали80+ баллов
      1 689Стобалльниковв 2025
      4%
      0–30
      19.9%
      31–50
      24.1%
      51–70
      27%
      71–85
      25%
      86–100
      Ниже порога 32БВыше порога

      Твой путь к высоким баллам начинается здесь

      Занимайся без стресса и паники и приходи к топовым результатам

      Твой путь к высоким баллам начинается здесь от 100балльного репетитора
      • Все задания создают реальные эксперты ЕГЭ
      • Фильтры по предметам, номерам и темам
      • Никакой лишней рекламы: только задания и ответы
      • Можно готовиться в удобной мобильной версии

      Выбирай предмети начинай подготовку

      В школе дают теорию, в Банке — вся нужная практика для экзамена

      Получай подсказки, если задача слишком сложная

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      Тренируйся по 10–15 минут каждый день

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      Отрабатывай западающие задания и темы

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      ХОЧЕШЬ ПОСТУПИТЬ НА БЮДЖЕТ?

      Тогда начинай тренироваться сегодня —
      практика приведёт к высоким баллам

      Хочешь поступить на бюджет? от 100балльного репетитора