Банк заданий
ЕГЭ по литературе

Бесплатно готовься к экзаменам
на проверенных материалах ФИПИ

Банк заданий ЕГЭ по литературе от 100балльного репетитора

Каталог заданий

Найдите нужные задания по ЕГЭ, Литература, номеру или теме. Любое задание можно открыть в каталоге или решить в тренажёре.

Я готовлюсь к
Номер задания
    Тема
      Список задач
      • id 777671 балл

        Установление соответствия (эпос, лиро-эпос, драма)

        Но прошло не больше недели, и жизнь потекла по-прежнему, такая же суровая, утомительная, бестолковая, жизнь, не запрещённая циркулярно, но и не разрешённая вполне; не стало лучше. И в самом деле, Беликова похоронили, а сколько ещё таких человеков в футляре осталось, сколько их ещё будет!

        — То-то вот оно и есть, — сказал Иван Иваныч и закурил трубку.

        — Сколько их ещё будет! — повторил Буркин.

        Учитель гимназии вышел из сарая. Это был человек небольшого роста, толстый, совершенно лысый, с чёрной бородой чуть не по пояс; и с ним вышли две собаки.

        — Луна-то, луна! — сказал он, глядя вверх.

        Была уже полночь. Направо видно было всё село, длинная улица тянулась далеко, вёрст на пять. Всё было погружено в тихий, глубокий сон; ни движения, ни звука, даже не верится, что в природе может быть так тихо. Когда в лунную ночь видишь широкую сельскую улицу с её избами, стонами, уснувшими ивами, то на душе становится тихо; в этом своём покое, укрывшись в ночных тенях от трудов, забот и горя, она кротка, печальна, прекрасна, и кажется, что и звёзды смотрят на неё ласково и с умилением и что зла уже нет на земле и всё благополучно. Налево с края села начиналось поле; оно было видно далеко, до горизонта, и во всю ширь этого поля, залитого лунным светом, тоже ни движения, ни звука.

        — То-то вот оно и есть, — повторил Иван Иваныч. — А разве то, что мы живём в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутят, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор — разве это не футляр? Вот если желаете, то я расскажу вам одну очень поучительную историю.

        — Нет, уж пора спать, — сказал Буркин. — До завтра!

        Оба пошли в сарай и легли на сене.

        (A. П. Чехов. «Человек в футляре»)

        Укажите в ответе последовательность цифр без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Установите соответствие между персонажами чеховского произведения и их социальным статусом: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

        ПЕРСОНАЖИ

        A) Иван Иванович

        Б) Беликов

        В) Коваленко

        СТАТУС

        1) директор гимназии

        2) ветеринарный врач

        3) учитель греческого языка

        4) учитель географии

      • id 777681 балл

        Использование терминологии (эпос, лиро-эпос, драма)

        Но прошло не больше недели, и жизнь потекла по-прежнему, такая же суровая, утомительная, бестолковая, жизнь, не запрещённая циркулярно, но и не разрешённая вполне; не стало лучше. И в самом деле, Беликова похоронили, а сколько ещё таких человеков в футляре осталось, сколько их ещё будет!

        — То-то вот оно и есть, — сказал Иван Иваныч и закурил трубку.

        — Сколько их ещё будет! — повторил Буркин.

        Учитель гимназии вышел из сарая. Это был человек небольшого роста, толстый, совершенно лысый, с чёрной бородой чуть не по пояс; и с ним вышли две собаки.

        — Луна-то, луна! — сказал он, глядя вверх.

        Была уже полночь. Направо видно было всё село, длинная улица тянулась далеко, вёрст на пять. Всё было погружено в тихий, глубокий сон; ни движения, ни звука, даже не верится, что в природе может быть так тихо. Когда в лунную ночь видишь широкую сельскую улицу с её избами, стонами, уснувшими ивами, то на душе становится тихо; в этом своём покое, укрывшись в ночных тенях от трудов, забот и горя, она кротка, печальна, прекрасна, и кажется, что и звёзды смотрят на неё ласково и с умилением и что зла уже нет на земле и всё благополучно. Налево с края села начиналось поле; оно было видно далеко, до горизонта, и во всю ширь этого поля, залитого лунным светом, тоже ни движения, ни звука.

        — То-то вот оно и есть, — повторил Иван Иваныч. — А разве то, что мы живём в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутят, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор — разве это не футляр? Вот если желаете, то я расскажу вам одну очень поучительную историю.

        — Нет, уж пора спать, — сказал Буркин. — До завтра!

        Оба пошли в сарай и легли на сене.

        (A. П. Чехов. «Человек в футляре»)

        Укажите жанр произведения «Человек в футляре».

        Заполните пропуски в следующем предложении. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в предложении без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Часть фрагмента занимает ____ персонажей, обменивающихся репликами, а другая его часть отведена ночному ____, т. е. описанию природы.

      • id 777695 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Но прошло не больше недели, и жизнь потекла по-прежнему, такая же суровая, утомительная, бестолковая, жизнь, не запрещённая циркулярно, но и не разрешённая вполне; не стало лучше. И в самом деле, Беликова похоронили, а сколько ещё таких человеков в футляре осталось, сколько их ещё будет!

        — То-то вот оно и есть, — сказал Иван Иваныч и закурил трубку.

        — Сколько их ещё будет! — повторил Буркин.

        Учитель гимназии вышел из сарая. Это был человек небольшого роста, толстый, совершенно лысый, с чёрной бородой чуть не по пояс; и с ним вышли две собаки.

        — Луна-то, луна! — сказал он, глядя вверх.

        Была уже полночь. Направо видно было всё село, длинная улица тянулась далеко, вёрст на пять. Всё было погружено в тихий, глубокий сон; ни движения, ни звука, даже не верится, что в природе может быть так тихо. Когда в лунную ночь видишь широкую сельскую улицу с её избами, стонами, уснувшими ивами, то на душе становится тихо; в этом своём покое, укрывшись в ночных тенях от трудов, забот и горя, она кротка, печальна, прекрасна, и кажется, что и звёзды смотрят на неё ласково и с умилением и что зла уже нет на земле и всё благополучно. Налево с края села начиналось поле; оно было видно далеко, до горизонта, и во всю ширь этого поля, залитого лунным светом, тоже ни движения, ни звука.

        — То-то вот оно и есть, — повторил Иван Иваныч. — А разве то, что мы живём в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутят, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор — разве это не футляр? Вот если желаете, то я расскажу вам одну очень поучительную историю.

        — Нет, уж пора спать, — сказал Буркин. — До завтра!

        Оба пошли в сарай и легли на сене.

        (A. П. Чехов. «Человек в футляре»)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Почему со смертью Беликова жизнь в городе не изменилась к лучшему?

      • id 777705 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Но прошло не больше недели, и жизнь потекла по-прежнему, такая же суровая, утомительная, бестолковая, жизнь, не запрещённая циркулярно, но и не разрешённая вполне; не стало лучше. И в самом деле, Беликова похоронили, а сколько ещё таких человеков в футляре осталось, сколько их ещё будет!

        — То-то вот оно и есть, — сказал Иван Иваныч и закурил трубку.

        — Сколько их ещё будет! — повторил Буркин.

        Учитель гимназии вышел из сарая. Это был человек небольшого роста, толстый, совершенно лысый, с чёрной бородой чуть не по пояс; и с ним вышли две собаки.

        — Луна-то, луна! — сказал он, глядя вверх.

        Была уже полночь. Направо видно было всё село, длинная улица тянулась далеко, вёрст на пять. Всё было погружено в тихий, глубокий сон; ни движения, ни звука, даже не верится, что в природе может быть так тихо. Когда в лунную ночь видишь широкую сельскую улицу с её избами, стонами, уснувшими ивами, то на душе становится тихо; в этом своём покое, укрывшись в ночных тенях от трудов, забот и горя, она кротка, печальна, прекрасна, и кажется, что и звёзды смотрят на неё ласково и с умилением и что зла уже нет на земле и всё благополучно. Налево с края села начиналось поле; оно было видно далеко, до горизонта, и во всю ширь этого поля, залитого лунным светом, тоже ни движения, ни звука.

        — То-то вот оно и есть, — повторил Иван Иваныч. — А разве то, что мы живём в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутят, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор — разве это не футляр? Вот если желаете, то я расскажу вам одну очень поучительную историю.

        — Нет, уж пора спать, — сказал Буркин. — До завтра!

        Оба пошли в сарай и легли на сене.

        (A. П. Чехов. «Человек в футляре»)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Почему беседа персонажей прерывается картиной летней ночи?

      • id 777717 баллов

        Сопоставление предложенного произведения с указанным

        Но прошло не больше недели, и жизнь потекла по-прежнему, такая же суровая, утомительная, бестолковая, жизнь, не запрещённая циркулярно, но и не разрешённая вполне; не стало лучше. И в самом деле, Беликова похоронили, а сколько ещё таких человеков в футляре осталось, сколько их ещё будет!

        — То-то вот оно и есть, — сказал Иван Иваныч и закурил трубку.

        — Сколько их ещё будет! — повторил Буркин.

        Учитель гимназии вышел из сарая. Это был человек небольшого роста, толстый, совершенно лысый, с чёрной бородой чуть не по пояс; и с ним вышли две собаки.

        — Луна-то, луна! — сказал он, глядя вверх.

        Была уже полночь. Направо видно было всё село, длинная улица тянулась далеко, вёрст на пять. Всё было погружено в тихий, глубокий сон; ни движения, ни звука, даже не верится, что в природе может быть так тихо. Когда в лунную ночь видишь широкую сельскую улицу с её избами, стонами, уснувшими ивами, то на душе становится тихо; в этом своём покое, укрывшись в ночных тенях от трудов, забот и горя, она кротка, печальна, прекрасна, и кажется, что и звёзды смотрят на неё ласково и с умилением и что зла уже нет на земле и всё благополучно. Налево с края села начиналось поле; оно было видно далеко, до горизонта, и во всю ширь этого поля, залитого лунным светом, тоже ни движения, ни звука.

        — То-то вот оно и есть, — повторил Иван Иваныч. — А разве то, что мы живём в городе в духоте, в тесноте, пишем ненужные бумаги, играем в винт — разве это не футляр? А то, что мы проводим всю жизнь среди бездельников, сутят, глупых, праздных женщин, говорим и слушаем разный вздор — разве это не футляр? Вот если желаете, то я расскажу вам одну очень поучительную историю.

        — Нет, уж пора спать, — сказал Буркин. — До завтра!

        Оба пошли в сарай и легли на сене.

        (A. П. Чехов. «Человек в футляре»)

        Укажите жанр произведения «Человек в футляре».

        Сопоставьте приведённый фрагмент произведения (допустимо обращение и к другим эпизодам, если это указано в формулировке задания) с названным в задании произведением. Запишите прямой связный ответ:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений в зависимости от формулировки задания),

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение.

        Опираясь на приведённое произведение, сопоставьте образ Беликова с образом старого учителя из сна Пьера Безухова в романе Л. Н. Толстого «Война и мир», В чём различие между двумя учителями?

      • id 777721 балл

        Использование терминологии (лирика)

        * * *

        Просто — наше шоссе и шиповник.

        Дождь из облачка непопад.

        Как подошвы чьих-то шиповок,

        лужи гвоздиками торчат.

        Я всему говорю спасибо —

        непосильного счастья боль,

        непосильное небо синее,

        непосильна земная соль.

        (A. A. Вознесенский, 1983)

        Заполните пропуски в следующем предложении. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в предложении без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        В данном произведении А.А. Вознесенский использует перекрётную _____ и ____, т. е. единоначатие.

      • id 777731 балл

        Теория литературы (лирика)

        * * *

        Просто — наше шоссе и шиповник.

        Дождь из облачка непопад.

        Как подошвы чьих-то шиповок,

        лужи гвоздиками торчат.

        Я всему говорю спасибо —

        непосильного счастья боль,

        непосильное небо синее,

        непосильна земная соль.

        (A. A. Вознесенский, 1983)

        Укажите ответ без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Как называется вид звукописи, основанный на использовании одинаковых согласных звуков в строке («наше шоссе и шпиповник»)?

      • id 777741 балл

        Определение художественных средств (лирика)

        * * *

        Просто — наше шоссе и шиповник.

        Дождь из облачка непопад.

        Как подошвы чьих-то шиповок,

        лужи гвоздиками торчат.

        Я всему говорю спасибо —

        непосильного счастья боль,

        непосильное небо синее,

        непосильна земная соль.

        (A. A. Вознесенский, 1983)

        Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств, использованных в тексте стихотворения.

        Укажите в ответе последовательность цифр без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        1) эпитет

        2) архаизм

        3) инверсия

        4) сравнение

        5) гротеск

        6) сарказм

        7) риторический вопрос

      • id 777755 баллов

        Анализ предложенного стихотворения

        * * *

        Просто — наше шоссе и шиповник.

        Дождь из облачка непопад.

        Как подошвы чьих-то шиповок,

        лужи гвоздиками торчат.

        Я всему говорю спасибо —

        непосильного счастья боль,

        непосильное небо синее,

        непосильна земная соль.

        (A. A. Вознесенский, 1983)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Как содержательно соотносятся между собой две смысловые части стихотворения А. А. Вознесенского?

      • id 777765 баллов

        Анализ предложенного стихотворения

        * * *

        Просто — наше шоссе и шиповник.

        Дождь из облачка непопад.

        Как подошвы чьих-то шиповок,

        лужи гвоздиками торчат.

        Я всему говорю спасибо —

        непосильного счастья боль,

        непосильное небо синее,

        непосильна земная соль.

        (A. A. Вознесенский, 1983)

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Как Вы понимаете смысл оксюморона «счастья боль»?

      • id 777777 баллов

        Сопоставление предложенного стихотворения с выбранным

        * * *

        Просто — наше шоссе и шиповник.

        Дождь из облачка непопад.

        Как подошвы чьих-то шиповок,

        лужи гвоздиками торчат.

        Я всему говорю спасибо —

        непосильного счастья боль,

        непосильное небо синее,

        непосильна земная соль.

        (A. A. Вознесенский, 1983)

        Выберите для сопоставления ОДНО опубликованное стихотворение, укажите в ответе его автора и название (не допускается обращение к другому произведению того автора, которому принадлежит предложенный текст, а также к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе). Запишите прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений),

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение.

        Назовите стихотворение отечественного или зарубежного поэта (с указанием автора), в котором звучит тема любви к родной земле. В чём сходство или различие выбранного Вами произведения со стихотворением А. А. Вознесенского?

      • id 7777820 баллов

        Сочинение по произведениям древнерусской литературы, литературы XVIII и первой половины XIX века

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Что в поэме Н. В. Гоголя «Мёртвые души» заинтересовало Вас более всего и почему? (С опорой на анализ текста.)

      • id 7777920 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Какое место занимает Гриша Добросклонов в образной системе поэмы Н. А. Некрасова «Кому на Руси жить хорошо»?

      • id 7778020 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Он и Она в рассказе И. А. Бунина «Чистый понедельник»: авторское и Ваше отношение к героям.

      • id 7778120 баллов

        Сочинение по произведению одного из трёх авторов на выбор

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Лирический герой в отечественной поэзии. (На примере не менее трёх стихотворений одного из поэтов: М. Ю. Лермонтова, Ф. И. Тютчева, М. И. Цветаевой.)

      • id 7778220 баллов

        Сочинение по произведениям второй половины XIX — XXI веков (Творческие темы)

        Напишите сочинение, соблюдая следующие требования:

        1. Сформулируйте и докажите не менее трёх тезисов, раскрывающих тему (не искажайте авторской позиции).

        2. Подтвердите тезисы конкретными примерами из текста произведения(-ий) (обращайтесь к фрагментам, образам, микротемам, деталям и т.п.), прокомментируйте эти примеры в целях раскрытия темы.

        3. Используйте два теоретико-литературных (или искусствоведческих – в сочинении на тему 11.5) понятия для анализа текста произведения(-ий).

        4. Соблюдайте целостность, последовательность, логику и связность изложения.

        5. Пишите разборчивым почерком, соблюдайте речевые, орфографические, пунктуационные и грамматические нормы.

        6. В сочинении должно быть не менее 200 слов (при меньшем объёме за сочинение выставляется 0 баллов).

        Не допускается обращения к произведениям со спорной принадлежностью к художественной литературе.

        Ваши рекомендации художнику-иллюстратору романа Л. Н. Толстого «Война и мир». (С опорой на текст произведения.)

      • id 777831 балл

        Теория литературы (эпос, лиро-эпос, драма)

        Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать её из середины.

        — Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет, — сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потиряя маленькие белые руки.

        Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой.

        — Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.

        Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами.

        — Нельзя, mon cher \( ^{1} \) , везде всё говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалеград ты будешь или дипломат? — спросил князь Андрей после минутного молчания.

        Пьер сел на диван, поджав под себя ноги.

        — Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится.

        — Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.

        Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернёром-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помота». Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб.

        — Но он масон должен быть, — сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.

        — Всё это бредни, — остановил его опять князь Андрей, — поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?..

        — Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.

        Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.

        — Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, — сказал он.

        — Это-то и было бы прекрасно, — сказал Пьер.

        Князь Андрей усмехнулся.

        — Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет...

        — Ну, для чего вы идёте на войну? — спросил Пьер.

        — Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду... — Он остановился. — Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь — не по мне!

        (Л. Н. Толстой. «Война и мир»)

        \( ^{1} \) Mon cher — дорогой (фр.).

        Укажите ответ без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Назовите фамилию князя Василия, которому отправляет письмо отец Пьера.

      • id 777841 балл

        Установление соответствия (эпос, лиро-эпос, драма)

        Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать её из середины.

        — Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет, — сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потиряя маленькие белые руки.

        Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой.

        — Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.

        Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами.

        — Нельзя, mon cher \( ^{1} \) , везде всё говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалеград ты будешь или дипломат? — спросил князь Андрей после минутного молчания.

        Пьер сел на диван, поджав под себя ноги.

        — Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится.

        — Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.

        Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернёром-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помота». Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб.

        — Но он масон должен быть, — сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.

        — Всё это бредни, — остановил его опять князь Андрей, — поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?..

        — Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.

        Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.

        — Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, — сказал он.

        — Это-то и было бы прекрасно, — сказал Пьер.

        Князь Андрей усмехнулся.

        — Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет...

        — Ну, для чего вы идёте на войну? — спросил Пьер.

        — Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду... — Он остановился. — Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь — не по мне!

        (Л. Н. Толстой. «Войка и мир»)

        \( ^{1} \) Mon cher — дорогой (фр.).

        Укажите в ответе последовательность цифр без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Установите соответствие между основными персонажами, фигурирующими в данном фрагменте, и их дальнейшей судьбой: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

        ПЕРСОНАЖИ

        A) Пьер Безухов

        Б) Андрей Болконский

        В) отец Пьера граф Безухов

        ДАЛЬНЕЙШАЯ СУДЬБА

        1) умирает в Москве

        2) проигрывает в карты крупную сумму

        3) женится на Элен

        4) участвует в реформаторских проектах Сперанского

      • id 777851 балл

        Использование терминологии (эпос, лиро-эпос, драма)

        Заполните пропуски в следующем предложении. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в предложении без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Роман-____ «Война и мир» воплощает принципы ____ как литературного направления, расцвет которого пришёлся на вторую половину XIX века.

      • id 777865 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать её из середины.

        — Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет, — сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потиряя маленькие белые руки.

        Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой.

        — Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.

        Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами.

        — Нельзя, mon cher \( ^{1} \) , везде всё говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалеград ты будешь или дипломат? — спросил князь Андрей после минутного молчания.

        Пьер сел на диван, поджав под себя ноги.

        — Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится.

        — Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.

        Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернёром-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помота». Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб.

        — Но он масон должен быть, — сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.

        — Всё это бредни, — остановил его опять князь Андрей, — поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?..

        — Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.

        Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.

        — Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, — сказал он.

        — Это-то и было бы прекрасно, — сказал Пьер.

        Князь Андрей усмехнулся.

        — Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет...

        — Ну, для чего вы идёте на войну? — спросил Пьер.

        — Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду... — Он остановился. — Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь — не по мне!

        (Л. Н. Толстой. «Война и мир»)

        {1} Mon cher — дорогой (фр.).

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        В чём противопоставлены друг другу князь Андрей и Пьер?

      • id 777875 баллов

        Анализ предложенного фрагмента эпического, лиро-эпического или драматического произведения

        Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать её из середины.

        — Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет, — сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потиряя маленькие белые руки.

        Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой.

        — Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.

        Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами.

        — Нельзя, mon cher \( ^{1} \) , везде всё говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалеград ты будешь или дипломат? — спросил князь Андрей после минутного молчания.

        Пьер сел на диван, поджав под себя ноги.

        — Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится.

        — Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.

        Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернёром-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помота». Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб.

        — Но он масон должен быть, — сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.

        — Всё это бредни, — остановил его опять князь Андрей, — поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?..

        — Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.

        Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.

        — Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, — сказал он.

        — Это-то и было бы прекрасно, — сказал Пьер.

        Князь Андрей усмехнулся.

        — Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет...

        — Ну, для чего вы идёте на войну? — спросил Пьер.

        — Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду... — Он остановился. — Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь — не по мне!

        (Л. Н. Толстой. «Войка и мир»)

        {1} Mon cher — дорогой (фр.).

        Прочитайте приведённый фрагмент произведения и дайте прямой связный ответ в объёме 5–10 предложений:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение,

        – приведите пример из предложенного фрагмента текста, подкрепляющий Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённый пример подкрепляет Ваше утверждение.

        Как отражена авторская позиция в данном эпизоде?

      • id 777887 баллов

        Сопоставление предложенного произведения с указанным

        Пьер, приехав вперёд, как домашний человек, прошёл в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лёг на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать её из середины.

        — Что ты сделал с mademoiselle Шерер? Она теперь совсем заболеет, — сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потиряя маленькие белые руки.

        Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживлённое лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой.

        — Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело... По-моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать... Но только не политическим равновесием.

        Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлечёнными разговорами.

        — Нельзя, mon cher \( ^{1} \) , везде всё говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что-нибудь? Кавалеград ты будешь или дипломат? — спросил князь Андрей после минутного молчания.

        Пьер сел на диван, поджав под себя ноги.

        — Можете себе представить, я всё ещё не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится.

        — Но ведь надо на что-нибудь решиться? Отец твой ждёт.

        Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернёром-аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всём, я тебе во всём помота». Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потёр себе лоб.

        — Но он масон должен быть, — сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.

        — Всё это бредни, — остановил его опять князь Андрей, — поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?..

        — Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире... это нехорошо.

        Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что-нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.

        — Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, — сказал он.

        — Это-то и было бы прекрасно, — сказал Пьер.

        Князь Андрей усмехнулся.

        — Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет...

        — Ну, для чего вы идёте на войну? — спросил Пьер.

        — Для чего? Я не знаю. Так надо. Кроме того, я иду... — Он остановился. — Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь — не по мне!

        (Л. Н. Толстой. «Война и мир»)

        {1} Mon cher — дорогой (фр.).

        Сопоставьте приведённый фрагмент произведения (допустимо обращение и к другим эпизодам, если это указано в формулировке задания) с названным в задании произведением. Запишите прямой связный ответ:

        – отвечая на вопрос задания, сформулируйте утверждение (укажите сходство ИЛИ различие обоих произведений в зависимости от формулировки задания),

        – приведите минимум по одному примеру из каждого произведения, подкрепляющему Ваше утверждение,

        – поясните, как приведённые примеры подкрепляют Ваше утверждение.

        Опираясь на приведённый фрагмент, сопоставьте отношение к карьере Пьера Безухова и Обломова из одноимённого романа И. А. Гончарова. В чём сходство позиций героев?

      • id 777891 балл

        Использование терминологии (лирика)

        ЗИМНЯЯ ПЕСНЯ

        В этой деревне огни не погашены.

        Ты мне тоску не пророчь!

        Светлыми звёздами нежно украшена

        Тихая зимняя ночь.

        Светятся тихие, светятся чудные,

        Слышится шум полыньи...

        Были пути мои трудные, трудные.

        Где ж вы, печали мои?

        Скромная девушка мне улыбается,

        Сам я улыбчив и рад!

        Трудное, трудное — всё забывается,

        Светлые звёзды горят!

        — Кто мне сказал, что во мгле заместеленной

        Глохнет покинутый луг?

        Кто мне сказал, что надежды потеряны?

        Кто это выдумал, друг?

        В этой деревне огни не погашены.

        Ты мне тоску не пророчь!

        Светлыми звёздами нежно украшена

        Тихая зимняя ночь...

        (H. M. Рубцова, 1965)

        Заполните пропуски в следующем предложении. В ответе запишите два литературных термина в порядке их следования в предложении без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        Стихотворение Н. М. Рубцова относится к ____ как роду литературы и содержит ____, т. е. образные определения.

      • id 777901 балл

        Теория литературы (лирика)

        ЗИМНЯЯ ПЕСНЯ

        В этой деревне огни не погашены.

        Ты мне тоску не пророчь!

        Светлыми звёздами нежно украшена

        Тихая зимняя ночь.

        Светятся тихие, светятся чудные,

        Слышится шум полыньи...

        Были пути мои трудные, трудные.

        Где ж вы, печали мои?

        Скромная девушка мне улыбается,

        Сам я улыбчив и рад!

        Трудное, трудное — всё забывается,

        Светлые звёзды горят!

        — Кто мне сказал, что во мгле заместеленной

        Глохнет покинутый луг?

        Кто мне сказал, что надежды потеряны?

        Кто это выдумал, друг?

        В этой деревне огни не погашены.

        Ты мне тоску не пророчь!

        Светлыми звёздами нежно украшена

        Тихая зимняя ночь...

        (H. M. Рубцова, 1965)

        Укажите ответ без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        В стихотворении «Зимняя песня» повторяются первая и последняя строфы. Как называется подобный тип композиции?

      • id 777911 балл

        Определение художественных средств (лирика)

        ЗИМНЯЯ ПЕСНЯ

        В этой деревне огни не погашены.

        Ты мне тоску не пророчь!

        Светлыми звёздами нежно украшена

        Тихая зимняя ночь.

        Светятся тихие, светятся чудные,

        Слышится шум полыньи...

        Были пути мои трудные, трудные.

        Где ж вы, печали мои?

        Скромная девушка мне улыбается,

        Сам я улыбчив и рад!

        Трудное, трудное — всё забывается,

        Светлые звёзды горят!

        — Кто мне сказал, что во мгле заместеленной

        Глохнет покинутый луг?

        Кто мне сказал, что надежды потеряны?

        Кто это выдумал, друг?

        В этой деревне огни не погашены.

        Ты мне тоску не пророчь!

        Светлыми звёздами нежно украшена

        Тихая зимняя ночь...

        (H. M. Рубцова, 1965)

        Из приведённого ниже перечня выберите все названия художественных средств, использованных в тексте стихотворения.

        Укажите в ответе последовательность цифр без пробелов, запятых и других дополнительных символов.

        1) метафора

        2) гротеск

        3) лексический повтор

        4) риторический вопрос

        5) инверсия

        6) архаизм

        7) литота

      Основная информация об экзамене

      Когда будет экзамен

      ИЮНЬ 2027

      Дата сдачи 2027

      1 ИЮНЯ

      Резервные даты 2027

      24 И 25 ИЮНЯ

      Экзамен длится

      3 Ч 55 МИН

      Результаты выпускников 2025 года

      Изучай средние баллы и оценивай свои шансы

      63.9Среднийбалл 2025
      ~25%Набрали80+ баллов
      1 689Стобалльниковв 2025
      4%
      0–30
      19.9%
      31–50
      24.1%
      51–70
      27%
      71–85
      25%
      86–100
      Ниже порога 32БВыше порога

      Твой путь к высоким баллам начинается здесь

      Занимайся без стресса и паники и приходи к топовым результатам

      Твой путь к высоким баллам начинается здесь от 100балльного репетитора
      • Все задания создают реальные эксперты ЕГЭ
      • Фильтры по предметам, номерам и темам
      • Никакой лишней рекламы: только задания и ответы
      • Можно готовиться в удобной мобильной версии

      Выбирай предмети начинай подготовку

      В школе дают теорию, в Банке — вся нужная практика для экзамена

      Получай подсказки, если задача слишком сложная

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      Тренируйся по 10–15 минут каждый день

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      Отрабатывай западающие задания и темы

      Выбирай предмет и начинай подготовку от 100балльного репетитора

      ХОЧЕШЬ ПОСТУПИТЬ НА БЮДЖЕТ?

      Тогда начинай тренироваться сегодня —
      практика приведёт к высоким баллам

      Хочешь поступить на бюджет? от 100балльного репетитора