Приведите по два возможных положительных и негативных последствия введения прогрессивной системы налогообложения (всего четыре последствия). (Каждое последствие должно быть сформулировано как распространённое предложение.)

Положительные последствия 1) Прогрессивная система налогообложения способствует сокращению социального неравенства, поскольку граждане с более высокими доходами уплачивают большую долю своих доходов в бюджет. 2) Прогрессивная система налогообложения позволяет увеличить поступления в государственный бюджет, что расширяет возможности финансирования социальных программ, образования и здравоохранения. Негативные последствия 1) Высокие налоговые ставки для наиболее обеспеченных граждан могут снижать стимулы к предпринимательской и инвестиционной деятельности, поскольку часть дополнительного дохода будет изыматься в виде налогов. 2) Введение прогрессивной системы налогообложения может способствовать росту случаев сокрытия доходов и ухода от налогов, если налогоплательщики будут стремиться уменьшить размер обязательных платежей государству.

Эксперт считает, что завышенные ставки налогов могут сдерживать экономический рост в целом. Приведите три аргумента, подтверждающие его позицию. (Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространённое предложение.)

1) Завышенные налоговые ставки сокращают часть прибыли, остающуюся в распоряжении предприятий, вследствие чего уменьшаются возможности бизнеса инвестировать средства в расширение производства и внедрение новых технологий. 2) Высокий уровень налогообложения может снижать предпринимательскую активность граждан, поскольку создание и развитие собственного дела становятся менее выгодными с экономической точки зрения. 3) Завышенные налоги способны стимулировать уход части экономической деятельности в теневой сектор, что приводит к снижению эффективности экономики и замедлению её роста.

Используя обществоведческие знания, приведите три аргумента, подтверждающих особое значение финансового контроля над формированием и расходованием бюджетных средств. (Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространённое предложение.)

1) Финансовый контроль над формированием и расходованием бюджетных средств позволяет своевременно выявлять и предотвращать нецелевое использование государственных ресурсов, что способствует более эффективному выполнению государством своих функций. 2) Финансовый контроль обеспечивает законность и прозрачность бюджетного процесса, благодаря чему повышается ответственность должностных лиц за распоряжение общественными денежными средствами. 3) Эффективный финансовый контроль способствует рациональному распределению бюджетных средств между различными направлениями государственной политики, что позволяет более полно удовлетворять общественные потребности и решать социально-экономические задачи.

Одним из проявлений роли государства в социально ориентированной рыночной экономике называют реализацию обширных программ поддержки социально незащищённых слоёв населения. Приведите три аргумента, подтверждающих необходимость принятия подобных мер со стороны государства. (Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространённое предложение.)

1) Поддержка социально незащищённых слоёв населения позволяет обеспечивать минимально необходимый уровень жизни граждан, которые по объективным причинам не могут самостоятельно удовлетворять свои основные потребности. 2) Реализация социальных программ способствует снижению уровня бедности и социального неравенства, что помогает поддерживать общественную стабильность и предотвращать рост социальной напряжённости. 3) Государственная помощь социально незащищённым гражданам создаёт условия для реализации конституционного принципа социального государства, обеспечивая защиту достоинства личности и равенство возможностей для различных групп населения.

По мнению эксперта, гражданское общество в широком значении «совместимо не только с демократией, но и в определенной мере с авторитаризмом, и лишь тоталитаризм означает его полное, а чаще частичное поглощение политической властью.» Приведите три развёрнутых аргумента, подтверждающие невозможность существования гражданского общества в условиях тоталитарного политического режима. (Каждый аргумент должен быть сформулирован как распространённое предложение.)

1) В условиях тоталитарного режима государство устанавливает полный контроль над общественной жизнью и не допускает независимой деятельности общественных организаций, поэтому граждане лишаются возможности самостоятельно объединяться для защиты и реализации своих интересов. 2) Тоталитарный режим подавляет политический и идеологический плюрализм, устанавливая обязательную государственную идеологию, вследствие чего исчезают необходимые для существования гражданского общества свобода слова, свобода убеждений и свобода общественной дискуссии. 3) В условиях тоталитаризма государственная власть осуществляет постоянный контроль над деятельностью граждан и их объединений, поэтому общество утрачивает способность независимо воздействовать на власть и контролировать её деятельность, что является важнейшей функцией гражданского общества.