Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что внешняя политика Россия и Великобритании в XIX в. была направлена на укрепление позиций на Балканах и Ближнем Востоке: один аргумент для России и один для Великобритании. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде: Аргумент для России: _________________________________________________ Аргумент для Великобритании: _________________________________________

Аргумент для России:Внешняя политика России в XIX в. была направлена на укрепление позиций на Балканах и Ближнем Востоке. Так, при Александре II Россия участвовала в войне с Турцией 1877-1878 гг., где преследовалось сразу несколько целей: во-первых, защита православных народов Балкан, которые находились под влиянием Турции, исповедовавшей мусульманство и угнетавшей православное население Балкан; во-вторых, закрепление на Ближнем Востоке путём завоевания ряда турецких территорий в Закавказье. В результате в 1878 г. был подписан Сан-Стефанский мир, позднее пересмотренный на Берлинском конгрессе. Тем не менее, Россия присоединяла ряд территорий в Закавказье – Карс, Ардаган и др.; на Балканах Северная Болгария объявлялась княжеством, зависимым от Турции, а южная – автономной турецкой провинцией, и также закреплялась независимость Сербии и Черногории. Таким образом, в XIX в. Россия стремилась во внешней политике закрепиться на Ближнем Востоке и принимать непосредственное участие в вопросах жизни балканских государств. Аргумент для Великобритании: Внешняя политика Великобритании в XIX в. была направлена на укрепление позиций на Балканах и Ближнем Востоке. Так, для Великобритании было важно закрепиться на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, благодаря тому, что данные территории давали бы огромные возможности для расширения торговли государства со странами Востока, что способствовало бы существенному увеличению доходов государства. Однако Великобритания имела крупных соперников в виде Османской империи, владевшей большинством территории в данных регионах, а также России, которая стремительно увеличивала там своё влияние. Следовательно, поэтому Англия участвовала в военных конфликтах как против Турции, например, в 1827 г. участвовала в разгроме турецкого флота в Наваринской бухте, так и против России, например, в Крымской войне на стороне Турции и Франции. Таким образом, восточный вопрос сильно сказался на внешней политике Великобритании в XIX в.

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в XVII в. религиозный фактор имел важное значение на внешнюю политику властей России и Европы: один аргумент для России и один для стран Европы. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде: Аргумент для России: _________________________________________________ Аргумент для Европы: ______________________________________________

Аргумент для России: В XVII в. религиозный фактор имел важное значение для внешней политики властей России. Так, в середине XVII в. разразилось противостояние в Запорожской Сечи, находившуюся во владении Польши, против самих поляков. Одной из причин конфронтации был религиозный вопрос, поскольку жители Запорожской Сечи исконно исповедовали Православие, в то время, как Польша – католицизм. В связи с этим правительство страны ущемляло православных, заставляя их церковь находиться в зависимом положении от папы Римского, а также считая Православие религией холопов. В 1640-е гг. Богдан Хмельницкий поднимает восстание против Польши, а также обращается к России с просьбой принять Запорожскую Сечь в её подданство. В результате в 1654 г. проходит Переяславская рада, на которой объявляется воссоединение России с Левобережной Украиной, после чего начинается война России с Польшей, имевшая в том числе религиозный подтекст – Москва, считавшаяся третьим Римом и защитницей православного народа, боролась против угнетателей-католиков. Таким образом, религиозный фактор в значительной степени повлиял на внешнюю политику России в XVII в., поскольку была необходимость защиты Православия и его последователей на территории Украины. Аргумент для Европы: В XVII в. религиозный фактор имел важное значение для внешней политики Чехии. Так, в первой половине XVII в. в Европе накопившиеся острые противоречия между католиками и протестантами вылились в начало Тридцатилетней войны, в основном она велась на территории Священной Римской империи. Большую роль в войне сыграла Чехия, которая находилась в составе империи, но при этом большая часть её населения придерживалась протестантизму. В связи с этим правительство Священной Римской империи начало проводить жёсткую политику против протестантов, увеличилось количество инквизиций. В результате чешские протестанты потерпели поражение в войне, хотя при этом в конечном итоге Священная Римская империя потерпела поражение в войне от присоединившихся позднее шведов, датчан и французов, выступивших на стороне протестантов, а также империя раскололась на отдельные независимые государства. Таким образом, религиозный фактор в XVII в. повлиял на масштабную войну протестантской Чехии с католической Священной Римской империей.

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что под влиянием мировых процессов в 1980-1990-х гг. внешняя политика СССР (России) стала более миролюбивой, а внешняя политика США (НАТО) – более агрессивной: один аргумент для СССР и один для США. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде. Аргумент для СССР (России): ________________________ Аргумент для США (НАТО): ________________________

1) для СССР: Под влиянием мировых процессов в 1980-1990-х гг. внешняя политика СССР стала более миролюбивой, что выражалось в проведении политики “нового политического мышления”. Так, она означала, отказ от представлений о расколе мира на две противоположные общественные системы, которые выражались в капиталистическом (США) и социалистическом (СССР) блоках, признание мира целостным и неделимым, а также необходимость ставить общечеловеческие ценности выше каких-либо иных индивидуальных, государственных. Следовательно, произошла серьёзная смена внешнеполитического курса в соответствии с данной концепцией. Так, например, в 1989 г. СССР вывел свои войска из Афганистана, находившиеся там с 1979 г., а II Съезд народных депутатов СССР принял решение об осуждении этой войны и признал грубой политической ошибкой участие в ней советских войск. Кроме того, в том же году СССР начал вывод своих войск из Монголии, также советское руководство способствовало выводу вьетнамских войск из Кампучии. Таким образом, мировые процессы в 1980-1990-х гг. способствовали изменению вектора внешней политики СССР на сокращение военного присутствия в других странах. 2) для США: Под влиянием мировых процессов в 1980-1990-х гг. внешняя политика США стала более агрессивной, поскольку после начала распада социалистического лагеря начало усиливаться присутствие НАТО в Европе, происходило его расширение на Восток. Так, в 1990-е гг. начала распадаться социалистическая Югославия, особо примечателен Косовский конфликт между албанцами, жившими в Косове и Метохии, и сербами, отстаивавшими целостность своего государства. В 1999 г. США и войска НАТО без санкции и явного разрешения Совета Безопасности ООН, в нарушение международных норм и вопреки позиции России, подвергли территорию Союзной Республики Югославии массированным бомбардировкам. В результате сербское правительство С. Милошевича было свергнуто, а в Косово и Метохию введены миротворческие силы, югославским войскам пришлось покинуть данные области, они перешли под контроль правительства Республики Косово. Таким образом, мировые процессы в 1980-1990-х гг. способствовали увеличению военного присутствия США и войск НАТО на территории Европы.

Используя исторические знания, приведите аргументы в подтверждение точки зрения, что в последней трети XIX в. - первом десятилетии XX в. в России и во Франции внешнеполитические события повлияли на обострение внутриполитической ситуации: один аргумент для России и один для Франции. При изложении аргументов обязательно используйте исторические факты. Ответ запишите в следующем виде: Аргумент для России: _________________________________________________ Аргумент для Франции: ______________________________________________

Аргумент для Франции: Внешнеполитические события в последней трети XIX в. повлияли на обострение внутриполитической ситуации во Франции. Так, в 1870-1871 гг. Франция воевала с Пруссией, которая сильно поднялась в 1860-е гг. и имела огромное желание объединить германские земли. В результате война оказалась неудачной для Франции, вследствие чего она потеряла земли – Эльзас и Лотарингию, а также значительно ухудшила собственное международное положение. Кроме того, внутри Франции это поражение было тяжело воспринято французами, что привело к массовым недовольствам населения, вылившимся в отречении от престола Наполеона III и прекращению существования Второй Французской империи – вместо неё установилась Третья Французская республика. Таким образом, проигрыш во франко-прусской войне привёл к государственному перевороту и смене власти во Франции. Аргумент для России: Внешнеполитические события в первом десятилетии ХХ в. повлияли на обострение внутриполитической ситуации в России. Так, Россия участвовала в войне с Японией в 1904-1905 гг., которая проходила для русских войск весьма неудачно из-за отдалённости театра боевых действий и неэффективного вооружения. Соответственно, сплошные проигрыши по ходу войны, например, сдача в конце 1904 г. Порт-Артура японцам, провоцировали революционные брожения внутри России, поскольку население в совокупности с другими насущными проблемами обвиняло в неудачах правительство страны и самого Николая II. Таким образом, в результате неудачи русских войск по ходу русско-японской войны стали одной из причин начала Первой русской революции в январе 1905 г.

Установите соответствие между литературными произведениями и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ | ХАРАКТЕРИСТИКИ A) роман «Война и мир» | 1) Автор участвовал в Крымской войне. Б) «Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков» | 2) Автор - участник Русско-японской войны. B) повесть «Один день Ивана Денисовича» | 3) Данное произведение написано в XVII в. Г) «Слово о законе и благодати» | 4) Автор - киевский митрополит Иларион. 5) Данное произведение создано в годы «перестройки» в СССР. 6) Данное произведение посвящено теме сталинских репрессий. Ответ запишите в виде последовательности цифр без пробелов, запятых и иных символов. Пример: 1234

A) роман «Война и мир» - автором романа является Л. Н. Толстой, который принимал участие в Крымской войне, а именно в обороне Севастополя, поэтому тут подходит ответ 1 Б) «Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков» - сюжет повести связан с событиями периода царствования Михаила Фёдоровича, а именно захватом казаками крепости Азов в 1637−1642 гг., поэтому тут подходит ответ 3 B) повесть «Один день Ивана Денисовича» - данная повесть, написанная Солженицыным, рассказывает об одном дне из жизни заключённого, русского крестьянина и солдата, Ивана Денисовича Шухова, то есть оно поднимает тему сталинских репрессий, поэтому тут подходит ответ 6 Г) «Слово о законе и благодати» - “Слово” представляет собой торжественную речь митрополита Илариона в середине XI в., поэтому тут подходит ответ 4

Открытый Банк заданий ЕГЭ по истории, стр. 195 с ответами и решениями

Каталог заданий

Найдите нужные задания по ЕГЭ, истории, номеру или теме. Любое задание можно открыть в каталоге или решить в тренажёре.

Я готовлюсь к

Список задач

id 142722 балла

Российская империя в XIX - начале XX вв

Установите соответствие между литературными произведениями и их краткими характеристиками: к каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию из второго столбца.

ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ	ХАРАКТЕРИСТИКИ
A) роман «Война и мир»	1) Автор участвовал в Крымской войне.
Б) «Повесть об Азовском осадном сидении донских казаков»	2) Автор - участник Русско-японской войны.
B) повесть «Один день Ивана Денисовича»	3) Данное произведение написано в XVII в.
Г) «Слово о законе и благодати»	4) Автор - киевский митрополит Иларион.
	5) Данное произведение создано в годы «перестройки» в СССР.
	6) Данное произведение посвящено теме сталинских репрессий.