Из выступления политического деятеля «Товарищи, намеченная программа и обещания, данные за четыре года "перестройки", не выполнены. Люди стали жить хуже. Таковы, по моему мнению, политические оценки текущего момента. Некоторая самокритичность доклада товарища ________ не снимает с него ответственности за всё это. Очень кратко, что и как, по-моему, надо сделать, чтобы "перестройка" продвигалась. Прежде всего, следует рассмотреть на Съезде народных депутатов СССР цели и задачи общества, с их учётом утвердить комиссии, начать подготовку проекта новой Конституции. Считаю одной из задач решительно провести децентрализацию власти и экономики, демонтаж командно-административной системы. Именно отсюда исходит сегодня угроза возврата общества к прошлому… "Землю – крестьянам!" Да, надо, наконец, реализовать на деле этот лозунг, а крестьяне сами определят формы и способы хозяйствования и управления. И я полностью поддерживаю сегодня обращение тех, кто работает на селе. (Аплодисменты.) И безусловно, помочь крестьянам надо не только Правительству и Центральному Комитету, а всему народу. Лишь тогда мы как-то сможем сдвинуться с мёртвой точки по обеспечению продовольствием страны. Надо обеспечить гарантии широчайшей демократизации и гласности, а не тормозить их, что уже делается. Чтобы на деле реализовать это, следует принять закон о печати. Средства массовой информации не должны в массовом порядке принадлежать органам партии. Они должны быть всё же более самостоятельными. Сегодня в обществе есть острая необходимость в коллективном поиске путей преодоления кризиса. Нужен совет с народом, надо раскрыть его огромный творческий и интеллектуальный потенциал. Нужен мозговой центр талантливых учёных, политологов, экономистов, которые разрабатывали бы стратегию развития общества, в том числе стратегию развития села. Конституционным путём следует предоставить трудящимся право выбора руководителя государства из альтернативных кандидатур всеобщими, равными и прямыми выборами. Но главное – надо решить вопрос о роли и месте партии в обществе. Неотложной задачей представляется разработка и принятие закона о партии, который бы определил рамки компетенции и правомочности решений, принимаемых партийными органами». Какие направления действий органов власти, необходимые для вывода страны из кризиса, называет автор выступления? Укажите любые три направления. Источник: ФИПИ

Данный текст является отрывком из выступления Б.Н.Ельцин на I Съезд народных депутатов СССР в 1989 г., в котором он говорит о путях выхода страны из кризиса Направления действий органов власти, необходимые для вывода страны из кризиса: 1) рассмотрение на Съезде народных депутатов СССР целей и задач общества и начало подготовки проекта новой Конституции; 2) децентрализация власти и экономики, демонтаж командно-административной системы; 3) передача земли крестьянам; 4) обеспечение гарантий демократизации и гласности (принятие закона о печати); 5) предоставление трудящимся права выбора руководителя государства из альтернативных кандидатур всеобщими, равными и прямыми выборами; 6) решение вопроса о роли и месте партии в обществе.

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях во внешней политике России в 1990-е и в 2000-е гг. Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера. Ответ оформите в следующем виде: Тезис: _____________________________________________________ Обоснование: 1) _________________________________________________________ 2) _________________________________________________________

Тезис: В 1990-е гг. отношения с Западом были более дружественные, нежели в 2000-х гг. Обоснование: 1) В 1990-х внешняя политика России была в большей степени ориентирована в сторону сближения с Западом, нежели политика в 2000-х гг. Так, цели внешней политики России в 1990-х гг. определялись представлениями о том, что в первую очередь необходимо обеспечить международную финансово-политическую помощь реформам в стране со стороны Запада, в связи с чем руководство страны взяло курс на установление союзнических отношений с США и развитыми европейскими странами. Например, в начале 1992 г. Ельцин объявил, что ядерные ракеты России больше не нацелены на объекты в США и других странах НАТО, а затем была подписана декларация об официальном прекращении состояния «холодной войны». В то время как в 2000-х гг. внешняя политика России не отвечала интересам стран Запада, шла вразрез с их идеями. Например, в 2008 г. грузинские войска подвергли ракетно-артиллерийскому обстрелу территорию Южной Осетии и посты российских миротворцев, в нарушение международных соглашений войска Грузии вошли на территорию республики, стремясь силой решить вопрос о статусе этой территории. Российская армия начала военную операцию по принуждению Грузии к миру, и за четыре дня грузинские войска были остановлены и обращены в бегство, позднее Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии. Эти действия не устраивали Запад из-за их интересов в регионе, в связи с чем в конфликте обвинили именно Россию, а также независимость Абхазии и Южной Осетии они не признали, что, в целом, сильно ухудшило отношения между Россией и Западом. Таким образом, отличие во внешних политиках России в данные периоды заключалось в разных отношениях между ней и странами Запада. 2) В 1990-х гг. Россия взаимодействовала по большей степени с западными международными организациями, в отличие от 2000-х гг. Так, летом 1994 г. Россия присоединилась к программе НАТО «Партнёрство во имя мира», которая предполагала возможность военного двустороннего сотрудничества НАТО и стран вне альянса. Во второй половине 1990-х гг. Россия вошла в «Большую семёрку», объединяющую ведущие страны Запада, которая, таким образом, расширилась до «восьмёрки». Соответственно, это способствовало нормализации международной обстановки, хотя не все положительно оценивали подобную политику, негодуя из-за множества уступок. В то время как в 2000-х гг. внешняя политика в формате взаимодействия с международными альянсами сменила вектор на сближение с Востоком. Так, в июне 2001 г. по инициативе Китая была создана Шанхайская организация сотрудничества (ШОС), где участвовали страны Центральной Азии и Россия, появился надёжный механизм обеспечения безопасности в регионе, а также взаимовыгодного развития экономических и культурных связей. А в 2006 г. представители Бразилии, России, Индии и Китая согласовали основные параметры новой международной организации – БРИК, которую создали в 2009 г., в 2010 г. к организации присоединилась ЮАР, что привело к изменению названия на БРИКС. Эта организация способствовала углублению сотрудничества этих быстро развивавшихся стран. Соответственно, в 2000-е гг. Россия была ориентирована больше на сотрудничество с Востоком. Таким образом, отличие во внешних политиках России в данные периоды заключалось в разных векторах сотрудничества с международными организациями.

Из письма Председателя СНК «Наша страна разорена… Везде разруха и расстройство, нет товаров, в городах и в неземледельческих губерниях страшный, мучительный голод. Приходится напрягать все силы, чтобы победить разруху, победить голод, победить войска помещиков и капиталистов, пытающихся добиться восстановления старой власти царя и богачей, эксплуататоров. На юге, и на Дону, и на Украине белогвардейцы побеждены, дорога к топливу (углю) и к хлебу очищается. Ещё немного последних усилий – и мы сможем спастись от голода. Из тех жалоб, которые раздаются из среды крестьян-середняков, двоякого рода жалобы надо отметить: во-первых, жалобы на чрезмерно "начальническое", недемократическое, а иногда и на прямо безобразное поведение местных властей, особенно в захолустьях. Нет сомнения, что в деревнях труднее поставить правильный контроль и надзор за местными властями, что иногда примазываются к коммунистам худшие элементы, недобросовестные люди. С такими людьми… необходимы беспощадная борьба, немедленное удаление их, самый суровый суд над ними. Другого рода жалобы раздаются на отбирание хлеба, на строгое запрещение свободной торговли хлебом… Но можно ли разрешить свободную торговлю хлебом? При недостатке хлеба свободная торговля хлебом означает бешеную спекуляцию и повышение цен до сотен рублей за пуд, ибо голодный человек отдаст всё за кусок хлеба… Свободная торговля хлебом в голодной стране означает победу богатых над бедными, ибо богатые купят хлеб даже по безумной, бешеной цене, а бедные останутся ни при чём… Свободная торговля хлебом – это поворот назад, к господству и всевластию капиталистов. Нет. Мы не хотим идти и не пойдём назад, к восстановлению власти капиталистов, власти денег, к свободе наживы. Мы хотим идти вперёд – к социализму, к правильному распределению хлеба между всеми трудящимися. Все излишки хлеба должны быть по справедливой цене отданы Советскому государству, а государство должно распределить их между трудящимися поровну». Какие жалобы со стороны крестьян-середняков рассматривает автор письма? Укажите две жалобы. Почему, по мнению автора, нельзя разрешить свободную торговлю хлебом? Укажите одну причину. Источник: ФИПИ

Данный текст является отрывком из ответа на запрос крестьянина В.И.Ленина, в котором речь идет о Гражданской войне (упоминание белогвардейцев), а также о политике военного коммунизма, которая проводилась большевиками в года Гражданской войны и в ходе которой произошло установление запрета на свободную торговлю хлебом Жалобой со стороны крестьян-середняков является “жалобы на чрезмерно "начальническое", недемократическое, а иногда и на прямо безобразное поведение местных властей, особенно в захолустьях” Жалобой со стороны крестьян-середняков является “на отбирание хлеба, на строгое запрещение свободной торговли хлебом” По мнению автора, нельзя разрешить свободную торговлю хлебом так как: 3.1. “Свободная торговля хлебом – это поворот назад, к господству и всевластию капиталистов” 3.2.“Свободная торговля хлебом в голодной стране означает победу богатых над бедными, ибо богатые купят хлеб даже по безумной, бешеной цене, а бедные останутся ни при чём”

Рассмотрите схему и выполните задание. Заполните пропуск в предложении: «Военные действия, обозначенные на схеме, завершились в тысяча девятьсот ________________ году». Ответ запишите словами без пробела и знаков препинания. Пример: десятом Источник: ФИПИ

Представленная в задании карта посвящена Русско-японской войне 1904-1905 гг., так как на ней указаны сражения происходящие на Японском и Желтом морях, Корейском и Ляодунском полуостровах Если вдруг возникли затруднения, то обратись к атласу для решения заданий по карте. Помни: для успешной сдачи ЕГЭ по истории недостаточно знать только исторические факты, важно также разбираться в географических объектах!

Рассмотрите схему и выполните задание. Укажите век, в котором произошли события, обозначенные на схеме стрелками. Ответ запишите словами без пробела и знаков препинания. Пример: первый Источник: ФИПИ

Представленная в задании карта посвящена борьбе Руси с иноземными захватчиками в XIII веке. На ней можно увидеть сразу несколько событий – Невская битва, Ледовое побоище и часть похода Батыя на Северо-Восточную Русь – то, как он пошел на Новгорода, не дошел и развернулся обратно Если вдруг возникли затруднения, то обратись к атласу для решения заданий по карте. Помни: для успешной сдачи ЕГЭ по истории недостаточно знать только исторические факты, важно также разбираться в географических объектах!