Банк заданий
ЕГЭ по истории

Рассмотрите схему и выполните задание.

Укажите название государства, обозначенного на схеме цифрой «3».

Ответ запишите словами без пробела и знаков препинания. Пример: аргентина

Рассмотрите схему и выполните задание.

Прочтите текст о событиях, отражённых на схеме, и, используя схему, укажите название города, которое четырежды пропущено в этом тексте.

«Овладев 9 августа Ковно, войска противника пытались нанести удар в обход ________________ и окружить находившуюся на данном участке 10-ю русскую армию. Но в упорных встречных боях в районе ______________ наступление противника к 22 августа захлебнулось. Тогда противник сосредоточил севернее _____________ мощную конную группировку генерала Гарнье. 27 августа она нанесла оттуда удар по району Минска (60 км к северо-западу города), пытаясь с севера выйти в тыл 10-й армии. Из-за угрозы окружения русским войскам пришлось 3 сентября оставить ____________».

Ответ запишите словами без пробела и знаков препинания. Пример: лондон

Рассмотрите схему и выполните задание.

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными? Запишите цифры, под которыми они указаны.

1) Город, обозначенный на схеме цифрой «1», до войны, события которой отражены на схеме, входил в состав России.

2) В период отражённых на схеме событий город, обозначенный на схеме цифрой «2», назывался Санкт-Петербург.

3) В войне, события которой отражены на схеме, Франция была союзницей России.

4) На схеме отмечен и подписан город, где погиб вице-адмирал В.А. Корнилов.

5) На схеме отмечена и подписана столица Османской империи.

6) По результатам войны, события которой отражены на схеме, Россия приобрела новые территории

Ответ запишите в виде последовательности цифр, без пробелов и запятых. Пример: 123

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание.

Из записок российской императрицы

 «При коронации моей было у меня три секретаря; у каждого из них было по 300 прошений, итого 900. Я старалась, колико возможно, удовольствовать просителей, сама принимала прошения. Но сие вскоре пресеклось, понеже в один праздник, во время шествия со всем штатом к обедне, просители пресекли мне путь, став полукружием на колени с письмами. Тут приступили ко мне старшие сенаторы, говоря, что таковой непорядок последовал от излишней милости и терпения моего и что законы запрещают государю самому подавать прошении. Я согласилась на то, чтоб возобновили закон о неподаче самому государю писем, понеже увидела, что из того родился в самом деле соблазн, и тогда же сведала от многих, что весь город Москва иным не упражнялся, как писанием ко мне писем о таких делах, из коих многие уже давно решены были либо течением времени сами собою исчезли. Но притом признаки были великого роптания на образ правления прошедших последних годов…

  В первые три года царствования моего, усматривая из прошений, мне подаваемых, из сенатских и разных коллегий дел, из сенаторских рассуждений и прочих многих людей разговоров неединообразные об единой вещи установленные правила, что законы, по временам сделанные (в соответствие тогдашних умов расположения), многим казались законами противуречащими, и что все требовали и желали, дабы законодательство было приведено в лучший порядок, – из сего вывела я у себя в уме заключение, что образ мыслей вообще да и самый гражданской закон не может получить поправления инако как установлением полезных для всех в империи живущих и для всех вообще вещей правил, мною писанных и утверждённых. И для того я начала читать, потом писать Наказ Комиссии Уложения».

Назовите российскую императрицу – автора данных записок. Укажите год её восшествия на престол. Укажите название государства, подвергшегося разделу европейскими странами, в число которых входила Россия, в период правления этой императрицы.

Прочтите отрывок из исторического источника и выполните задание.

Из записок российской императрицы

 «При коронации моей было у меня три секретаря; у каждого из них было по 300 прошений, итого 900. Я старалась, колико возможно, удовольствовать просителей, сама принимала прошения. Но сие вскоре пресеклось, понеже в один праздник, во время шествия со всем штатом к обедне, просители пресекли мне путь, став полукружием на колени с письмами. Тут приступили ко мне старшие сенаторы, говоря, что таковой непорядок последовал от излишней милости и терпения моего и что законы запрещают государю самому подавать прошении. Я согласилась на то, чтоб возобновили закон о неподаче самому государю писем, понеже увидела, что из того родился в самом деле соблазн, и тогда же сведала от многих, что весь город Москва иным не упражнялся, как писанием ко мне писем о таких делах, из коих многие уже давно решены были либо течением времени сами собою исчезли. Но притом признаки были великого роптания на образ правления прошедших последних годов…

  В первые три года царствования моего, усматривая из прошений, мне подаваемых, из сенатских и разных коллегий дел, из сенаторских рассуждений и прочих многих людей разговоров неединообразные об единой вещи установленные правила, что законы, по временам сделанные (в соответствие тогдашних умов расположения), многим казались законами противуречащими, и что все требовали и желали, дабы законодательство было приведено в лучший порядок, – из сего вывела я у себя в уме заключение, что образ мыслей вообще да и самый гражданской закон не может получить поправления инако как установлением полезных для всех в империи живущих и для всех вообще вещей правил, мною писанных и утверждённых. И для того я начала читать, потом писать Наказ Комиссии Уложения».

Какое событие заставило задуматься автора данных записок о «возобновлении закона о неподаче самому государю писем»? Почему, с точки зрения сенаторов, произошло это событие? Почему, по мнению автора, в существовании возможности подачи прошений лично государю не было смысла?

При ответе избегайте цитирования избыточного текста, не содержащего положений, которые должны быть приведены по условию задания.