Тезис: Итоги внешней политики Ивана Грозного на юго-восточном и западном направлениях различались своими результатами и экономическими следствиями.
Обоснования:
1) Походы Ивана Грозного на юго-восточном направлении имели положительный результат для России. Так, в 1552 г. к России присоединяется Казань, а в 1556 г. – Астрахань, благодаря чему устанавливается контроль над Поволжьем. В то время, как результаты на западном направлении были негативными, поскольку Россия проигрывает в Ливонской войне 1558-1583 гг., по итогам которой заключаются Ям-Запольское и Плюсское перемирия. В результате Россия теряет территории на побережье Балтийского моря, оставался лишь небольшой выход к Балтике в устье Невы. Таким образом, юго-восточное направление оказалось более выгодным для России, поскольку там удалось присоединить новые территории и не потерять старые.
2) Походы Ивана Грозного на юго-восточном направлении способствовали экономической выгоде для России, поскольку благодаря завоеванию народов Поволжья на тех территориях был установлен ясак – натуральный налог, взимаемый преимущественно мехами, а также устанавливался контроль над Волгой, где имелось хорошо развитое торговое сообщение, что значительно обогатило государственную казну. В то время, как на западном направлении по результатам внешней политики Ивана Грозного у России были лишь убытки – на долгую Ливонскую войну было потрачено большое количество средств из казны, также Россия по её результатам почти потеряла выход в Балтийское море – остался лишь небольшой в устье Невы, что сильно мешало развитию международной торговли страны, а значит лишало её существенных доходов. Таким образом, юго-восточное направление внешней политики оказалось более выгодным с экономической точки зрения, нежели западное.