Аргумент для Чехословакии: В 1960-х гг. в Чехословакии местная коммунистическая партия предприняла попытку проведения реформ, нацеленных на построение “социализма с человеческим лицом”, которые закончились неудачей. Так, в 1968 г. после избрания нового руководства Коммунистической партии Чехословакии, которое возглавил А. Дубчек, им был принят курс на умеренные демократические преобразования при сохранении социалистической идеологии, что и означало проведение политики “социализма с человеческим лицом”. Реформаторы считали, что, сохраняя завоевания социализма, их необходимо дополнить рыночными отношениями и ограниченными политическими свободами, в Чехословакии стали возникать массовые общественные движения, нередко – оппозиционные. Эти события получили название “Пражская весна”. Однако поиски путей обновления социализма в Чехословакии были объявлены антисоциалистическими. В августе 1968 г. в Чехословакию вошли войска СССР, Польши, Венгрии, ГДР и Болгарии, взяли её территорию под свой контроль, поэтому выступление было подавлено. Таким образом, концепция “социализма с человеческим лицом” не смогла воплотиться в жизнь из-за противодействия ей советской власти.
Аргумент для СССР: В 1980-е гг. в СССР коммунистическая партия предприняла попытку проведения реформ, нацеленных на построение “социализма с человеческим лицом”, которые закончились неудачей. Так, в 1985 г. начинается период “Перестройки” с приходом к власти Горбачёва, который стремился привнести в социалистическое советское общество демократические преобразования. Например, им была провозглашена политика “гласности”, что позволяло критиковать советскую власть и свободно высказывать мысли. Кроме того, была отменена 6-я статья Конституции СССР о главенствующей роли КПСС, что привело к появлению в СССР многопартийности, а значит и политической альтернативы. Однако при сохранении социалистической идеологии как основополагающей данные реформы не привели к тому результату, которое ожидало правительство, а в конечном итоге способствовало распаду СССР. Таким образом, идеи “социализма с человеческим лицом” не смогли в полной мере реализоваться в СССР, а лишь подтолкнули страну к краху.