Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) для России, например: после освобождения Москвы от польско-литовских интервентов (1612 г.) был созван Земский собор, который избрал царём Михаила Романова. Кандидатура Михаила Романова устраивала по разным причинам практически все стороны, активно действовавшие в годы Смуты. Принятие Земским собором компромиссного решения об избрании на престол Михаила Романова способствовало урегулированию противоречий в обществе и выходу страны из Смуты;
2) для Англии, например: в 1640 г., когда шла война между Англией и Шотландией и в связи с этим королю потребовались дополнительные деньги, Карлу I пришлось созвать парламент. Парламент принял ряд законов, ограничивавших власть короля (например, закон о возможности распускать парламент только с согласия самого парламента). Карл I не смирился с этим и начал войну против парламента (1642 г.). Таким образом, решения парламента способствовали развитию революции, начавшейся в 1640 г.
Если ответ содержит более одного аргумента для России и/или другой страны, оценивается(-ются) только аргумент(ы) для России и/или другой страны, который(-ые) указан(ы) первым(и).
Как решать задание 21?
1. Внимательно читаем задание, чтобы понять о чём точка зрения.
2. Определяем исходя из текста задания 2 точки зрения в чистом виде (для России и зарубежной истории).
3. Выделяем в точке зрения исходный факт и конечный факт.
4. Конкретизируем конечный факт (определяем конкретное событие внутри конечного факта, на которое оказал влияние исходный факт).
5. Определяем конкретные проявления исходного факта, которые повлияли на конечный факт (событие из п.4).
6. Определяем промежуточные факты, которые связывают проявления исходного факта и факты, относящиеся к конечному процессу.
7. Сформулировать аргумент, связывая проявление исходного факта через упоминание промежуточных фактов с фактом, относящимся к конечному процессу. Не забыть добавить вывод.