Прочитайте отрывок «Был в это время при нашем дворе Алексей Адашев, ваш начальник, ещё в дни нашей юности возвысившийся из телохранителей; мы же взяли его и сравняли его с вельможами, надеясь на верную его службу. Каких почестей и богатств не удостоили мы его и его род! Потом, для совета в духовных делах и спасения своей души, взял я попа Сильвестра. Но вы не отказались от своих коварных привычек, снова начали служить нам не честно, а с хитростью. Так же и поп Сильвестр сдружился с Алексеем, и начали они советоваться тайком от нас, считая нас неразумными: и так вместо духовных стали обсуждать мирские дела, мало-помалу стали подчинять вас, бояр, своей воле, из-под нашей же власти вас выводя, приучали вас прекословить нам и в чести вас почти что равняли с нами, а мелких детей боярских по чести вам уподобляли. Когда же вернулись мы в царствующий град Москву, Бог дал нам тогда наследника — сына Дмитрия. Когда же немного времени спустя я сильно занемог, то те, кого ты называешь доброжелателями, с попом Сильвестром и вашим начальником Алексеем Адашевым, решили, что мы уже в небытии, и, забыв наши благодеяния, решили посадить на престол нашего дальнего родственника князя Владимира, а младенца нашего хотели погубить. Вот каким доброжелательством от них мы насладились ещё при жизни, — что же будет после нас!» Задание 19. Какие обвинения в адрес своего окружения выдвигает автор документа? Укажите два обвинения.

Ответ: 1) служили царю нечестно, с хитростью; 2) тайком от царя обсуждали государственные вопросы («начали оки советоваться тайком от нас, считая нас неразумными: и так вместо духовных стали обсуждать мирские дела»); 3) подчиняли себе бояр, прекословили царю («стали подчинять вас, бояр, своей воле, из-под нашей же власти вас выводя, приучали вас прекословить нам и в чести вас почти что равняли с нами»); 4) решили посадить на престол князя Владимира, нарушив клятву царю и избавившись от наследника («решили, что мы уже в небытии, и, забыв наши благодеяния, решили посадить на престол нашего дальнего родственника князя Владимира, а младенца нашего хотели погубить»)

Прочитайте отрывок «Был в это время при нашем дворе Алексей Адашев, ваш начальник, ещё в дни нашей юности возвысившийся из телохранителей; мы же взяли его и сравняли его с вельможами, надеясь на верную его службу. Каких почестей и богатств не удостоили мы его и его род! Потом, для совета в духовных делах и спасения своей души, взял я попа Сильвестра. Но вы не отказались от своих коварных привычек, снова начали служить нам не честно, а с хитростью. Так же и поп Сильвестр сдружился с Алексеем, и начали они советоваться тайком от нас, считая нас неразумными: и так вместо духовных стали обсуждать мирские дела, мало-помалу стали подчинять вас, бояр, своей воле, из-под нашей же власти вас выводя, приучали вас прекословить нам и в чести вас почти что равняли с нами, а мелких детей боярских по чести вам уподобляли. Когда же вернулись мы в царствующий град Москву, Бог дал нам тогда наследника — сына Дмитрия. Когда же немного времени спустя я сильно занемог, то те, кого ты называешь доброжелателями, с попом Сильвестром и вашим начальником Алексеем Адашевым, решили, что мы уже в небытии, и, забыв наши благодеяния, решили посадить на престол нашего дальнего родственника князя Владимира, а младенца нашего хотели погубить. Вот каким доброжелательством от них мы насладились ещё при жизни, — что же будет после нас!» Задание 20. Укажите две любые внутриполитические меры, предпринятые царём - автором документа.

Ответ: 1) установление опричнины; 2) издание Судебника 1550 г.; 3) создание стрелецкого войска; 4) созыв первого Земского собора.

Что из перечисленного стало одной из причин (предпосылок) возвышения Москвы в первой половине XIV в.? - победа в Куликовской битве - отсутствие разрушений в Москве во время Батыева нашествия на русские земли и княжества - отсутствие сопротивления монголам со стороны московских князей - установление республиканской формы правления в Московском княжестве Объясните, как выбранное Вами положение связано с возвышением Москвы в первой половине XIV в.

Ответ: Правильный ответ должен содержать следующие элементы: 1) правильный ответ — отсутствие сопротивления монголам со стороны московских князей; 2) объяснение, например: благодаря политике, не предполагавшей сопротивления монгольским ханам, Иван Калита получил ярлык на великое Владимирское княжение, а затем добился права сбора дани для Орды со всех русских земель; это способствовало политическому усилению роли Москвы среди других земель и княжеств.

Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. «Святополк ІI (в крещении Михаил), как сообщает летопись, был скуп и сребролюбив, имел отношение к спекуляции солью и покровительствовал тиунам, бравшим большие проценты по купам. Многие киевляне с семьями оказались рабстве, не сумев погасить долги. После смерти Святополка ІІ в Киеве начался бунт. Холопы и закупы стали грабить княжьих людей, разорили двор боярина Путяты. Большая часть горожан решила звать на великокняжеский стол 60-летнего Ярослава Мудрого: „Если не придёшь, говорили ему гонцы, — много зла будет — и бояр, и монастыри ограбят!“» Найдите фактические ошибки и исправьте их. Ответ оформите следующим образом: Ошибочные положения: Приводится пример текста с ошибкой, где ошибка подчеркнута Приводится пример текста с ошибкой, где ошибка подчеркнута Исправленные положения: Исправленный текст, тоже лучше подчеркнуть исправление Исправленный текст, тоже лучше подчеркнуть исправление

Ответ: 1) неверное - Святополк ІІ (в крещении Михаил), как сообщает летопись, был скуп и сребролюбив, имел отношение к спекуляции солью и покровительствовал тиунам, бравшим большие проценты по купам верное - Святополк II (в крещении Михаил), как сообщает летопись, был скуп и сребролюбив, имел отношение к спекуляции солью и покровительствовал ростовщикам, бравшим большие проценты по купам 2) неверное - Большая часть горожан решила звать на великокняжеский стол 60-летнего Ярослава Мидрого верное - Большая часть горожан решила звать на великокняжеский стол 60-летнего Владимира Мономаха

Существует точка зрения, что, несмотря на наличие общих черт, политика московских князей Дмитрия Донского и Ивана Калиты имела различия. Приведите не менее двух различий.

Ответ: Могут быть приведены факты: 1) Дмитрий Донской вступил в вооружённую борьбу с Ордой, в то время как Иван Калита поддерживал дружеские отношения с ордынским ханом, обеспечив тем самым «тишину великую»; 2) Дмитрий Донской в 1372 г. отказался выплачивать ордынский выход, а Иван Калита исправно платил дань и обеспечивал её выплату с северо-восточных земель Руси; 3) Дмитрий Донской впервые без согласия хана завещал великое княжение своему сыну.