Прочитайте отрывок из письма российского посла российскому монарху. «Премилостивейший государь. Сего марта во второй день голландские Штаты из собрания своего присылали ко мне агента своего Розембома, чтоб отписать мне до Вас, премилостивейшаго государя, их, Штатов, покорное прошение, ради сохранения Вашей древней дружбы к ним, не помогать Дании на шведа, поскольку он, швед, с ними союзник. А им, Штатам, слухи внушены, что с Москвы ратных людей с 40 тысяч идёт под Ригу и хотят соединиться с саксонскими войсками, наступающими ныне на Ригу, А причина желания их, Штатов, дабы по тому желанию и прошению их в Европе закончилась война и умножился мир, поскольку Вы и он, швед, им приятели. И того ради они между теми приятелями войны не желают. Ныне у Штатов генеральные собрания чинятся в советах их едва не по все дни, о чём — доведаться никоим образом невозможно. О том непрестанное моё попечение имею, а если хотя мало станет известно, сообщено о том будет в будущей почте. А по народным слухам, без помощи от них, Штатов, швед не останется, и мнят быть войне на Данию с великим караваном кораблей. В письмах из Константинополя сообщают, что посол московский на аудиенции был и предлагал мир с турком на 100 лет, на что ему ответ учинён, что султан позволяет на 50 лет, если царское величество Азов возвратит ему или его разорит. А на чём-то дело окончание своё примет, о том ещё вести не явилось. А французский и венецкой послы ещё у султана на аудиенции не были. Падши к подножию ног Ваших, холон твой А. Матвеев лицеземно челом бью». Задание 20. Укажите две любые социально-экономические меры, предпринятые монархом, которому адресовано данное письмо.

Могут быть указаны следующие социально-экономические меры: 1) введение подушной подати; 2) введение Таможенного тарифа, предусматривавшего высокие пошлины на иностранные товары, которые могли выпускать или уже выпускали российские предприятия; 3) разрешение владельцам мануфактур покупать для предприятия крестьян без земли. Могут быть указаны другие социально-экономические меры

Что из перечисленного стало одной из причин (предпосылок) введения уроков и погостов княгиней Ольгой? – убийство князя Игоря восставшими древлянами; – усиление половецкой опасности; – восстание киевлян 1113 г.; – принятие Русью христианства. Объясните, как выбранное Вами положение связано с введением уроков и погостов княгиней Ольгой.

Ответ: 1) Причина - убийство князя Игоря восставшими древлянами; 2) Объяснение - Причиной введения уроков и погостов княгиней Ольгой является убийство князя Игоря восставшими древлянами. Так, убийство мужа Ольги князя Игоря Рюриковича древлянами в Искоростени, когда тот собирал дань с племени, в результате случилось восстание древлян, было выявлено несовершенство системы сбора дани полюдья. Поэтому Ольга провела реформу сбора дани, заменила полюдье, при котором правитель сам собирал дань с подвластных племен, на повоз, при котором племена сами свозили дань в погосты - места сбора дани, были установлены уроки - фиксированный размер дани.

Прочитайте текст, который содержит две фактические ошибки. «К середине первого тысячелетия н. э. славянские племена устремились на земли от Чёрного до Балтийского моря. В ходе этого расселения славяне разделились на три ветви: восточную, западную и северную. Восточные славяне использовали две системы. При подсечно-огневой системе участок леса выжигали и использовали в течение нескольких лет, после чего забрасывали. Ирригационная система состояла в том, что на распаханном участке земли выращивали урожай три-четыре года до истощения почвы, после чего переходили (перекладывались) на новый участок.». Найдите фактические ошибки и исправьте их. Ответ оформите следующим образом: Ошибочные положения: Приводится пример текста с ошибкой, где ошибка подчеркнута Приводится пример текста с ошибкой, где ошибка подчеркнута Исправленные положения: Исправленный текст, тоже лучше подчеркнуть исправление Исправленный текст, тоже лучше подчеркнуть исправление

Ответ: 1) неверное - В ходе этого расселения славяне разделились на три ветви: восточную, западную и северную. верное - В ходе этого расселения славяне разделились на три ветви: восточную, западную и южную. 2) неверное - Ирригационная система состояла в том, что на распаханном участке земли выращивали урожай три-четыре года до истощения почвы, после чего переходили (перекладывались) на новый участок верное - Переложная система состояла в том, что на распаханном участке земли выращивали урожай три-четыре года до истощения почвы, после чего переходили (перекладывались) на новый участок

Существует точка зрения, что Куликовская битва и «стояние» на реке Угре имели общие черты. Приведите не менее двух общих черт.

Ответ: 1) И Куликовская битва, и «стояние» на реке Угре является столкновением русских войск с ордынцами, то есть общей чертой является противники в данных битвах 2) И Куликовская битва, и «стояние» на реке Угре завершились победой русского войска, то есть общей чертой является итог данных битв 3) И Куликовская битва, и «стояние» на реке Угре являются важнейшими этапами на пути освобождения Руси от ордынского владычества.Так значением Куликовской битвы является то, что на ближайшие два года Москва продолжит не платить дань Орде, а также появилась вера в то, что можно избавиться от зависимости Золотой Орды; Итогом «стояния» на реке Угре является официальное завершение зависимости Руси от Золотой Орды; 4) И при Куликовской битве, и при «стояние» на реке Угре во главе русского войска в обоих противостояниях были московские князья: Дмитрий Донской и Иван III

В Синопском морском сражении российский флот одержал победу над противником, но война в целом была проиграна Россией. 1. Укажите противника России в Синопском сражении. 2. Укажите адмирала, командовавшего российским флотом в этом сражении. 3. Укажите одну любую причину (предпосылку) поражения России в войне.

Ответ: 1. Противник России в Синопском сражении - Османская империя 2. Адмирал - П. С. Нахимов 3. Причина поражения России в этой войне заключается в технической отсталости ее армии и вооружения от ее противников, которая проявлялась в том, что российские войска были вооружены гладкоствольными ружьями, которые стреляли на существенно более короткое расстояние. В то время как основные противники России в Крымской войне уже обладали нарезными винтовками, стреляющими на более дальние расстояния.