Аргумент для России:Внешняя политика России в XIX в. была направлена на укрепление позиций на Балканах и Ближнем Востоке. Так, при Александре II Россия участвовала в войне с Турцией 1877-1878 гг., где преследовалось сразу несколько целей: во-первых, защита православных народов Балкан, которые находились под влиянием Турции, исповедовавшей мусульманство и угнетавшей православное население Балкан; во-вторых, закрепление на Ближнем Востоке путём завоевания ряда турецких территорий в Закавказье. В результате в 1878 г. был подписан Сан-Стефанский мир, позднее пересмотренный на Берлинском конгрессе. Тем не менее, Россия присоединяла ряд территорий в Закавказье – Карс, Ардаган и др.; на Балканах Северная Болгария объявлялась княжеством, зависимым от Турции, а южная – автономной турецкой провинцией, и также закреплялась независимость Сербии и Черногории. Таким образом, в XIX в. Россия стремилась во внешней политике закрепиться на Ближнем Востоке и принимать непосредственное участие в вопросах жизни балканских государств.
Аргумент для Великобритании: Внешняя политика Великобритании в XIX в. была направлена на укрепление позиций на Балканах и Ближнем Востоке. Так, для Великобритании было важно закрепиться на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, благодаря тому, что данные территории давали бы огромные возможности для расширения торговли государства со странами Востока, что способствовало бы существенному увеличению доходов государства. Однако Великобритания имела крупных соперников в виде Османской империи, владевшей большинством территории в данных регионах, а также России, которая стремительно увеличивала там своё влияние. Следовательно, поэтому Англия участвовала в военных конфликтах как против Турции, например, в 1827 г. участвовала в разгроме турецкого флота в Наваринской бухте, так и против России, например, в Крымской войне на стороне Турции и Франции. Таким образом, восточный вопрос сильно сказался на внешней политике Великобритании в XIX в.