Тезис: В 1930-е гг., в отличие от 1920-х гг., происходит исчезновение городской (нэпманов) и сельской буржуазии (кулаков).
Обоснования:
1) В период 1920-х гг. Советским правительством проводилась новая экономическая политика, которая вводила капиталистические элементы в экономику государства, началась денационализация, в частные руки перешли сотни предприятий лёгкой и пищевой промышленности, большая часть торговли. Тогда же стала выделяться новая категория населения, городская буржуазия – нэпманы, или же частные предприниматели. Однако, уже в 1930-х гг., когда проводилась политика коллективизации, любая торговля и частная собственность ликвидировались, бывшие нэпманы вошли в число “лишенцев” – изгоев, лишённых избирательных прав. Сама по себе городская буржуазия под натиском проводимой политики исчезла. Таким образом, различие социальной структуры в периоды 1920-х гг. и 1930-х гг. заключалось в существовании городской буржуазии.
2) В период 1920-х гг. в деревнях и сёлах существовала особая категория буржуазии, кулаки, являвшиеся зажиточными крестьянами. Проводимая политика НЭПа не препятствовала существованию этой категории крестьянства, даже в какой-то мере поощряла существование небольшой частной собственности. Однако, в 1930-е гг. в период проведения коллективизации было объявлено о необходимости ликвидации кулачества как класса, т.к. данная категория крестьян относилась к буржуазии и противоречила принципам коммунизма. Хозяйства кулаков (и тех, кого объявили кулаками) ликвидировались, а они вместе с семьями выселялись либо в другие деревни своей области, либо в отдалённые районы, иногда малопригодные для жизни. Соответственно, это в итоге привело к окончательному исчезновению сельской буржуазии. Таким образом, различие социальной структуры в периоды 1920-х гг. и 1930-х гг. заключалось в существовании сельской буржуазии.