Задание 21 ЕГЭ по истории

Question

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в отношениях Московского княжества с Ордой при Иване Калите и Дмитрии Донском по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.
Ответ запишите в следующем виде.
Тезис:_____________________________________________________________
Обоснования тезиса:
1) ________________________________________________________________
2) ________________________________________________________________

Accepted Answer

Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
1) тезис, например: в отличие от своего деда Дмитрий Донской был сторонником противостояния Орде;
(Может быть сформулирован другой тезис.)
2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
– в период своего княжения Иван Калита исправно выплачивал ордынский выход, а Дмитрий Донской в 1374 г. отказался платить дань Орде;
– Иван Калита оказал открытую поддержку Орде, приняв участие в подавлении антиордынского восстания в Твери, а Дмитрий Донской высказал открытое неповиновение Орде, отказавшись передавать ярлык тверскому князю.
Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования.

Задание 21 ЕГЭ по истории

От Руси к Российскому государству IX-XV вв