Правильный ответ должен содержать следующие элементы:
) тезис, например: внешняя политика киевского князя Олега Вещего по отношению к Византии была более успешной, чем внешняя политика Игоря Старого;
(Может быть сформулирован другой тезис.)
2) обоснования, например (для приведённого выше тезиса):
– по договору, заключённому с Византией князем Олегом Вещим в 911 г., русские купцы были освобождены от уплаты обычной 10-процентной таможенной пошлины на все товары, ввозимые в Константинополь и вывозимые из него. По договору, заключённому с Византией князем Игорем Старым в 944 г., была возвращена пошлина на ввоз в Константинополь и вывоз из него товаров;
– корабли Игоря Старого во время похода 941 г. были сожжены византийцами, Олег Вещий не потерпел ни одного поражения от Византии.
(Могут быть приведены другие исторически корректные обоснования).
При оценивании засчитываются только обоснования, содержащие исторический(-ие) факт(ы). В качестве исторических фактов не принимаются указания на совокупность событий (например: «было одержано несколько побед»). Если ответ содержит не один, а несколько тезисов, оценивается только первый из них и обоснования этого тезиса.
Как решать задание 20?
1. Внимательно читаем задание и определяем:
– какие периоды сравниваются
– в какой именно области (что именно в них сравнивается?)
– на что будем смотреть (сходства или различия?).
2. Вспоминаем, какие схожие исторические задачи или проблемы существовали в этих периодах в данной области сравнения. Выписываем список таких задач/проблем.
3. Вспоминаем, какие конкретные факты связаны с решением (или наоборот усугублением) данных задач или проблем. Выписываем их для каждого периода.
4. Формулируем вывод (тезис) о том, в чём схожи ИЛИ различны Периоды А и Б в данной области сравнения.
5. На основе выписанных фактов и проблем/задач формулируем два обоснования в подтверждение тезиса.