Тезис: И Борис Годунов, и Василий Шуйский в период своего правления боролись с народными восстаниями и устанавливали связи с иностранными государствами.
Обоснование тезиса:
1) Оба царя в период своего правления активно и успешно боролись с народными восстаниями. Так, в период правления Бориса Годунова вследствие обнищания населения и ухудшения условий жизни вспыхнуло народное восстание под предводительством Хлопка Косолапа (1603-1604), которое было подавлено царскими войсками Годунова. В то время, как в период правления Василия Шуйского в России также вспыхнуло народное восстание – Ивана Болотникова (1606-1607), вызванное тяжелым положением крестьян, казачества и другими причинами, которое также было успешно подавлено царскими войсками Шуйского. Таким образом, оба царя успешно подавляли народные выступления, связанные с недовольством населения.
2) Оба царя в период своего правления занимались установлением отношений с иностранными государствами. Так, в период своего правления Василий Шуйский заключает в 1609 г. Выборгское соглашение со Швецией о союзе против Лжедмитрия II. Согласно ему на помощь русским войскам выделялось несколько тысяч шведских воинов во главе с Яковом Делагарди, а взамен Россия отдавала крепость Корелу с округой. В то время, как Борис Годунов в период своего правления налаживает культурные и торговые связи с Европой – активно приглашает иностранных мастеров и ремесленников, врачей и военных. Кроме того, именно при нём впервые в истории России отправляются учиться в Европу несколько молодых московских дворян. Таким образом, оба царя стремились взаимодействовать с иностранными державами и активно налаживали с ними связи.