Правильный ответ должен содержать аргументы:
1) для СССР (Советской России), например: с 1921 г. большевистское правительство осуществляло новую экономическую политику (нэп), которая предполагала допущение рыночных отношений в промышленности и сельском хозяйстве. Стране было необходимо ускоренное развитие промышленности. Для её развития были нужны средства, которые при нэпе изымались из сельского хозяйства за счёт «ножниц цен», т.е. искусственного завышения цен на промтовары, и занижения цен на сельскохозяйственные товары. Крестьяне не желали сдавать зерно по низким ценам и покупать промтовары. Всё это вызывало постоянные кризисы хлебозаготовок. На основе нэпа нельзя было провести индустриализацию, которая была необходима. В конце 1920-х гг. И.В. Сталин настоял на свёртывании нэпа и форсированном проведении индустриализации и коллективизации, которые позволяли в короткие сроки создать в стране мощную тяжёлую промышленность;
2) для США, например: в 1920-х гг. в США производство потребительских товаров благодаря технологическим нововведениям росло значительно быстрее заработной платы. С этим была связана низкая способность населения Приведено по одному аргументу для СССР (Советской России) и США Приведён только один аргумент для СССР (Советской России). Баллы покупать произведённую продукцию. В результате разразился кризис перепроизводства, следствием которого стало небывалое падение производства. Для преодоления кризиса правительство Ф. Рузвельта начало проведение «нового курса», представлявшего собой комплекс мер, суть которого состояла в невероятных для Америки и капиталистического мира масштабах государственного регулирования экономики. Могут быть приведены другие аргументы