Тезис: в 1953-1964 гг. по сравнению с периодом 1945-1953 гг. государство предпринимает масштабные меры, направленные на улучшение жизни населения;
Обоснования:
1) В период 1953-1964 гг. государство выделяло большие средства на социальную политику. Так, например, начато широкое жилищное строительство, благодаря чему четверть населения получила бесплатные квартиры и переселилась из старых неблагоустроенных строений или коммунальных квартир в многоэтажные дома, так называемые “хрущёвки”, В новых квартирах миллионы людей впервые получили горячую воду, газовое оборудование и другие привычные в наше время бытовые удобства. В то время, как в период 1945-1953 гг. столь масштабного жилищного строительства не было, а те дома, что строились, были не самого лучшего качества, неудобны для жизни, а также не так доступны для населения, т.к. не раздавались населению в таких количествах, как при Хрущёве. Таким образом, различия в социальных политиках данных периодов заключались в активности жилищного строительства, качестве и доступности жилья для населения, что существенно улучшало жизнь населения.
2) В период 1945-1953 гг. в СССР было пенсионное обеспечение для ряда категорий граждан-работников промышленности и отраслей народного хозяйства в качестве страхования от старости, однако эти выплаты носили символический характер, поскольку были небольшими и значительно ниже прожиточного минимума. В то время, как в период 1953-1964 гг. был принят в 1956 г. закон “О государственных пенсиях” для рабочих и служащих, по которому пенсии для рабочих значительно увеличились по сравнению с предыдущим периодом, пенсионный возраст снижался, а также в целом вводилась целая единая система с едиными требованиями и гарантиями для граждан в пенсионном вопросе. Кроме того, важнейшей реформой стало введение в 1964 г. пенсии для колхозников, благодаря чему данная категория населения получала необходимую помощь в возрасте, когда трудиться на полях для них становится совсем тяжело. Таким образом, различия в социальных политиках данных периодов заключались в размерах и доступности пенсионного обеспечения, что защищало уязвимые категории населения в пожилом возрасте.