Банк заданий
ЕГЭ по истории

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве внешней политики Ивана Грозного и Фёдора Ивановича по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно быть основано на одном или нескольких исторических фактах. При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ запишите в следующем виде:

Тезис: __________________________

Обоснования тезиса:

1) ______________________________________________

2) ______________________________________________

Источник: ЕГЭ 2024 по истории. И. А. Артасова. 30 учебных вариантов

Запишите один тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о сходстве в политике Василия Шуйского и Бориса Годунова по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов). При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде:

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Рассмотрите схему и выполните задание. 

Какие суждения, относящиеся к событиям, обозначенным на схеме, являются верными? Запишите в таблицу цифры, которыми они обозначены.

1)  Завоеватели вторглись в пределы Руси в зимний период.

2)  Ни один из городов, захваченных завоевателями, не выдержал осады более одной недели.

3)  Поход, обозначенный на схеме стрелками, длился около трёх лет.

4)  Одним из последствий событий, обозначенных на схеме, было начало раздробленности Древнерусского государства.

5)  В результате событий, обозначенных на схеме, русские земли попали в зависимость.

6)  Полководец, поход которого обозначен на схеме, является основателем государства.

Ответ запишите в виде последовательности цифр, без пробелов и запятых. Пример: 123

Рассмотрите схему и выполните задание. 

Какие суждения, относящиеся к данной схеме, являются верными? Запишите в таблицу цифры, под которыми они указаны.

1)  Участниками событий, изображённых на схеме, были К. Булавин и протопоп Аввакум.

2)  Староста посада обратился с призывом к сбору средств на борьбу с интервентами в городе, обозначенном на схеме цифрой «4».

3)  Следствием событий, изображённых на схеме, стала утрата Россией заштрихованных на схеме территорий.

4)  Одной из причин событий, изображённых на схеме, стало пресечение царствующей династии Рюриковичей.

5)  Поход на Москву, обозначенный на схеме точечными стрелками, возглавлял самозванец, известный как Григорий Отрепьев.

6)  Древний русский город, обозначенный на схеме цифрой «1», отбил все попытки интервентов захватить его.

Ответ запишите в виде последовательности цифр, без пробелов и запятых. Пример: 123

Рассмотрите схему и выполните задание.

Какие суждения, относящиеся к схеме, являются верными?  Запишите цифры, под которыми они указаны

1. Псков был захвачен фашистами ко 2 июля.

2. Витебск был захвачен фашистами к 12 июля.

3. Город, обозначенный на схеме цифрой «1», был освобождён от фашистов в ноябре 1943 г.

4. Город, обозначенный на схеме цифрой «3», был захвачен фашистами в том же году, когда произошли события, отображённые на схеме.

5. Страна, территория которой обозначена цифрой «4», в период событий, отображённых на схеме, была союзницей фашистской Германии.

6. События, обозначенные на схеме стрелками, начались в мае.

Ответ запишите в виде последовательности цифр, без пробелов и запятых. Пример: 123

Источник: ФИПИ